文章標籤：諸葛亮神機妙算鬥不過司馬懿毛主席

諸葛亮神機妙算，為何鬥不過司馬懿？毛主席一語道明

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

提起諸葛亮，就會想到演義中刻畫的神人，火燒新野、舌戰群儒、三氣周瑜、七擒孟獲、罵死王朗等等劇情，凸顯了諸葛亮「近乎妖」的智慧。

上方谷一戰，差點燒死司馬懿，特別是死諸葛嚇走活司馬，看上去諸葛亮比司馬懿計謀更高。

但是，演義畢竟只是小說，在真正的歷史中，諸葛亮為何鬥不過司馬懿呢？

1.治國能臣，戰略不足

諸葛亮是位治國能手，可媲美管仲、蕭何，處理事務簡練實際，從根本上解決問題，重視實際不計較虛名，用法治管理國家，蜀國上下對他又害怕又敬仰。

在經濟方面，因地制宜，開拓農田、興修水利，讓百姓「安其居，樂其業」。

但是，諸葛亮在戰略方面卻明顯不足，最典型的要數隆中對，這是諸葛亮應聘時提出的戰略構想。

分兩步：第一步占領荊州和益州，第二步兵分兩路，進取中原。

毛主席談論蜀漢滅亡的原因時說：蜀漢滅亡其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。

其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。

2.多謀少決，好兵無權

諸葛亮到底用兵如何？司馬懿是這樣評價的：亮志大而不見機，多謀而少決。

最典型的要數失守街亭，這是諸葛亮的第一次北伐，對於蜀漢來說，準備是最充足的，曹魏方面是最沒有準備，在數次北伐中，第一次的成功幾率應該是最大，沒想到馬謖卻丟失了街亭。

許多人認為，失敗的主因在於馬謖，而毛主席卻認為主要責任在諸葛亮。

他應該率領大軍挺進，與馬謖互相配合，而不是分散兵力，由強變弱，導致馬謖兵敗，還有另外一點，諸葛亮不能知人善任，馬謖是一個出謀劃策的謀臣，並不是上陣殺敵的將領，派他孤軍深入，焉能不敗？

3.司馬高明，韜光養晦

在演義版本中，司馬懿被醜化，諸葛亮北伐期間，甚至用女人衣服來羞辱他，他卻隱忍不發。

在曹爽當政期間，更是裝病不出，十年磨劍，通過高平陵之變，一舉誅滅曹爽，篡了曹魏的大權，從而天下權柄盡歸司馬氏。

毛主席這樣評價司馬懿：他是個了不起的人物，有幾手比曹操高明。

曾在《三國志·陸遜傳》中評註：此司馬懿敵孔明之智也。

參考文獻：

1.《晉書·帝紀一》

2.《毛主席讀書筆記解析》

請為這篇文章評分？

相關文章　

領袖評價諸葛亮與司馬懿之間誰更勝一籌

眾所周知諸葛亮足智多謀是劉備身邊的左膀右臂，《三國演義》寫的火燒新野、草船借箭、舌戰群儒、罵死王朗...都凸顯出來諸葛亮的大智慧形象。上方谷一戰中，差點要燒死司馬懿等等，莫非諸葛亮真的比司馬朗更...

閱讀更多

毛主席為何說諸葛亮不如司馬懿

毛主席讚賞諸葛亮的治國之才，但對其武略卻頗多非議。 隆中對是諸葛亮未出茅廬之時向劉備提出的謀取天下、復興漢室的戰略建議。諸葛亮為劉備策劃的戰略目標是恢復漢室，統一天下。具體步驟分兩步走，第一步是...

閱讀更多