文章標籤：諸葛亮毛主席指出問題所在

諸葛亮為什麼不能一統三國？毛主席一針見血指出其問題所在

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

說起諸葛亮，很多人就會想起三顧茅廬、草船借箭、空城計等等一些如今耳熟能詳的典故。

如果我們只是這樣簡單的看過去，似乎諸葛亮是一個神人般的人物。

然而我們的毛主席卻不這麼認為，毛主席開會時，經常會說起這樣一句俗語「三個臭皮匠，頂個諸葛亮。

」從這便可以看出我們的毛主席對於諸葛亮的評價並不高，另一方面說明毛主席非常注重集體智慧。

那麼我們的毛主席到底是如何來評價諸葛亮的呢？

毛澤東曾說：「其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。

其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。

」毛主席為什麼會這樣說呢？首先我們看看諸葛亮在「隆中對」中提到的「待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？」乍一看，荊州、益州兩路出擊是一個頗有誘惑性的方案。

但毛澤東卻很清楚，荊州離益州千里之遙，兩地分兵的做法必然讓劉備軍團更加失去兵力上的優勢。

「隆中對」實施的結果便是，關羽所鎮守的荊州被孫權軍團偷襲得手，而且關羽父子也命喪孫權手中。

可以說，蜀漢衰亡的禍根在於「隆中對」。

毛澤東所說「關羽、劉備、諸葛亮三分兵力。

」指的是關羽之鎮守荊州、劉備之進攻東吳、諸葛亮之北伐中原。

這「三分兵力」依次展開，前兩次分兵都失敗得很慘，導致蜀漢元氣大傷，而諸葛亮的北伐本錢也便所剩無幾。

所以，毛澤東嘆道：三分兵力，安得不敗。

還有馬謖失街亭事件中，毛澤東對此有著獨到的見解，他評論到：「初戰亮宜親自臨陣。

」在毛澤東看來，街亭能否固守，關係到整個戰役的成敗，如此重大的任務怎能交給一個沒有實際作戰經驗的人去執行？而且即使派人去防守街亭，也應該不斷派軍去增援，假如街亭危急，甚至諸葛亮本人也應該前去親自指揮，與敵軍展開大決戰。

然而事實卻是諸葛亮用了這位曾經連劉備都看不中，甚至提醒諸葛亮此人不能重用的馬謖。

不知此時的諸葛亮是老糊塗還是無人可用，只會紙上談兵的馬謖結果是兵敗如山倒，失了對於戰略至關重要的街亭。

導致後事的諸多麻煩。

請為這篇文章評分？

相關文章　

看一代偉人怎麼評價諸葛亮的《隆中對》？

看一代偉人怎麼評價諸葛亮的《隆中對》？文丨姜衛華公元207年，徐庶向劉備推薦了他的好朋友諸葛亮。諸葛亮何許人也？自稱「臥龍」，常以春秋戰國時的管仲、樂毅自比。劉備作為求賢若渴的老闆，三顧茅廬聘請...

閱讀更多

諸葛亮為何難入千古名相之列？

三國爭霸的硝煙以淹沒在歷史的長河之中，膾炙人口的《三國演義》似乎以將諸葛亮定位為千古名相。然而，諸葛亮因其用人不善與謀略上的失敗，在躋身名相的行列上艱難的徘徊。諸葛亮身為蜀國丞相，才智過人，工作...

閱讀更多

歷史上的諸葛亮真是「千古名相」嗎？

三國爭雄的烽煙已消散在歷史的長河之中，而膾炙人口的《三國演義》里把諸葛亮定為成了千古名相。然而歷史上的諸葛亮因其用人不善與謀略上的失敗，在躋身名相行列的道路上艱難的徘徊。

閱讀更多

偉人眼中的孔明和關羽

毛澤東在年輕時候就很喜歡三國故事和人物，有很多被毛主席推崇和褒貶不一的人物，但是關羽和諸葛亮在毛主席眼中的這樣的形象。

閱讀更多