諸葛亮和司馬懿之間誰跟勝一籌？看毛主席怎麼評價諸葛亮的？
文章推薦指數： 80 %
眾所周知諸葛亮足智多謀是劉備身邊的能手，火燒新野、草船借箭、舌戰群儒、罵死王朗...這些都凸顯了諸葛亮大智慧的形象。
在上方谷一戰中，幾乎要燒死司馬懿，臨死還要嚇跑司馬懿，難道是真的是比司馬懿技高一等？
治國能臣 戰略不足
不得不說，諸葛亮在治理國家方面確實很有經驗。
在政治方面，他能夠制定律法、安撫百姓、約束官員，對人開誠布公、胸懷坦誠。
蜀國上下對他既愛戴又害怕，還能讓百姓毫無怨言；經濟方面，諸葛亮能夠因地制宜，興修水利、開墾農田，最終讓老百姓安居樂業。
那麼，諸葛亮在戰略上的不足在哪裡呢？最典型的代表就是隆中對。
隆中對是諸葛亮為劉備提出的恢復漢室的具體方針，具體分兩步：第一步，占領荊州和益州；第二步，兵分兩路，進取中原。
正是這個戰略會導致蜀漢的最先滅亡。
三國時期，蜀漢最弱，荊州、益州相距太遠，分兵進取中原犯了兵家大忌。
而毛主席在與敵交戰的打法通常是，集中優勢兵力，各個擊破。
毛主席在談論蜀漢滅亡的原因時曾說：「蜀漢滅亡其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。
其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。
」
所以說諸葛亮在一部分戰略考慮上沒有做到周全，但這也絲毫不影響諸葛亮在我們心中足智多謀的形象。
司馬高明 韜光養晦
在《三國演義》中，司馬懿是一個被醜化了的角色。
在北伐期間，諸葛亮多次向司馬懿挑戰，甚至用女人的衣服來羞辱他，但司馬懿始終不為所動。
他能夠隱忍不發，毛主席認為在這點上確實比諸葛亮高明。
司馬懿在評價諸葛亮時，說他「志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權」。
即志向遠大卻不懂得見機行事，智謀很多但缺少決斷，北伐期間還時不時被後主掣肘。
司馬懿的隱忍在曹爽當政期間發揮得更為突出。
司馬懿那時候稱病不出，一病就是幾十年，這並非常人所能夠做到的。
高平陵一舉抓住時機，誅滅曹爽，篡了曹魏的大權，從而天下權柄盡歸司馬家族。
為什麼說諸葛亮鬥不過司馬懿？毛主席一語道破原因！
《三國演義》將諸葛亮的智謀刻畫得淋漓盡致，火燒新野、草船借箭、舌戰群儒、罵死王朗，這一樁樁、一件件都凸顯了諸葛武侯大智慧的形象。特別是在上方谷一戰中，幾乎要燒死司馬懿，臨死還要嚇跑司馬懿，似乎看...
諸葛亮和司馬懿，誰將「略勝一籌」？
一部《三國演義》將諸葛亮的智謀刻畫得淋漓盡致，火燒新野、草船借箭、舌戰群儒、罵死王朗，這一樁樁、一件件都凸顯了諸葛武侯大智慧的形象。特別是在上方谷一戰中，幾乎要燒死司馬懿，臨死還要嚇跑司馬懿...
司馬懿和諸葛亮誰更更勝一籌？聽聽毛主席是怎麼說的！
《軍師聯盟 》的熱播再一次起了三國熱，老版《三國演義》遵循原著作者羅貫中「挺蜀貶魏」的創作基調，通篇正面頌揚『蜀漢』的功績，特別是對「蜀漢」軍師諸葛亮的描寫達到了出神入化的地步，按照《三國演義 ...
揭秘蜀國滅亡的真正原因，諸葛亮三個失誤導致
在家喻戶曉的三國演義中，諸葛亮這個人物給人的第一印象就是機智多謀，當初劉備三顧茅廬請回來的得力軍師，自然也一直受到重用。那麼問題來了，蜀國擁有劉備這樣的領導者，又有諸葛孔明這樣的軍師，還不乏關羽...
三國時期諸葛亮和司馬懿到底誰厲害？毛主席這樣評價諸葛亮！
《三國演義》中，在劉備死後,出現了魏、蜀兩國之間司馬懿與諸葛亮的長期對峙。諸葛亮為了完成隆中對策中北伐中原的戰略部署，六出祁山，領兵伐魏，雙方鬥智鬥勇，波瀾起伏，戰況之激烈，智慧之運用，超過了以...
諸葛亮為什麼不能一統三國？毛主席一針見血指出其問題所在
說起諸葛亮，很多人就會想起三顧茅廬、草船借箭、空城計等等一些如今耳熟能詳的典故。如果我們只是這樣簡單的看過去，似乎諸葛亮是一個神人般的人物。然而我們的毛主席卻不這麼認為，毛主席開會時，經常會說起...
《隆中對》堪稱史上最有名的戰略方針 但被毛主席指出致命要害
上一篇文章中，濤哥為大家分析了，為什麼諸葛亮不會投曹操、孫權、劉表，只能選擇劉備的原因。是因為諸葛亮是一個沒落士族子弟，在被士族掌控統治權利的曹操、孫權、劉表等勢力中，即便這些人能重用其才，可是...
毛主席評價「六位三國時期人物」！每一位都言簡意深！入木三分！
毛主席深入的研讀過二十四史，對歷朝歷代的歷史人物有過深入的分析，見解獨到，鞭辟入裡，今天就給大家分享一下毛主席評價過的「六位三國時期的歷史人物」。
諸葛亮和司馬懿誰更厲害？毛主席一語道出真相，蜀漢一開始就輸了
既生瑜，何生亮。這句台詞出自《三國演義》中，東吳都督周瑜在臨死前說出了這句經典名言。其中的「瑜」代指自己，而「亮」則代表蜀漢丞相諸葛亮，整句話的意思是「既然有我周瑜在世,為什麼老天還要一個諸葛...