司馬懿和諸葛亮誰更更勝一籌?聽聽毛主席是怎麼說的!

文章推薦指數: 72 %
投票人數:11人

《軍師聯盟 》的熱播再一次起了三國熱,老版《三國演義》遵循原著作者羅貫中「挺蜀貶魏」的創作基調,通篇正面頌揚『蜀漢』的功績,特別是對「蜀漢」軍師諸葛亮的描寫達到了出神入化的地步,按照《三國演義 》的說法,諸葛亮可謂處處勝過司馬懿,臨死還要出來嚇一嚇司馬懿!但按照熱播劇軍師聯盟的創作基調,兩人又平分秋色,甚至還惺惺相惜,關於諸葛厲害還是司馬厲害的爭論又一起被大家提起,那麼兩人到底誰更勝一籌呢?聽聽毛主席是怎麼樣評價二人的:

毛主席在談論蜀漢滅亡原因時曾說:「蜀漢滅亡其始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。

其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力,安得不敗。


另外毛主席對「失街亭,斬馬謖 」這件事也有獨到的見解,一般認為失街亭的責任在於馬謖,毛主席卻認為責任在諸葛亮,他說諸葛亮應該率領大軍挺進,與馬謖互相配合,而不是分散兵力,由強變弱,導致馬謖兵敗,諸葛亮明知馬謖就是一個出謀劃策的謀士,偏讓他去做臨陣殺敵的將軍,這就是不能知人善任,最後諸葛亮把戰敗的罪責推到馬謖身上,處死馬謖,更是讓親者痛,仇者快。

殊不知馬謖不死,或許還能讓蜀漢多維持一段時間。

在諸葛亮北伐期間,多次向司馬懿挑戰,甚至用女人的衣服羞辱他,但司馬懿始終不為所動。

司馬懿善於韜光養晦,隱忍不發,毛主席認為在這點上司馬懿更勝一籌,評價司馬高明,善於韜光養晦,司馬懿的隱忍在曹爽當政期間更是發揮出色,司馬懿可以多年稱病不出,待到「高平陵」一舉抓住時機,誅滅曹爽,從此曹魏權柄盡歸司馬氏,這韜光養晦的本事不是一般人能做到的。


看了毛主席對二人的評價,您對二人孰高孰低是不是有了全新的認識?

靠譜兒哥歡迎大家留言討論!

感謝閱讀,歡迎評價!


請為這篇文章評分?


相關文章 

領袖評價諸葛亮與司馬懿之間誰更勝一籌

眾所周知諸葛亮足智多謀是劉備身邊的左膀右臂,《三國演義》寫的火燒新野、草船借箭、舌戰群儒、罵死王朗...都凸顯出來諸葛亮的大智慧形象。上方谷一戰中,差點要燒死司馬懿等等,莫非諸葛亮真的比司馬朗更...

毛主席為何說諸葛亮不如司馬懿

毛主席讚賞諸葛亮的治國之才,但對其武略卻頗多非議。 隆中對是諸葛亮未出茅廬之時向劉備提出的謀取天下、復興漢室的戰略建議。諸葛亮為劉備策劃的戰略目標是恢復漢室,統一天下。具體步驟分兩步走,第一步是...

毛主席是這樣評議諸葛亮的,你一定想不到

諸葛亮一生「鞠躬盡瘁、死而後已」,是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物。關於他的簡介,在百度百科裡有比較詳細的介紹,在這就不重複了。只想針對尊敬的毛主席對他的評議來談談……毛主席評議諸葛亮,強調...

司馬懿和諸葛亮誰厲害?聽聽毛主席的評價

在《三國演義》中,司馬懿被描寫成為一個城府極深、屠殺和禁閉曹氏宗室的奸臣。據歷史記載,東晉明帝司馬紹聽說司馬懿是靠虛偽、欺詐才得以成功的,慚愧得以手掩面,為自己有這樣的先輩而深感羞恥。