毛主席評點:諸葛亮敗在司馬懿手裡,其實是這個原因

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

大宋三郎:每天穿越採訪歷史人物!點擊右上角關注,及時查看!


毛澤東評點《隆中對》時說,其始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。

其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力,安得不敗?

諸葛亮沒有火燒博望坡,沒有草船借箭,沒有舌戰群儒,沒有......

大宋三郎:提起諸葛亮,相信不用詳細介紹了,中國歷史上智慧的化身,運籌帷幄、神機妙算、未卜先知。

您覺得他這麼有名是什麼原因?

公孫策:諸葛亮跟狄仁傑一樣,搭幫了自古以來的小說、評書,尤其是《三國演義》,還名列四大名著,電視劇影響力更大。

換句話說,這是傳播的厲害。

這也跟三國演義作者羅貫中因為喜歡蜀漢,特意貶低曹魏拔高蜀漢劉備集團。

真實的諸葛亮沒那麼神。

所以,魯迅有評論說「多智而近妖乎」,小說里的諸葛亮已經不是正常人,而是神仙了。

電視劇《三國演義》諸葛亮

大宋三郎:就是為了突出蜀漢劉備集團,特意突出拔高,故意這麼寫的。


公孫策:對,很多瞎編的,隨便說幾件諸葛亮的知名大事件。

比如,火燒博望坡發生在建安七年,事實上諸葛建安十二年才出山,事實主人公是劉備。

舌戰群儒,壓根沒發生,也就是見了孫權,反而是孫權說服他。

而孫權其實早就決定對抗曹操了。

借東風,歷史上記載「時東南風急,蓋以十艦最著前,中江舉帆,餘船以次俱進。

操軍吏士皆出營立觀,指言蓋降。

去北軍二里餘,同時發火,火烈風猛,船往如箭,燒盡北船,延及岸上營落。

頃之,煙炎張天,人馬燒溺死者甚眾。

」 其實那個時間,長江上刮東南風是常有的事,曹操不熟悉天氣而已。

草船借箭,其實是孫堅和孫權父子用在跨江擊劉表和濡須之戰中。

公孫策:我們用正常思維想想。

諸葛亮既然這麼厲害,不應該統一三國,占據最大面積最多人口實力最強嗎?可事實是,諸葛亮作為蜀漢劉備軍師,只占了小小的蜀地,面積最小,人口最少,實力最弱,最早被滅,存在時間不到50年。

相比他的同行,張良輔助劉邦打下漢朝400年江山,劉伯溫協助朱元璋打下明朝276年江山,甚至可以說,諸葛亮作為丞相,其實很不合格。

諸葛亮

諸葛亮治下90萬人養4萬多官吏,15萬士兵

大宋三郎:哪些方面不合格呢?

公孫策:諸葛亮治理蜀漢,其實老百姓日子並不舒服,沉重負擔,蜀漢才90多萬人口,大小官吏就4萬多,軍隊竟然有15萬,算起來平均27人人養一個官,5個兵。

也就是說主要勞動力,青壯年基本在前線打仗,後方老幼病殘,基本沒啥生產力,當然談不上什麼經濟發展了。

其次,諸葛亮對民眾的控制嚴密,少有的用嚴刑峻法統治百姓。

蜀漢幾十年一直處在戰時狀態,基本沒啥時間顧及百姓疾苦。

馬謖

毛澤東評諸葛亮:《隆中對》分兵是最大戰略失誤

大宋三郎:經濟上不去,老百姓也沒過上好日子,還年年打仗。

公孫策:這還不是重點,諸葛亮失敗,蜀漢滅亡,最大的問題還是在諸葛亮身上。

在哪裡呢?就是隆中對。

毛澤東評點《隆中對》時說,其始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。

其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力,安得不敗?

毛澤東特別熟悉古代兵法,仔細研究《隆中對》,分析分兵的嚴重性問題,所以,後來堅定地把「集中優勢兵力,各個殲滅敵人」確定為重大軍事原則。

還有用人問題。

北伐時,諸葛亮不聽劉備建議,固執認為馬謖懂兵法,派馬謖駐守街亭,沒想到街亭失守。

諸葛亮為了平息憤怒,掩蓋錯誤,把街亭失守責任丟到馬謖身上,還斬了馬謖。

毛主席認為責任在諸葛亮。

他說,諸葛亮應該率領大軍挺進,與馬謖互相配合,而不是分散兵力,由強變弱,導致馬謖兵敗。

諸葛亮的失敗之處還在於在街亭一戰中,他不能夠知人善任。

馬謖本來就是一個出謀劃策的謀臣,而不是臨戰殺敵的勇將。

他派馬謖孤軍深入,怎麼可能不失敗呢?

不得不佩服,毛澤東看問題一針見血。

嚴格比較起來,諸葛亮敗在司馬懿手裡,還真不冤!(編輯:大宋三郎)


END


請為這篇文章評分?


相關文章 

毛主席為何說諸葛亮「其始誤於隆中對」?

受《三國演義》之深遠影響,民間對諸葛亮奉若神靈,認為諸葛亮是古今第一的軍事天才,並紛紛為其最終的失敗找來「不得其時」等等藉口。軍事造詣頗深的毛澤東卻不這樣看,他對諸葛亮的屯田、兵器革新、民族和戎...

評點《隆中對》

毛澤東另一次評點《隆中對》時說,其始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力,安得不敗?毛澤東深諳中國古代兵法,從《隆中對》的戰略失誤中汲取教訓,堅定地把「集中優勢兵力,各...

毛主席點評諸葛亮,指出諸葛亮犯下的三大錯誤

老話講:運籌帷幄之中,決勝千里之外。講的是,一個優秀的軍事統帥,只需坐在他的帥帳中,指揮調度他部下的將領出去打仗,就可以克敵制勝,建立不朽的功業。這句話,是對軍事統帥的軍事才能最高的評價,也是許...