諸葛亮和司馬懿誰更厲害?毛主席一語道出真相,蜀漢一開始就輸了

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

既生瑜,何生亮。

這句台詞出自《三國演義》中,東吳都督周瑜在臨死前說出了這句經典名言。

其中的「瑜」代指自己,而「亮」則代表蜀漢丞相諸葛亮,整句話的意思是「既然有我周瑜在世,為什麼老天還要一個諸葛亮啊?」,表達出了自己才華比不過諸葛亮的一種無奈的嘆息。

除了周瑜,同時期還有不少人將多智而近妖的諸葛亮視為自己的死對頭,其中就有小編今日所要說的司馬懿。

作為三國時期笑到最後的人,司馬懿的隱忍與謀略大家是有目共睹的。

那如果拿他與諸葛亮做的對比的話,到底是誰更勝一籌呢?

先說說諸葛亮吧,他在演義初期最有名的場景應該是隆中對。

諸葛亮在茅廬之中與劉備暢談天下,並且還想他提出了如何謀取天下興復漢室的建議。

大致的步驟可以分為兩步,第一步要先占據荊、益兩州,建立己方的根據地,緊接第二步便是兵分兩路,進軍中原。

在劉備看來,諸葛亮的這一番戰略是很妙的並且之後也這樣實施了,而後世也有很多人認為諸葛亮的想法很厲害,但毛主席卻認為這不是一個好主意,甚至還給出了「蜀漢滅亡其始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。

其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力,安得不敗」的評價。

這究竟是怎麼一回事呢?毛主席管用的戰術策略是「集中兵力,以兵力集中之勢,戰勝兵力分散之敵」,而諸葛亮卻將蜀漢的兵力分為關羽、劉備以及自己三支。

三分兵力就會使本已弱勢的蜀漢兵力無法集中,從而導致國勢分散,戰而無功,最終走向滅亡。

毛主席將劉備集團的失敗歸咎於隆中對上,一語中的,道出了前人所未道之事。

同時再將諸葛亮與笑到最後的司馬懿比較,孰強孰弱,相信結果已出。

再說司馬懿,此人在《三國演義》中略帶反派色彩,但毛主席不這樣認為,給予了他「司馬懿敵孔明之智」的評價。

司馬懿到底有多聰明,從以下一事便可看出。

公元234年,諸葛亮率十萬大軍出斜谷,當時的守城將領是司馬懿。

諸葛亮大軍遠行多日,利在速戰,於是他便一再刺激司馬懿手下大將出戰,甚至還送司馬懿一塊『巾幗婦人之飾』,司馬懿知道諸葛亮急於求戰,便一忍再忍,最終使亮自敗。

一句「司馬懿敵孔明之智」,便可看出在毛主席心中,此二人孰強孰劣。

他雖欣賞諸葛亮的治國之才,但對其武略卻是有頗多非議。


請為這篇文章評分?


相關文章 

毛主席為何說諸葛亮不如司馬懿

毛主席讚賞諸葛亮的治國之才,但對其武略卻頗多非議。 隆中對是諸葛亮未出茅廬之時向劉備提出的謀取天下、復興漢室的戰略建議。諸葛亮為劉備策劃的戰略目標是恢復漢室,統一天下。具體步驟分兩步走,第一步是...