領袖評價諸葛亮與司馬懿之間誰更勝一籌

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

眾所周知諸葛亮足智多謀是劉備身邊的左膀右臂,《三國演義》寫的火燒新野、草船借箭、舌戰群儒、罵死王朗...都凸顯出來諸葛亮的大智慧形象。

上方谷一戰中,差點要燒死司馬懿等等,莫非諸葛亮真的比司馬朗更技高一籌嗎?

諸葛亮

由此可見,諸葛亮在治國方面是很有才能的。

鞥能夠制定律法、安撫百姓、約束官員,對人開誠布公,胸懷坦蕩。

蜀國上上下下對諸葛亮很是愛戴,但是也害怕。

在經濟上,能夠因地制宜,興修水利,開墾荒田,讓老百姓能夠安居樂業。

但是,在戰略上的不足,最有代表的是《隆中對》。

《隆中對》是為劉備提出的戰略方針,第一步,占領荊州和益州:第二部,兵分兩路,進取中原。

這個戰略以至於最終導致了蜀漢的最先亡國。

三國時期,蜀國最弱,荊州、益州距離太遠,兵分兩路進取中原犯了兵家大忌。

然而,毛主席在與敵交戰的時總是集中優勢兵力,各個擊破。

毛澤東在談論蜀國滅亡原因曾說:「蜀漢滅亡其始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。

其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力,安得不敗。

」所以諸葛亮在戰略考慮上沒有能夠做到全面布置,所以諸葛亮是治國之能臣,在戰略方面有些不足。

但絲毫不影響諸葛亮的足智多謀形象。

諸葛亮和司馬懿

我們的領袖毛主席評價司馬懿,司馬高明,韜光養晦。

《三國演義》中的司馬懿是一個被醜化了的形象。

北伐期間,諸葛亮多次向司馬懿挑戰,甚至用女人衣服羞辱他,司馬懿始終不為所動。

能夠隱忍不發,毛主席認為確實比諸葛亮高明,司馬懿在評價諸葛亮說他「志大而不見機,多謀而少絕,好兵而無權」。

即使志向遠大而又不懂的見機行事,智謀很高卻缺少決斷,北伐期間還被後主和朝中奸臣掣肘。

司馬懿的隱忍那是無人能及的,子啊曹爽實際發揮的淋淋盡致。

那時候司馬懿稱病不出,一病就能病幾十年。

高平陵一舉抓住機會,誅滅曹爽,從此司馬家族盡掌天下權柄雨手。



請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮、五虎將那麼牛,為何蜀國先亡了

蜀漢政權,以劉備之德,孔明之智,五虎之勇,又有十萬大軍,加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛,被人們寄以無限厚望,卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌,並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問:蜀國即使...