蜀漢的滅亡其實是必然的,諸葛亮的隆中對本來就有著致命的錯誤

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

受羅貫中尊劉抑曹思想的影響,每次讀到蜀漢滅亡時候都有一種難以言表的遺憾之情,我們尊敬一輩子忠心耿耿的蜀漢丞相諸葛亮,也佩服亡國之後仍舊有著復興大業志向的姜維,也為創下蜀漢基業的劉備感到惋惜,至於後主劉禪人們的評價也都不一,這裡就不再贅述了。

在為蜀漢滅亡感到遺憾的同時,也在考慮是什麼導致的這種後果,經過仔細的分析我們就會發現其實蜀漢從建立的開始就註定了將會滅亡,因為諸葛亮在隆中做出的三分天下的對策本身就有著致命的錯誤,後來的行動更是建立在一系列錯誤之上的,所謂的霸業其實也就只是拖延被統一的進程罷了,今天我們就來聊一聊蜀漢存在的問題。

首先我們都知道諸葛亮年輕的時候就是一大奇才,未出茅廬便能夠將天下大勢看的一清二楚,並且根據劉備當時的情況給他制定了一系列的軍事發展戰略規劃,這就是世人所說的隆中對策。

千百年來人們都稱讚這樣的一個對策,並且劉備集團前期之所以能夠很快崛起由弱變強也是跟這個對策相關的,但是實際上隆中對這一戰略規劃從開始就早早註定劉備集團建立的蜀漢不能長久。

隆中對先是指出了當時各方強大勢力的實力對比,相當於對時局的戰略性分析,說道曹操手握百萬重軍,手中還有當朝天子這張王牌,萬萬不可與之正面交鋒。

關於這一點諸葛亮對於曹操的實力還是分析得很清楚的,曹軍聲勢正盛確實不是劉備集團所能抵擋的,但是卻忽略了曹操的雄才大略之心。

曹操的目標很明確那就是統一天下,所以無論是誰只要是想在亂世中建立自己的勢力的人都是他的敵人,即使劉備想要躲避他但只要是想要崛起就繞不開這麼一個強大的對手。

此外關中附近的西涼兵馬一直是曹操的心腹大患,尤其是後來馬超屯兵關隴地區實力強盛對於曹操造成了非常大的威脅,諸葛亮卻沒有能夠及時聯絡這股勢力共同對曹操進行制約,才導致了關隴之失,盡屬曹操。

此外諸葛亮還提出孫氏家族占據江東實力也是非常強大,可以引以為援但是不可以圖謀江東之地,但是接下來卻提出要取荊州這一建議。

然而這裡存在著一個巨大的戰略失誤,那就是他忽略了孫權的野心,從孫堅開始到孫策孫權三個人都對荊襄九郡虎視眈眈,他們都想要控制住這塊非常富庶的地區,並且可以以此為江東門戶,作為抵禦北方入侵最堅固的防線以保證江東地區的安全。

所以江東的孫權對於荊州實在是志在必得的,而諸葛亮的計劃又想要拉攏這一盟友,又想占據荊州,實在是一個異想天開的注意。

從後來的東吳勢力屢次前來討要荊州就可以看出來不會在這件事情上進行讓步的,諸葛亮關於荊州的這一規劃從開始就犯下了致命的錯誤,也為後來關羽丟失荊州兵敗身死埋下了一個重要的隱患。

隆中對的後面半部分還有對於實力壯大後的考慮,諸葛亮先是說道益州之地山川險峻易守難攻,並且還是個沃野千里的天府之國,當年漢高祖劉邦就是從此發家成就帝業的,劉備不妨也作同樣的打算。

其實這樣的說法也是有點兒不準確的,首先當年的漢高祖並不是真正將益州作為自己的立足之地,劉邦當年從灞上撤軍到後來迅速奪取三秦之地中間僅僅只有半年不到的事件,劉邦在漢中停留的這半年時間只是為了整頓兵馬稍作喘息,並不是為了在這裡立足而圖大業。

而諸葛亮讓劉備占據川蜀之地而是為了在此立足,將軍事戰略的重心都設置在了這裡,實際上是非常大的一個錯誤,也為後來的多次北伐失利而埋下了伏筆。

最後就是諸葛亮給劉備規劃的一個非常宏偉的藍圖,說道等天下一旦有大變,可以命令一個上將軍帶著荊州的部隊進攻宛洛地區,而劉備可以率領益州部隊從秦川出發,從表面上來看這個計劃雙管齊下確實是天衣無縫,但是實際上實施起來的難度卻是非常大的。

首先荊州地區本來就多是水軍和步兵一旦走出荊州,面臨著曹魏集團非常勇猛的精銳騎兵根本沒得打,其次這一支部隊除了面對曹操的壓力之外還要防備著東吳的偷襲,相當於以一州之地面臨著緊鄰數州的威脅,其中難度可想而知。

並且蜀軍想要出兵攻取關中也是非常難的,本身道路險阻而且糧草也不好運輸,這也是後來諸葛亮屢次北伐不能成功的根本原因。

此外還有就是古代的交通不便信息不流通,而荊州之地和川蜀連接本就比較困難,相隔這麼遠的倆地方,一旦有重要戰事發生根本來不及支援,所以也有了後來的關羽之死。

而關羽死後整個隆中對基本就泡湯了,諸葛亮後來幾次北伐更是錯上加錯,空空消耗蜀國國力,這也是後來蜀漢滅亡的一個重要原因。

由上訴幾點可以看出來隆中對是一個非常理想的戰略規劃,但是實施起來是很困難的,其中也存在著無法解決的難題,不能只看到其中的雄偉規劃而忽略這些重要的問題。

大家怎麼看這件事情呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮:蜀漢沒能問鼎天下,是因為他錯了麼?

諸葛亮未出茅廬,便知天下三分,諸葛亮初次登入政治舞台就是以《隆中對》給劉備描述了一個戰略遠景。諸葛亮在對策中,為劉備成就蜀漢大業規劃了一條明確而又完整的內政、外交政策和軍事路線,相當周詳地描繪出...

諸葛亮的「隆中對」中有兩處錯誤

「隆中對」可以說是歷史上最為成功的勢力發展路線圖。劉備勢力集團的發展與路線圖的規劃相差無幾。除了諸葛亮沒有算出孫權的背叛以外(呂蒙白衣渡江偷襲荊州),其他堪稱完美。只是,很多人在評價「隆中對」時...

諸葛亮理想破滅,難道是隆中對錯了?

(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)《隆中對》,是劉備三顧茅廬時諸葛亮所提出的戰略構想。可以這麼說,蜀漢集團後來基本上按照這個構想進行發展、擴張的。但是,後來遭遇了重大挫折,這個戰略構想後...

TOP10蜀國滅亡的十大原因

  羅貫中「尊劉抑曹」的思想傾向,使蜀國的形象在演義中被無限放大,幾乎成為「仁、信、德、智、義」的完美化身和無堅不摧、戰無不勝的唯一代表,並且隨著演義在民間的普及,強蜀無敵、勢必復漢的觀念深植...

內部鬥爭激烈?蜀漢為何會走向覆滅

蜀國為何會走向滅亡?有人說是姜維的戰略失誤,有人說是鄧艾圍困成都,劉禪不能堅守,也有人說諸葛亮應該占主要責任。那麼蜀國滅亡的因素到底有哪些呢? 1、人心的向背是決定戰爭成敗的一個重要因素。在漢朝...

揭秘關公大意失荊州背後的天大陰謀

導讀:建安二十四年,劉備西取益州,讓關羽做了前將軍,負責荊州一切事物。劉備在益州一路攻城拔寨、高歌猛進、節節勝利,關羽在荊州也是大敗曹仁、生擒于禁,威震華夏。突然,關羽大意失荊州,敗走麥城,兵敗...

「隆中對」其實是千古失策

三顧頻煩天下計,一番晤對古今情。劉備三顧茅廬問計於諸葛亮,諸葛亮躊躇滿志,制定天下三分和北伐戰略,劉備遂開創了蜀漢一方霸業。千百年來,這一直為後人所津津樂道。人們被諸葛亮的曠世奇才所折服。殊不知...

假如關羽不丟荊州,會不會出現又一個漢朝?

關羽大意失荊州,是三國時劉備方面最重大的戰略失誤之一,這直接打亂了劉備和諸葛亮隆中對時對劉備方面發展的戰略規劃,即在占有荊州和益州、漢中時,「待天下有變,則命一上將,率荊州之兵以向宛、洛,將軍...

諸葛亮、五虎將那麼牛,為何蜀國先亡了

蜀漢政權,以劉備之德,孔明之智,五虎之勇,又有十萬大軍,加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛,被人們寄以無限厚望,卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌,並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問:蜀國即使...