揭秘關公大意失荊州背後的天大陰謀
文章推薦指數: 80 %
導讀:建安二十四年,劉備西取益州,讓關羽做了前將軍,負責荊州一切事物。
劉備在益州一路攻城拔寨、高歌猛進、節節勝利,關羽在荊州也是大敗曹仁、生擒于禁,威震華夏。
突然,關羽大意失荊州,敗走麥城,兵敗被殺。
這其中,究竟發生了什麼:關羽大意失荊州是真實的嗎?為什麼會大意失荊州?大意失荊州的背後究竟隱藏著什麼?
諸葛亮《隆中對》中有云:「荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。
劉璋暗弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。
將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。
」
這是諸葛亮第一次見劉備的時候,為劉備成就霸業規劃的路線圖。
路線圖包括兩個後方地區、兩個進攻方向、三個基本國策、一個先決條件。
兩個地區是荊州地區和益州地區,荊州地區地理位置重要,益州地區是天府之國。
兩個進攻方向是命令一上將軍率領荊州的軍隊沿江而上,直至中原地帶,劉備率領益州的大軍從漢中出發。
三個基本國策是西面南面同少數民族聯合,東面聯合孫權。
一個必要條件是天下有變,這裡的天下有變是曹魏集團內部出現變動。
可以說這個規劃藍圖規劃得有理有據、充滿智慧,操作性也相當強。
但是,關羽大意失荊州打亂了諸葛亮的計劃,也打亂了劉備的霸業。
劉備從取西川到達人生巔峰後,很快就被拉下來了。
《三國演義》記載,赤壁之戰前夕,孫劉聯合,劉備無處安身,於是借孫權的荊州,但是劉備獲得其他地區後,一直遲遲不歸還。
建安二十四年,劉備西取益州、實力大增,於是孫權就耍計謀,殺害了關羽,奪回了荊州。
《三國志》記載,關羽是萬人敵,是三國時代一等一的大將,大意失荊州前,打敗曹仁、生擒于禁、斬殺龐德,威震華夏。
但是,形勢卻突然急轉直下,失去江陵、公安、南郡等(當時劉備只占領了荊州的三郡,也沒有小說里的借荊州),兵敗被殺。
下面我們分析下其中原因。
首先
,從當時的形勢看,建安二十四年,曹操占領廣大中原地區,由於赤壁之戰和剛剛失去漢中,但是軍事和經濟實力仍是最強的;孫權占領江東地區,地位穩固,經濟和軍事實力雄厚,孫劉聯盟,赤壁之戰剛剛打敗曹操,雖是合作蜜月期,但是仍有嫌隙,比如關羽占領的荊州地區;劉備占領益州和荊州部分地區,剛剛打敗曹操,占領漢中,實現雙線作戰計劃。
這個時候,關羽在東線荊州地區,剛剛默契配合劉備完成牽制曹操的任務,但是關羽沒有停止。
他繼續向前突破,戰線一度拉到了今天的河南駐馬店一代,逼近曹操的首都許昌。
曹操一度想遷都。
其次,我們可以從當時的經濟實力看,當時的經濟實力看,曹操因為當時的地盤最大,並且占有富饒的中原地區,經濟實力最強,其次孫權,然後是劉備。
劉備雖然剛剛奪取漢中,但是基礎不穩,仍是最弱。
劉備沒有及時制止關羽在東線的突飛猛進,很關鍵的原因就是剛剛奪取漢中的自滿和對曹操和孫權的輕視。
最後,就是人的因素。
當時的孫權,沒有認清形勢。
當時的形勢唯有孫劉聯合,一致抗曹,這樣劉備和孫權都還有機會。
孫劉廝殺,最終受益的就是曹操。
孫權竟然後來把關羽殺了,招來劉備的百萬大軍。
孫劉大戰後,天下大勢已定,必是曹魏得天下。
劉備和關羽的對大勢的分析也不夠透徹。
劉備剛剛取得漢中,且曹軍已經從漢中撤走,就應該立即命令關羽收縮戰線,堅守江陵等地區。
西線既然已經結束,那麼東線荊州的壓力肯定更大,且東線是面臨著曹操和孫權的雙重包圍。
關羽也過於自傲,剛愎自用,襄陽、樊城久攻不下,反而聽信東吳陸遜的讒言,這還是太貪圖功勞了啊。
荊州的喪失是主要是當時孫權、劉備當時對大勢的誤判,荊州的失去和關羽的兵敗偶然之中存在必然,跟關羽的驕縱沒有太大關係。
建安二十四年的荊州之戰,是三國的轉折點,從此劉備、孫權都走上了沒落的道路上,而曹操還在蓄勢待發。
隆中對明明不能實現,為何劉備還相信?其實諸葛亮早看穿劉備
三國中最經典的一段就是劉備三顧茅廬去請臥龍諸葛亮出山,而諸葛亮也在茅舍內對劉備闡明了未來的藍圖,稱為隆中對,隆中對怎麼說呢?為什麼最後隆中對的內容只實現了一部分呢?真的是關羽破壞了隆中對的實現嗎?
千古懸案:諸葛亮有沒有借刀殺關羽?
對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷,也是蜀漢歷史上的最大悲劇。關於蜀漢在荊州戰役中不發救兵的問題,大多數人都認為是來不及去救。但因為《三國志》中沒有記載,所以後世對此也是猜測紛紛。然而到了...
關羽大意失荊州是因為《隆中對》嗎
東漢末年,天下大亂,豪強並起,軍閥割據,沒落皇親劉備空有蕩平天下之抱負,無奈勢單力薄,只得輾轉依附公孫瓚、曹操、袁紹、陶謙、呂布、劉表等人,奔波流離,年近半百,一事無成,劉表看在宗親份上,許新野...
關羽大意失荊州是劉備失敗的開始嗎?
關羽大意失荊州的故事我們都很了解。赤壁之戰後,劉表的荊州七個郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分,劉備進攻益州,留關羽鎮守占據的荊州五郡(南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵)。劉備在入主益州以後,將長沙、桂陽...
諸葛亮隆中對只因未記一人 導致無法中興漢室徒勞而終
諸葛亮早在當年劉備三顧茅廬時就提出了心繫天下的《隆中對》,然而,最終還是在第六次北伐出師未捷的情況下抱憾而逝了,他之所以如此,一來是因為彼時的政治軍事形勢已和隆中對誕生時大不相同,二來是因為《隆...
如果關羽不大意失荊州,三國的格局會怎樣
1荊州對於劉備的戰略意義,在諸葛亮的《隆中對》中已經說過。荊州是劉備進軍巴蜀的腳踏板,同時也是劉備集團爭奪天下的一塊戰略要地。荊州進可攻打曹魏,退可克制孫權,對於劉備來說荊州的重要性怎麼說都不過...
他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋
他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋 建安24年(公元219年),劉備親率大軍在占領漢中之地後,進位漢中王,關羽被封前將軍,假節斧。是歲,時羽攻曹公將曹仁,水淹七軍,擒于禁於樊城。採納之計,一面調五萬...
關羽不失荊州,劉備能夠在「隆中對」戰略下一統三國嗎?
熟讀漢末三國歷史,劉備從涿郡起兵以來,一直就顛沛流離,沒有固定地盤,直到依附劉表之後,在新野三顧茅廬之後,請出諸葛亮,從而得到了諸葛亮的「隆中對」戰略,東連孫吳,北拒曹操,赤壁之戰,占據荊州五郡...
隆中對那麼牛,諸葛亮卻依然無法助劉備復興漢室
眾所周知,劉備三顧茅廬,請得諸葛亮出山,助其興復漢室,諸葛亮給劉備的策略就是大名鼎鼎的《隆中對》。《隆中對》的內容大致是這樣的:不要再跟曹操和孫權死磕。要先取荊州也就是今天的湖南湖北這一帶為根據...
關羽北伐與《隆中對》不符,諸葛亮要借吳人之手除掉關羽?
東漢末年的襄樊之戰,亦稱為關羽北伐、襄樊戰役或荊州爭奪戰,指的是建安二十四年(219年),劉備部將關羽率軍從荊州南郡出兵,進攻曹魏占據的襄陽、樊城的一次重要戰役。此戰初期,關羽先是圍困襄陽、樊...
關羽進攻樊城完全是違背隆中對規劃,也註定隆中對無法實現
在我國,關羽大意失荊州的典故大家都知道。赤壁之戰後,荊州被瓜分,劉備按照隆中對規划進軍益州,於是留下關羽鎮守荊州。劉備集團進軍益州時,荊州形勢很微妙,三方形成了一個平衡。公元219年關羽率軍從南...
害死關羽的,不是曹操,不是孫權和呂蒙,而是諸葛亮的《隆中對》
關羽是怎麼死的?是因為擅自發動襄樊之戰,結果打不下襄樊,反而被孫吳抄了後路,最後敗走麥城,將星隕落。那麼,為什麼他會死得這麼慘?是因為曹操太奸詐,策反了孫權?並不是。曹劉的立場一直都是對立的,孫...
隆中對就是一個騙局,其中說到的機會卻讓司馬懿的後人得到
所謂的《隆中對》就是劉備拜訪諸葛亮時兩人的一段對話,確切的說是諸葛亮的獨白。諸葛亮為劉備分析了當下的形勢,並為劉備描繪了一幅雄偉的藍圖。諸葛亮侃侃而談:「自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝...
諸葛亮《隆中對》的戰略是空想?
「若跨有 荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室...
劉備能成霸業,多虧此人的高明戰略,諸葛亮的方案根本不行
熟知三國歷史的朋友都會知道劉備三顧茅廬,諸葛亮獻上《隆中對》戰略的故事。很多人都會認為劉備後來的霸業,就是用了諸葛亮隆中對的方略。諸葛亮給劉備規劃的宏圖大業是:
隆中對的三個重大戰略失誤
諸葛亮是我國古代傑出的政治家,軍事家,戰略家,年僅二十七歲的諸葛亮初出茅廬,就向劉備提出了一套完整的戰略構想,這就是著名的《隆中對》。《隆中對》準確預見了漢末天下三分的歷史發展趨勢,為蜀漢立國提...