假如關羽不丟荊州,會不會出現又一個漢朝?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

關羽大意失荊州,是三國時劉備方面最重大的戰略失誤之一,這直接打亂了劉備和諸葛亮隆中對時對劉備方面發展的戰略規劃,即在占有荊州和益州、漢中時,「待天下有變,則命一上將,率荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川」,這一戰略規劃的目的是,等到劉備方面占有荊州益州和漢中之後,如果天下形勢有什麼變化,就讓一位大將軍率領荊州兵去攻打宛城和洛陽一帶,同時劉備親自率領益州和漢中的軍隊出秦川攻打長安一帶,三秦平定,收復兩京,那麼實力就強大到足以平定天下了,如果能順利實施,出現又一個漢朝並非不可能。

但是這一戰略規劃也有一個不足和兩個顧慮,不足之處就是雖然擁有荊州、益州和漢中等地,但實力仍不足以與曹操方面占領地方的人力物力資源優勢平起平坐,所以要實行這一規劃,必須待「天下有變」,這是其中的一個顧慮,「天下有變」指的是什麼呢?易中天先生認為,「天下有變」指的是曹氏統治的北方發生大規模的內亂,那麼如果曹操方面一直很穩定呢?劉備方面統一的機會就不大了,再一個顧慮就是東吳孫權方面,如果荊州方面北攻宛洛,孫權就會想強占荊州,而且孫權方面更擔心的是劉備方面統一了天下,那樣的話,他如果不聽話,連俯首稱臣的機會都沒有了,所以他打心眼兒里是不希望劉備統一天下的,因此只要關羽一有北攻的動作,他一定會乘機偷襲他。


也正因為如此,諸葛亮在提出這一戰略規劃的時候強調了要東聯孫權,必須和孫權方面聯盟結為一體,讓孫權不從背後使壞,這一戰略才有成功的可能,或者發動孫權方面和關羽一起北伐,共同消滅曹操,那出現又一個漢朝幾乎就指日可待了。

但關羽很明顯至始至終都沒有深刻理解諸葛亮和劉備隆中對這一戰略規劃的各種利益關係對孫權方面常常很不客氣在孫權提出和關羽結為親家的時候關羽還說吾虎女豈肯嫁其犬子乎惹得孫權大怒僅此一點幾乎就註定了關羽的失敗而關羽丟了荊州那麼單憑益州和漢中的力量幾乎已經不具備能抗衡曹操方面的的可能性了,又何談去一統天下呢?諸葛亮南平南蠻,六出祁山,只不過是延長蜀國存在的時間罷了!

那麼再假設一下,假如關羽不丟荊州,會不會出現又一個漢朝呢?這個可能性當然是有的,但是要成功也並不容易,即便關羽和劉備方面同時向曹操進軍,但曹操方面會頑強抵抗,劉備方面的軍力能不能打得過曹操方面呢?這個很難說,如果是「天下無變」,那麼勝敗都有可能,很關鍵的一點就看孫權幫誰了,如果天下有變,那可能性就比較大了,但孫權方面的動向仍然是一個不確定因素。

所以,假如關於不丟荊州,也需要在隆中對提到的各種條件都利好的情況下,才有天下平定的可能,也才有可能會出現又一個漢朝。


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽大意失荊州是因為《隆中對》嗎

東漢末年,天下大亂,豪強並起,軍閥割據,沒落皇親劉備空有蕩平天下之抱負,無奈勢單力薄,只得輾轉依附公孫瓚、曹操、袁紹、陶謙、呂布、劉表等人,奔波流離,年近半百,一事無成,劉表看在宗親份上,許新野...

揭秘關公大意失荊州背後的天大陰謀

導讀:建安二十四年,劉備西取益州,讓關羽做了前將軍,負責荊州一切事物。劉備在益州一路攻城拔寨、高歌猛進、節節勝利,關羽在荊州也是大敗曹仁、生擒于禁,威震華夏。突然,關羽大意失荊州,敗走麥城,兵敗...

蜀漢戰略規劃-隆中對

隆中對是諸葛亮為劉備做的戰略規劃,未出隆中已知三分。劉備三顧茅廬見諸葛亮首先講自己復興漢室多年還是一事無成,但我還未放棄。君你為我排擾解難嗎?諸葛亮的規劃是:首先要建立自己的革命根據地,槍桿子出...

三國演義:諸葛亮~悲劇的英雄

諸葛亮,徐州人士,早年跟隨叔叔諸葛玄在荊州,叔叔死後就留在南陽耕種。叔叔在世時,曾上過學堂,17歲那年叔叔去世,輟學務農。在南陽郡,白天耕種,晚上看書,因天資聰穎,悟性極高,漸有經天緯地之才,...

千古懸案:諸葛亮有沒有借刀殺關羽?

對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷,也是蜀漢歷史上的最大悲劇。關於蜀漢在荊州戰役中不發救兵的問題,大多數人都認為是來不及去救。但因為《三國志》中沒有記載,所以後世對此也是猜測紛紛。然而到了...