諸葛亮：蜀漢沒能問鼎天下，是因為他錯了麼？
文章推薦指數： 80 %
諸葛亮未出茅廬，便知天下三分，諸葛亮初次登入政治舞台就是以《隆中對》給劉備描述了一個戰略遠景。
諸葛亮在對策中，為劉備成就蜀漢大業規劃了一條明確而又完整的內政、外交政策和軍事路線，相當周詳地描繪出了一個魏、蜀、吳鼎足三分之勢的藍圖，不過最終，蜀漢也就實現了三分天下，並沒有成就霸業，是諸葛亮錯了麼？
劉備在207年冬到208年春，在徐庶的建議下去隆中請諸葛亮出山，我們來看看當時的歷史背景。
208年的時候，曹操已經滅了呂布、袁術、袁紹，攆走了劉備而且在207年發兵烏丸並取得勝利，袁氏勢力在北方瓦解，河南河北的其他諸侯灰飛煙滅。
中國北方已經全部控制在曹操之手。
孫策自194年東渡，戰遍江東無敵手，孫權繼位後，對內平定山越，對外攻奪廬江江夏等戰略要地，經過七八年的經營，整個東吳也固若金湯。
劉表占據著荊州的絕大部分，劉璋占據著整個益州，張魯擁有漢中，馬超等統治涼州，劉備當時只是在新野的一個小兵頭子。
正是在這樣的背景下產生了隆中對。
諸葛亮的想法可以說十分的大膽。
從綜合實力上來說，劉備是最弱的，哪一家都比不上，要想翻身，就得像諸葛亮所說的「非惟天時，抑亦人謀」。
在幾家勢力中，曹操占據整個北方，實力最為強大，弱小的劉備肯定不能直接回中原跟曹操正面斗，把曹操列為大敵而趨避之是唯一的辦法。
「孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用」江東依靠大江之險，孫氏經營十多年，手底下的人才也是一堆一堆的，所以諸葛亮也不願跟東吳發生衝突。
荊州的劉表，能力不怎麼樣，不但沒有遠略而且還有劉琦劉琮的長幼之爭，有蔡瑁等親曹派的包圍，給了劉備可乘之機，可惜最後劉備沒有把握住。
劉璋「暗弱」，不僅表現在益州吏治混亂，豪強兼并，而且表現在益州士眾離心，所謂「智能之士思得明主」也。
至於張魯，尚不在諸葛亮的考慮之列。
馬超當時還尚未成名，不足以讓諸葛亮動容。
西涼又地處偏遠，自然不是諸葛亮考慮的範圍。
所以，諸葛亮給劉備設計了個跨阻荊益，東和孫權，北圖中原」的長遠戰略。
「跨阻荊益」這一條，劉備顯然實施成功了的;「東和孫權」，雙方為了各自的目的，反覆中多次聯盟;「北伐中原」，至少劉備拿下了漢中。
從新野小縣到擁有荊州益州漢中的大國，實現了天下三分。
至於後期，我們來看下當時的地圖，荊州北有曹操，東有孫權，而且可以說，基本上無險可守，而且荊州物產豐富，交通便利，這麼好的戰略之地，要說曹操孫權對荊州沒想法，那是不可能的。
依靠荊州自己想抵擋曹操跟東吳，基本上就是螳臂當車。
「待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？」乍一看，荊州、益州兩路出擊是一個頗有誘惑性的方案，可以益州跟荊州兩地相隔千里，通訊不便，根本無法實現協同作戰。
而且兩地分兵也容易被逐個擊破。
關羽留守荊州，一句「虎女焉能嫁犬子」，拒絕與孫權的政治聯姻，劉備本來留下了大量的軍隊和人才守荊州，關羽防守北方抵抗曹操，張飛領四郡巡江防備孫權，諸葛亮總攬政務。
這是一個完善的防守體系，可因為龐統身死，劉備被阻雒城，張魯又想襲擊劉備後方，使得諸葛亮張飛和大量的荊州軍隊被調入益州，荊州的防禦不可避免的削弱了。
當時益州忙著爭奪漢中，荊州兵力又不足，最終關羽敗走麥城，孫權奪走荊州。
失去荊州後，蜀漢也不可避免的走向衰亡。
劉備從一個新野的小兵頭子到三分天下，靠的是諸葛亮的隆中對，最終的衰敗也是因為「隆中對」，可以說成也「隆中對」敗也「隆中對」！
諸葛亮理想破滅，難道是隆中對錯了？
(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)《隆中對》,是劉備三顧茅廬時諸葛亮所提出的戰略構想。可以這麼說，蜀漢集團後來基本上按照這個構想進行發展、擴張的。但是，後來遭遇了重大挫折，這個戰略構想後...
蜀漢戰略規劃-隆中對
隆中對是諸葛亮為劉備做的戰略規劃，未出隆中已知三分。劉備三顧茅廬見諸葛亮首先講自己復興漢室多年還是一事無成，但我還未放棄。君你為我排擾解難嗎？諸葛亮的規劃是：首先要建立自己的革命根據地，槍桿子出...
要不是周瑜死的早，孫權早就拿下四川，讓劉備雞飛蛋打
劉備兵屯新野的時候，徐庶向他推薦了諸葛亮。三顧茅廬時，諸葛亮就向劉備提出了奪取天下的方略。諸葛亮認為，當時北方的曹操有百萬雄師，挾天子以令諸侯，尚無法與之爭鋒。東吳已經歷父子三人經營，有長江天險...
五虎大將關羽敗走麥城，劉備為什麼不救？
熟讀三國的歷史，大家都知道，在建安二十四年，蜀漢五虎頭號大將關羽在敗走麥城時為吳將截獲，被斬於臨沮的故事。大家都知道，關羽敗走麥城，意味著荊州的丟失，荊州人才儲備的丟失，蜀漢政權的勢力進一步的削...
龐統的一句話，說出了諸葛亮一生最嚴重的失誤，可惜劉備不聽
「伏龍鳳雛，二者得一，天下可定」。《三國演義》中的一句話，形象地說明了三國蜀漢兩大謀士的才能和水平。在《三國演義》中，諸葛亮是當時第一流的濟世良才，上了戰場能運籌帷幄，決勝千里，廟堂之上能經邦濟...
男人都想穿越去的年代——三國時期
三國之蜀漢東漢末年，外戚專權，宦官秉政，政治腐敗，天災不斷，人民生活越來越艱難，故國家四處爆發動亂，起義不斷。正所謂亂世出英雄，三國時期的亂世更是出現了許許多多的熱血英雄，。想必很多人都閱讀過《...
別被羅貫中誤導，若周瑜不死，諸葛亮《隆中對》取益州三分天下成空談
《三國演義》為突出諸葛孔明之智，把周瑜作為假想敵貶了較大的檔次。正如《隆中對》指出的「劉璋暗弱」，而益州乃得益於都江堰和巴蜀民眾，可謂沃野千里，兵家必爭。那麼，為何如此一塊寶地曹操因北方之戰受...
孫權和劉備翻臉的真正原因，不是因為關羽，而是劉備對不起此人
諸葛亮在「草蘆對」（俗稱「隆中對」）中，給三顧茅廬的劉備擬定的戰略方向，便是先接管劉表的荊襄地區，然後揮師西進，攻取益州。當時益州大部分地區，在益州牧劉璋的治下。北部的門戶漢中郡，則在天師教教主...
劉備能成霸業，多虧此人的高明戰略，諸葛亮的方案根本不行
熟知三國歷史的朋友都會知道劉備三顧茅廬，諸葛亮獻上《隆中對》戰略的故事。很多人都會認為劉備後來的霸業，就是用了諸葛亮隆中對的方略。諸葛亮給劉備規劃的宏圖大業是：
關羽大意失荊州是因為《隆中對》嗎
東漢末年，天下大亂，豪強並起，軍閥割據，沒落皇親劉備空有蕩平天下之抱負，無奈勢單力薄，只得輾轉依附公孫瓚、曹操、袁紹、陶謙、呂布、劉表等人，奔波流離，年近半百，一事無成，劉表看在宗親份上，許新野...
隆中對的三個重大戰略失誤
諸葛亮是我國古代傑出的政治家,軍事家,戰略家,年僅二十七歲的諸葛亮初出茅廬,就向劉備提出了一套完整的戰略構想,這就是著名的《隆中對》。《隆中對》準確預見了漢末天下三分的歷史發展趨勢,為蜀漢立國提...
議論蜀漢不能統一天下的原因：失荊州和夷陵之戰
公元(211年)，西川的益州牧劉璋擔心曹操攻打西川，便想借劉備的兵馬抵禦曹操。於是劉備讓諸葛亮和關羽、張飛、趙雲鎮守荊州。於是孔明總守荊州，關羽拒襄陽要路，當青泥隘口;張飛領四郡巡江，趙雲屯江...
諸葛亮《隆中對》析天下 勸劉備勿與曹操爭鋒
劉備三顧茅廬，求得諸葛亮的《隆中對》，在《隆中對》中，諸葛亮從天時、地利、人和三方面分析天下大勢，向劉備提供了立國的策略，《隆中對》原文擇錄如下：隆中對 自董卓以來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數...
蜀失關羽，魏失夏侯淵，吳失周瑜，誰的損失最大？
三國亂世里，豪強梟雄們要是有想逐鹿中原的想法，要的第一件事情，都是招賢納士。畢竟很少有人能像劉邦、朱元璋一樣，還是布衣平民的時候，身邊就有一幫相當能幹的人。蜀國失掉關羽，也失去了荊州。我們知道諸...
三國有四大戰略構想，有一個尚未實施已宣告破產
（加盟作者秦風1978原創作品，請勿轉載）三國時期，天下大亂，不少智謀之士提出了結束亂世的戰略構想。例如沮授提出的「挾天子以令諸侯」 、毛玠提出的「奉天子以令不臣」、魯肅的榻上對、諸葛亮的隆中對...
白話《三國志》劉 備 傳
孫權對先主漸漸感到畏懼，將妹妹嫁給先主以鞏固雙方關係，先主前往京口拜見孫權，兩人相處頗為禮敬和好。孫權派人告知先主意欲聯兵攻取蜀地，其下屬有人建議不妨先答應孫權，因為東吳畢竟難以跨越荊州來占據...