文章標籤：諸葛亮隆中對毛主席天機

諸葛亮《隆中對》對不對，毛主席一語道破天機

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

劉備三顧茅廬請出諸葛亮，最終奠定三國鼎立局面，諸葛亮一生也為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已。

公元207年，劉備駐新野，頭號謀士徐庶因母親被曹操俘虜，只能隻身赴曹營，徐庶臨走前給諸葛亮推薦諸葛亮，曾言：若得諸葛亮，無異於得到興周八百年姜子牙、開漢四百年張子房，可見徐庶對諸葛亮評價之高。

三顧茅廬

劉備三顧茅廬終於得到諸葛亮歸順，在隆中茅廬，諸葛亮指點江山，為劉備分析天下形式，提出高瞻遠矚的戰略目標先奪荊州，在取益州。

以蜀地為根基既而謀取中原。

隆中對

劉備請得諸葛亮出山後，遵循真是諸葛亮戰略構思，取荊州，奪益州。

占據漢中稱蜀國。

從史學角度看，諸葛亮前期戰略構思確實逐步實現，但人算不如天算，公元219年，孫權背信棄義，派兵攻打駐守荊州的關羽，關羽腹背受敵，只能敗走麥城，在麥城被呂蒙擊敗被殺。

重情義的劉備無法忍受關羽之死，被仇恨沖昏頭條，不顧諸葛亮等謀臣勸阻，傾全國之力攻打東吳，東吳陸遜組織夷陵之戰，用計火燒蜀軍聯營七百里。

這一戰徹底損傷蜀國元氣，也讓諸葛亮《隆中對》戰略思路出現偏差。

龐統詐曹操

赤壁之戰龐統曾對曹操說過一段話：荊州北據漢、沔利盡南海，如此戰略要地，乃兵家必爭之地。

一旦得手腹背受敵。

自顧不暇，必大敗。

雖然此話是龐統忽悠曹操，但以鳳雛之才，說慌都是九分真一分假，不然狡猾如曹操怎會上當。

關羽敗走麥城

關羽敗亡也證明龐統看法正確，荊州成為蜀漢帝國命運轉折點。

偉大領袖毛主席讀三國史時，就曾有感而批註：蜀漢之亡，其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。

其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。

最重要的一點就是關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，讓本來實力在三國中就是最弱的蜀國喪失最後一絲希望，導致敗亡。

白帝城託孤

關羽盲目發動襄樊之戰，結果反敗走麥城被殺，丟失戰略要地荊州，從而導致諸葛亮北伐失去荊州重要跳板。

而劉備盲目東征，兵敗猇亭，更是讓蜀漢帝國喪失最後一絲元氣。

諸葛亮為了實現隆中對宏願，只能出岐山北伐。

結果五次北伐耗盡蜀國人力、物力。

最終導致蜀國最先滅亡。

出師未捷身先死

《隆中對》做為戰略構思是正確的，諸葛亮前瞻性思想也是得到後來實際檢驗。

還是那句話，人算不如天算，臥龍鳳雛，或許只有二者兼得才能一統天下。

如若鳳雛不早亡，憑龐統與江南氏族關係，龐統協助關羽收荊州。

或許就沒有後來關羽敗走麥城。

歷史沒有如果。

不管諸葛亮《隆中對》是對是錯。

但做為一個打工仔來說，諸葛亮絕對是員工的榜樣。

請為這篇文章評分？

相關文章　

五虎大將關羽敗走麥城，劉備為什麼不救？

熟讀三國的歷史，大家都知道，在建安二十四年，蜀漢五虎頭號大將關羽在敗走麥城時為吳將截獲，被斬於臨沮的故事。大家都知道，關羽敗走麥城，意味著荊州的丟失，荊州人才儲備的丟失，蜀漢政權的勢力進一步的削...

閱讀更多

蜀國的滅亡是不是因為諸葛亮的戰略錯誤

諸葛亮可以說在蜀國有舉足輕重的地位，甚至可以說在《三國演義》中也有不可或缺的地位，諸葛亮本人是一個政治家，軍事家，思想家，文學家。劉備當時三顧茅廬，諸葛亮對劉備說出了當時三分天下的大計。就是現在...

閱讀更多

劉備有五虎將和臥龍鳳雛 為什麼統一不了天下

三國里人才濟濟，文的也有，武的也有。那裡是群雄割據的年代 ，各路大神舉旗占山為王，誰與爭鋒，看各路的人馬互有打殺，誰都想在這個大蛋糕里爭一塊。但拼到最後，三分天下已經越來越明朗，曹操分到了最大的...

閱讀更多

諸葛亮、五虎將那麼牛，為何蜀國先亡了

蜀漢政權，以劉備之德，孔明之智，五虎之勇，又有十萬大軍，加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛，被人們寄以無限厚望，卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌，並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問：蜀國即使...

閱讀更多

隆中對的三個重大戰略失誤

諸葛亮是我國古代傑出的政治家,軍事家,戰略家,年僅二十七歲的諸葛亮初出茅廬,就向劉備提出了一套完整的戰略構想,這就是著名的《隆中對》。《隆中對》準確預見了漢末天下三分的歷史發展趨勢,為蜀漢立國提...

閱讀更多