文章標籤：可惜統戰直接劉備無緣天下活著東吳首個被滅

可惜，龐統戰死，直接讓劉備無緣天下，如果活著東吳將首個被滅

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

　　三國迷都知道，臥龍鳳雛分別指蜀漢的諸葛亮和龐統，水鏡先生曾打出「臥龍、鳳雛，得一人便可以安定天下。

」的口號，足見龐統之才與諸葛亮不分伯仲。

然而眾觀三國，龐統卻毫無建樹，能讓人撐到的只不過「連環計」罷了，卻讓諸葛亮獨領風騷。

究其原因只不過是龐統死得太早，一肚子的好計謀沒有機會實施，試想要是龐統沒有戰死三國會不會重寫？

　　眾所皆知，諸葛亮與龐統同為劉備軍師，二人皆能決定蜀國的歷史走向，而諸葛亮的戰略思想：荊州物產豐富，益州有一夫當關萬夫莫開之天險，必須占領荊州、益州。

定都漢中，然後，對外聯合吳國劍指魏國，對內革新政治；與民休息，坐等天下形勢變化，便派上將率領益州的軍隊從秦川出擊，揮師北上，劍指中原，這樣才能成就霸業，匡復漢室。

龐統的戰略思想：荊州物產豐富，益州有一夫當關萬夫莫開之天險，必須占領荊州、益州。

派一名大將守住天險，定都荊州，派重兵把守，等待北方發生政變，便率兵奪取東吳，占據半壁江山，最後從合肥樊城兩地出征北伐，完成一統。

　　諸葛亮與龐統戰略共同點都是奪取益州和荊州，不同點無非是諸葛亮認為定都漢中，聯合吳國劍指魏國，而龐統認為定都荊州，先取吳在伐魏。

可見諸葛亮的戰略思想主要內容就是聯吳抗曹，而龐統的戰略思想核心內容是先取東吳。

　　諸葛亮和龐統的戰略思想迥然不同，但是覺得龐統伐吳，更接地氣，更透徹。

我們知道，荊州地處長江上游，是東吳的門戶，而諸葛亮天真的想一邊占據荊州掐住人家的脖子，一邊還想聯合吳國劍指魏國，拿走人家要命的東西，還想和人家合作，可能嗎？而龐統的戰略意圖很明顯，那就是只要荊州在手，就別幻想與東吳交好，後來孫權為拿回荊州，聯合曹操攻打關羽，剛好證明了東吳與蜀國合作基礎，只為荊州。

這樣的夥伴還可靠？

　　所以，龐統沒有戰死，劉備則有可能採用龐統的策略，定都於荊州，等待機會，順江而下直搗東吳，奪取半壁江山，在北伐曹魏，還有可能天下一統，而諸葛亮的隆中戰略思想雖然聽起來讓人心裡澎湃，卻經不住深究，毛主席曾評說隆中對寫道：「其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。

其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。

」

請為這篇文章評分？

相關文章　

真實的劉備，比阿斗更扶不起！

人們常用扶不起的阿斗來形容一個人的昏庸無能，阿斗指的指的是劉備之子劉禪，但根據真實歷史記載，劉備比其子阿斗更扶不起來。建安十二年(207)，劉備在荊州求訪名士，水鏡先生司馬徽向劉備推薦諸葛亮的時...

閱讀更多