魏蜀吳三國,蜀國為何最先滅亡,諸葛亮的隆中對暗藏禍根!
文章推薦指數: 80 %
在東漢末年,天下大亂,那時候天下的諸侯都傭兵自重,都想當皇帝。
曹操經過官渡之戰,打敗袁紹,統一了北方,後來建立曹魏政權。
孫權繼承父親和哥哥的家產,後來建立東吳政權。
只有劉備從零開始,到後來建立蜀國。
有人說,蜀漢的建立是諸葛亮出山,實行隆中對所做的貢獻。
在劉備去請諸葛亮的時候,諸葛亮在隆中對中,就對劉備接下來的所做的事情,已經安排好了。
正是由於隆中對的政策,導致了蜀國後期處於被動,成為三國之中最先滅亡的國家,那麼隆中對到底做了什麼,在隆中對的背後又暗藏什麼玄機!
在漢代就流傳著「無荊州就無揚州」的說法,那時候孫權主要地方在揚州,缺乏戰略縱身,而且,荊州又在揚州的上游,戰略位置非常重要,荊州這塊地方關乎東吳的生死,因此東吳對荊州勢在必得。
無論付出多大的代價,一定要得到荊州,諸葛亮在隆中對中,指出了荊州必須要得到,導致後來蜀國和東吳為了爭荊州,搞得元氣大傷。
隆中對雖然規劃的好,在天下有變得時候,派遣一將從荊州北上,伐曹魏,定乾坤。
劉備就是這樣做的,派了關羽守荊州,但是你們想一想,憑藉一個關羽能夠守的住荊州,雖然關羽有萬夫不當之勇,你要想一想東邊有東吳,北邊有曹操,關羽能夠守的住嗎!
在關羽守荊州的時候,那裡有十幾萬的軍隊,萬一全軍覆沒了怎麼辦!於是法正,龐統,趙雲都像劉備建議,放棄荊州,讓曹操和孫權去搶,把那十幾萬軍隊用來集中集中攻取雍涼等關中核心區。
這樣的話,東邊孫權和曹操搶荊州,自己集中兵力取關中,但是劉備堅定的實行隆中對,導致了後來關羽敗走麥城,白白損失了十幾萬兵力,也沒有用守住荊州,這是極大的戰略錯誤。
如果劉備當時放棄荊州,把荊州的人口遷移到益州,集中兵力北進中原,占領雍涼,進取長安也未可知。
但是荊州的慘敗,關羽的慘死,十幾萬軍隊死傷無數,劉備為了報仇,導致後來夷陵之戰的失敗,劉備死在白帝城。
毛主席也說,蜀漢衰亡的禍根在於「隆中對」。
始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。
其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力,安得不敗。
蜀漢為何最先滅亡?諸葛亮隆中對暗藏玄機!
在三國時期,蜀漢的建立,多數人都認為是諸葛亮出山,踐行隆中對所做的貢獻。但是,所謂「成也蕭何敗也蕭何」也正是隆中對,註定了蜀漢後期處處被動,一蹶不振,最後最先被滅亡!這背後的真相是什麼?隆中對背...
「隆中對」戰略上的弊端,劉備卻堅定執行,最終將蜀漢帶入被動
三國時期,蜀漢的建立,多數人都認為是諸葛亮出山,踐行隆中對所做的貢獻。但是,所謂「成也蕭何敗也蕭何」。也正是隆中對中戰略上的弊端註定了蜀漢後期處處被動,一蹶不振,最後最先被滅亡!這背後的真相是什...
袁南生:魯肅比諸葛亮高明在哪裡?
[摘要]外交要服從和服務於國家利益;外交目標必須以國力為基礎,不能透支國力;該妥協時妥協是理性外交、成功外交的題中應有之義;對盟友不能一味遷就,該堅持的要堅持,該鬥爭的要鬥爭。外交要服從和服務於...
毛主席說諸葛亮的隆中對害了蜀國 那蜀國要怎樣才能一統三國呢?
江山如畫撰文,請勿抄襲!毛主席是千年難出的一位決定軍事家戰略家,其軍事才能堪稱前無古人後無來者。而在歷史上,孫子、吳起、孫臏、韓信、諸葛亮等都是傑出的軍事家。毛主席對諸葛亮曾做過多次點評,有贊有...
蜀漢亡於諸葛亮?別鬧了!《隆中對》沒問題,只因後來突變太多
不知道從什麼時候開始,一直有一種說法是蜀漢是亡於諸葛亮之手,說孔明窮兵黷武勞而無功,致使蜀漢國力枯竭,終於被曹魏所滅。筆者一直對這種說法是嗤之以鼻的,我的觀點是如果沒有諸葛亮的話,蜀漢應該滅亡...
如果劉備不發動夷陵之戰,那蜀漢的命運會逆襲嗎?
劉備作為三國之中蜀漢的開國君主,其一生就是標標準準的窮屌絲逆襲。蟄伏市井,窮的只能以賣鞋織鞋為生,喜歡結交豪俠,實際跟想混黑社會沒什麼區別。後來靠著皇族後裔的頭銜,得到財團的風險投資拉起了隊伍...
歷史上荊州有多大,為什麼說丟失了荊州蜀國就沒有希望了?
且不論諸葛亮的「隆中對」和魯肅的「榻上策」,翻開三國時期的地圖就能看出來,荊州是名副其實的「天下之腹」。荊州東連揚州,西通益州,南接交州,北臨豫、司兩州,距許昌、洛陽北方政治中心均不遠,占領荊州...
從《隆中對》到星落五丈原,諸葛亮北伐到底是對是錯?
水鏡先生司馬徽曾有言:「臥龍鳳雛得一者便可安天下」由此可見諸葛孔明在未出茅廬之時就已經名滿天下,毫無疑問在三國時期諸葛亮絕對的是風雲人物,他那「鞠躬盡瘁死而後已」的忠貞精神成為我們後人學習的榜樣...
諸葛亮、五虎將那麼牛,為何蜀國先亡了
蜀漢政權,以劉備之德,孔明之智,五虎之勇,又有十萬大軍,加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛,被人們寄以無限厚望,卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌,並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問:蜀國即使...
隆中對的三個重大戰略失誤
諸葛亮是我國古代傑出的政治家,軍事家,戰略家,年僅二十七歲的諸葛亮初出茅廬,就向劉備提出了一套完整的戰略構想,這就是著名的《隆中對》。《隆中對》準確預見了漢末天下三分的歷史發展趨勢,為蜀漢立國提...
諸葛亮《隆中對》對不對,毛主席一語道破天機
劉備三顧茅廬請出諸葛亮,最終奠定三國鼎立局面,諸葛亮一生也為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已。公元207年,劉備駐新野,頭號謀士徐庶因母親被曹操俘虜,只能隻身赴曹營,徐庶臨走前給諸葛亮推薦諸葛亮,曾言:若得...
劉備得知關羽死聲淚俱下,張飛死後劉備只說五個字,孔明看破不說
關羽死於驕傲,張飛死於殘虐,劉備死於重情,三人性格中最大的缺陷一直到死也沒變。還有那個劉邦時期關羽,今個兒彭老總 畢業人都只會一個人的性格。看看性格,對事業人生都重要。但他們是真正的男子漢。三人...
關羽、張飛、黃忠、劉備皆因他而死,他也一手葬送了自己的國家
今天我們就談談東吳名帥,陸遜,蜀漢中關羽、張飛、黃忠、劉備都是因他而死,但他也導致了孫劉聯盟完全破裂,而吳、蜀也最終被各個擊破,隨之滅亡。作為帥才,他在軍事戰略上比魯肅、諸葛亮上,差的不是一絲半點。
三國蜀國的戰鬥力第一!
好像大部分人都說蜀國是最差的,其實是最強大的!開始諸葛亮和關羽鎮荊州,龐統輔助劉備進攻,這都是按照隆中對的計劃而行,如果龐統不意外死,諸葛亮也不用入川,到劉備取得漢中,那就牛逼了,隆中對說的就能...
劉備伐吳如果取得勝利,關興會斬殺孫權為父親關羽報仇雪恨嗎?
(說歷史的女人之三國系列第37期)導讀:關羽之死,在三國歷史上,可以說意義十分重大,主要表現在以下幾個方面:第一點是關羽之死不僅僅是他本人的生命徹底結束。第二點是他的死還是三國整個歷史的一個轉折...
關羽死亡之謎:竟是諸葛亮的見死不救?
諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算、鞠躬盡瘁的形象。最近,上海大學系教授朱子彥在新著《走下聖壇的諸葛亮》(中國人民大學出版社)中,對三國史上一些著名的舊案作了新的詮釋,如諸葛亮出山時為何選擇劉備?...