若聽從此人建議，劉備統一中國指日可待！

眾所眾知，三家中勢力最大的是曹操，其次是孫權，最弱的是劉備。

但事實上，劉備也曾牛逼過，屌絲也是有春天的。

劉備巔峰時期曾力壓孫曹，差點統一了天下。

熟知歷史的朋友都知道，三國時代的蜀漢立國最為艱難，從劉備黃巾起義到成都稱帝，用時37年，可以說劉備一生中一半的時間都在創業，可以說劉備是古往今來最具忍耐力的創業者。

可是，劉備的蜀漢只是偏居一隅，盤踞在四川盆地以及雲貴高原一帶，在當時可以說是最弱的一方。

那麼，以劉備為首的蜀漢政權有沒有可能統一天下，恢復漢室呢？

我認為，蜀漢統一天下的機會在當時還是蠻大的，因為就當時的環境來說，諸葛亮的「隆中對」無疑是比較容易實現的一中策略，而且東吳重要謀士魯肅也為孫權起草過一份類似「隆中對」的東吳稱霸江南的戰略計劃，這兩份不同立場的戰略計劃有一個驚人的共同點，那就是以荊州為根本，占據天府之國的益州，然後從荊州和益州以及揚州多方向攻伐曹魏，一統天下。

回到題中，劉備在三顧茅廬尤其是在赤壁之戰後，迅速壯大的自己的實力：文有臥龍、鳳雛，武有關羽、張飛、趙雲、黃忠、魏延等當世名將，成為當時割據一方的割據勢力，而荊州是劉備此時的根據地，其重要性非比尋常。

為了實現孔明的隆中對而統一中原，劉備開始西征益州，開始劉備帶領的將領有鳳雛龐統、黃忠、魏延等，但攻占益州的時候，劉備犯了這一生中最大的一個錯誤，也就是這個錯誤葬送了劉備一統中國的資本，使得劉備勢力的失敗接踵而來。

這個錯誤就是沒有聽從鳳雛龐統的建議，在宴席上智擒劉璋，迅速占領益州。

當時，龐統為劉備獻上了襲占益州的上中下三策：上策，暗中選擇精兵，日夜行軍進攻成都，以奇兵襲占成都，迫使劉璋集團投降；中策，劉璋手下最重要的將領是楊懷、高沛，手下兵馬甚多，並且一直很提防劉備，多次上書建議劉璋驅逐劉備。

龐統認為劉備可以藉口荊州有急事準備回軍，藉此召見，趁機除去二人，然後一城一城的攻打，即所謂的穩紮穩打；下策，退回白帝城，等待時機。

最後，劉備以上策太急、下策太緩為由選擇了龐統的中策。

也就是這一選擇，斷送了劉備集團統一天下的機會和條件。

由於劉備軍執行龐統穩紮穩打的中策戰略，進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，劉備痛失與孔明齊名的軍師，取益州變得更為艱難，不得已調守備荊州的諸葛孔明和張飛、趙雲緊急入川，協助劉備攻取益州。

孔明帶張飛、趙雲益州助戰，劉備集團很快就取得了益州，並收編了馬超、馬岱、嚴顏等武將。

公元219年，劉備在漢中擊敗曹操，奪取了戰略要地漢中，又令劉封、孟達攻占上庸三郡，勢力達到了頂峰。

此時劉備占據了整個益州、大半個荊州以及漢中。

益州和荊州兩地未經東漢末年戰亂，是當時天下最大、最富庶的兩個州。

當時的劉備要兵有兵、要糧有糧、要錢有錢。

此時的劉備不僅地盤大錢糧多，而且兵馬也多，尤其是能征善戰的老兵多。

當時劉備在益州有兵馬3-4萬，漢中5-6萬，荊州4-5萬，合計總兵力14-15萬，機動兵力不下10萬，而且步兵、騎兵、水軍一應俱全，且實戰經驗豐富，戰鬥力極強。

劉備依仗軍力強盛，在漢中保持了咄咄逼人的態勢，逼得曹軍退守長安。

而駐守荊州的關羽見漢中大勝，按耐不住，率軍貿然北上，斬龐德、捉于禁，進軍樊城，嚇得曹操差一點遷都。

張飛曾說，三分天下，已得其二。

雖然張三哥的話有些言過其實，不過可以看出當時劉備實力有多強。

不過，劉備雖然氣勢逼人，但過於鋒芒畢露，在還沒有能抗衡兩個國家的實力前就冒然發動全面攻勢，嚴重破壞了孫劉曹三家的均勢，同時沒有處理好和東吳的關係，因此導致了孫曹聯手幹掉了劉備。

孫權奪了劉備的荊州，使得劉備失去了北進的基地和成就霸業的基礎，因此劉備反過來和東吳拚命，結果在夷陵劉被東吳打的大敗，傷了根本，被迫退守益州再也不復往日的輝煌，最終淪為了三家中最弱的一方。

假如劉備聽從龐統的上策，襲占成都攻取益州，那麼憑藉劉備入川時的力量就可以輕易占領益州，原來留守荊州的諸葛亮、張飛、趙雲等人也就不會入川造成關羽獨擋魏、吳的危險境地。

然後在荊州軍團的支援下，在龐統運籌帷幄下，劉備也可以奪取漢中，甚至長安都會納入蜀漢版圖，這個時候的蜀漢方有執行「隆中對」的實力和條件，西有龐統率領益州軍出祁山北伐，東有諸葛亮指揮荊州軍北伐曹魏，憑藉諸葛亮的智慧，在防守東吳方面肯定會綽綽有餘，一旦曹魏陷入兩線作戰，且領軍的是當時頂尖的兩大重量級謀士，魏國再強大能頂得住嗎？曹魏一旦滅亡，蜀漢還能與東吳保持友好嗎？臥榻之旁豈容他人酣睡？因此，我說劉備沒有統一中國就是因為自己的一個小小的決策失誤造成的，蜀國也因此喪失了統一中國的機會。

文筆不好，但原創不易，閱讀請點讚！