諸葛亮為何沒能幫劉備完成統一霸業?毛主席:一開始就是錯的!
文章推薦指數: 80 %
當初劉備求賢,所有人都向他推薦諸葛亮,還說,「臥龍鳳雛,得一而可安天下!」劉備是幸運的,他三顧茅廬求得了諸葛亮,臥龍有了,經赤壁之戰後而得荊州之地;龐統主動投奔,鳳雛也有了,益州之地也得到了。
但是卻並沒有真如諸葛亮期初為他規劃的那樣,稱霸可成,漢室可興。
臥龍鳳雛,得一而可安天下!劉備不僅都得了,還得了個法正,其智謀不亞於臥龍鳳雛。
三大智庫都沒能讓劉備霸業可成,到底問題出在哪?
毛主席曾經認為諸葛亮是必敗的,這麼評價:其始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。
其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力,安得不敗。
也就是說其實諸葛亮和蜀國的失敗,從起初諸葛亮規劃的戰略定位就是錯的,諸葛亮所提出的《隆中對》是此後數十年劉備和蜀漢的基本國策。
但是隆中對僅在當時形勢而言是正確的,在割據混戰的初期,曹操占據兗州、豫州(山東南部、河南),袁紹占據冀、青、並、幽四州(河北省、遼寧省、山東省、山西省及河南省北部)後被曹操擊敗,劉表占據荊州(湖北、湖南省),孫策占據江東(長江下游),劉焉、劉璋父子占據益州(四川)。
從各方勢力而言,劉備想要謀圖霸業,首先得取得立足之地,而就各方勢力而言,荊州、益州自然是最可取的。
相信即便不是諸葛亮,換做另外哪個好一些的謀士,只要能夠充分分析形勢,也會給出這種策略。
但是占據荊州、益州之後分兵兩處,可能真是如毛主席所說,諸葛亮欠考慮了。
兩地相隔千里,川蜀之地交通險阻,荊州一遇變故,益州的兵馬能否及時趕去救援?如果遇大事,兩處兵力不能及時合兵一處,就極大削弱了各自的戰鬥力,給敵人各個擊破的機會。
除此之外,還有一些因素也決定了劉備、諸葛亮治下的蜀國無法取得最終勝利:
1、龐統、法正過早的去世了,讓劉備失去了半臂。
謀士只有諸葛亮可當大用,但諸葛亮也不是萬能的,在軍事謀略上可能還不如法正。
龐統的投奔儘管有諸葛亮舉薦之功,但臥榻之側豈容他人安睡,諸葛亮和龐統並不能長久共事,龐統死之前還在跟劉備說諸葛亮怕他取西川獨占大功。
有時我都懷疑這個時候龐統的死是一場陰謀,有種種疑點可尋。
如果他沒死,兩人繼續共事,相信遲早也會鬧出矛盾。
2、沒能處理好與孫吳的關係。
三國鼎立,魏國獨強,本應和孫吳密切合作共同有無,但是蜀國和吳國關係並不好,只能是關鍵時候互相利用而已。
當然,也可以關鍵時刻為一己之私互相拆台,關羽竟不是死於魏軍之手,殺張飛的兩員叛將竟投奔的是東吳。
這不僅僅決定了蜀國必敗,東吳也必敗!
3、戰略方向沒能依時依勢而變。
個人覺得,諸葛亮、劉備都應該看到三國鼎立之時各方的實力水平以及關係發展的變化。
並進一步修訂戰略政策,而不是堅持隆中對的原有基準政策不動搖。
英才諸葛亮沒能幫劉備統一霸業,原因在這裡
最初劉備求賢,所有人都向他引薦諸葛亮,還說,「臥龍鳳雛,得一而可安全國!」劉備是走運的,他草廬三顧求得了諸葛亮,臥龍有了,經赤壁之戰後而得荊州之地;龐統自動投靠,鳳雛也有了,益州之地也得到了。可...
《隆中對》有個致命錯誤,使劉備不能統一中原,毛主席如何評價他
諸葛亮之才智,在中國幾千年的歷史上,是非常有名的。其輔佐劉備,從四處流走的困境,到割據一方,同曹劉三足鼎立,著實不易。而這一切,誠如劉備當年三顧茅廬時,諸葛亮在《隆中對》的一番規劃。可見當時候的...
可惜,龐統戰死,直接讓劉備無緣天下,如果活著東吳將首個被滅
三國迷都知道,臥龍鳳雛分別指蜀漢的諸葛亮和龐統,水鏡先生曾打出「臥龍、鳳雛,得一人便可以安定天下。」的口號,足見龐統之才與諸葛亮不分伯仲。然而眾觀三國,龐統卻毫無建樹,能讓人撐到的只不過「連...
蜀國的滅亡是不是因為諸葛亮的戰略錯誤
諸葛亮可以說在蜀國有舉足輕重的地位,甚至可以說在《三國演義》中也有不可或缺的地位,諸葛亮本人是一個政治家,軍事家,思想家,文學家。劉備當時三顧茅廬,諸葛亮對劉備說出了當時三分天下的大計。就是現在...
諸葛亮《隆中對》對不對,毛主席一語道破天機
劉備三顧茅廬請出諸葛亮,最終奠定三國鼎立局面,諸葛亮一生也為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已。公元207年,劉備駐新野,頭號謀士徐庶因母親被曹操俘虜,只能隻身赴曹營,徐庶臨走前給諸葛亮推薦諸葛亮,曾言:若得...
隆中對有個致命錯誤,使劉備不能統一天下
《隆中對》太有名了,不論在歷史上還是《三國演義》中,它都是一部重頭戲。創業屢遭失敗的劉備,拜訪茅廬里待價而沽的諸葛亮,諸葛亮為他分析天下形勢和未來的戰略規劃,聽得劉備陶醉不已。把諸葛亮請出了茅廬...
「臥龍鳳雛得一可安天下」,為何諸葛亮沒有統一天下,毛主席一語道破真相!
我們了解諸葛亮,恐怕是在《三國演義》這部小說裡面,在小說里,諸葛亮無所不能,神機妙算,足智多謀,可以說是一個完人的存在。諺語說:臥龍鳳雛得一可安天下,說明諸葛亮是有本事輔佐劉備一統江山的,為何劉...
諸葛亮為何沒能助蜀國一統天下,毛澤東三句話點破緣由
三國時期,是一個三足鼎立的舞台,這裡有過無數個性張揚的英雄、這裡演繹過無數的傳奇、這裡還有過無數智者的比拼。諸葛亮就是三國時期最耀眼的一顆明星之一,小編在這裡引用杜甫《蜀相》一首:丞相祠堂何處尋...
臥龍鳳雛得一確實可得天下,但需有兩個前提條件,諸葛亮自己說的
三國演義中有一句話:「臥龍鳳雛,得其一可安天下。」這話是水鏡先生司馬徽說的,那麼為何劉備得到了諸葛亮和龐統的輔佐,卻沒有得到天下呢?其實司馬徽成功的將諸葛亮推舉給劉備後又說了一句話:「臥龍雖得其...
三國臥龍鳳雛得一可安天下,為何劉備得倆兒還是敗了?
水鏡先生司馬徽有句名言,影響頗廣:「臥龍、鳳雛,得一可安天下。」可是,仁德之君劉玄德,得到了諸葛亮和龐統兩位大賢,卻依然沒有成就統一天下的大業。這是為什麼呢?於是後人有了許多聯想。有的人認為是...
三國謀士排第一:諸葛孔明的傳奇一生
三國亂世前後近百年,湧現了許傳奇英雄人物。其謀臣策士,流風餘韻,名傳千古。諸葛孔明是其中首屈一指的代表人物,遠超同輩。史上說他是「英霸之器」,英雄當中稱霸的,遍觀古今也不作第二人想,
與諸葛亮齊名的鳳雛龐統如果不死,對三國的結局是否會有影響
諸葛亮與龐統皆是三國時期著名的謀士,一為「臥龍」,一為「鳳雛」。諸葛亮在中國歷史中享有絕高的名聲,他與龐統師出同門,《三國演義》中水鏡先生司馬徽曾言:「臥龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」而《三國...
三國時期,如果蜀漢死的諸葛亮,活下來的是龐統,結局會怎麼樣?
諸葛亮和龐統都是三國時期的名臣,是「得一可按天下」的不世之才,他們曾共同效力於蜀漢劉備帳下,是劉備的左膀右臂。可惜,龐統早逝,留下諸葛亮獨撐蜀漢,後諸葛亮曾經六出祁山,平定中原,均未獲成功。那麼...
有人質疑隆中對是諸葛亮忽悠劉備而提出來的,毛主席對此有話要說
《隆中對》本無篇名,節選於《三國志·諸葛亮傳》,只有三百餘字,也叫「草廬對」—— 自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而眾寡。然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人...
害死關羽的,不是曹操,不是孫權和呂蒙,而是諸葛亮的《隆中對》
關羽是怎麼死的?是因為擅自發動襄樊之戰,結果打不下襄樊,反而被孫吳抄了後路,最後敗走麥城,將星隕落。那麼,為什麼他會死得這麼慘?是因為曹操太奸詐,策反了孫權?並不是。曹劉的立場一直都是對立的,孫...
荊州之失是關羽的錯嗎?如果讓趙雲來守就能守得住嗎?
荊州是重地,所以要重要的有能力的人來守。劉備陣營里數來數去還是神一般的關羽最合適。信任與地位,以及能力,這些方面都是其他絕大多數人不具備的。但是由於關公的驕傲,大意丟失了荊州,自己也真正成神了。...
劉備不聽龐統意見,關羽被暗算失荊州,蜀國日益落敗
劉備不聽龐統意見,關羽被暗算失荊州,蜀國日益落敗三國時期的龐統號鳳雛和諸葛亮臥龍相互齊名,但是其貌不揚。開始龐統投奔孫權,孫權沒有看的上他,龐統一氣之下投奔了劉備。沒想到劉備也只給了他一個芝麻小...