諸葛亮隆中對的一個重大失誤，曾被龐統一語言明，可惜劉備不聽

2020-10-24

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

三國之中有很多傑出的文臣謀士，其中最出名的有鬼才郭嘉、臥龍諸葛亮以及他的老對手司馬懿，還有東吳的周瑜陸遜都是當世英傑。

尤其是諸葛亮更是被稱為「智絕」三國，他的才智謀略在三國之中算是頂尖的了，年紀輕輕的時候尚未出山就定下了三分天下的戰略規劃，世人稱之為隆中對策。

然而一直備受推崇的隆中對其實存在著一個重大失誤，諸葛亮不知為何會遺漏，和他齊名的鳳雛龐統卻一眼看出了其中存在的問題並且曾經言明，但是非常可惜的是劉備並沒有聽從龐統的建議，才導致了後來的荊州之失，這也是蜀漢滅亡的一個重要因素。

臥龍鳳雛兩人得其一則天下可定，羅貫中在三國演義裡面這樣描述兩人之才，可以說是對其非常的讚賞。

我們在讀三國演義的時候也看到諸葛亮確實有著匡扶天下之才幹，不僅能夠帶兵打仗而且能夠治理國家，是一個不可多得的人才，反觀龐統雖然和諸葛亮齊名，但是如果從做出的貢獻上來看的話遠不如諸葛亮，這也就使很多人誤以為龐統比諸葛亮差遠了，其實不然。

我們來看下倆人的生平。

諸葛亮從27歲的時候出山跟隨劉備，到54歲的時候病逝，期間為蜀漢效力將近三十年，自然是功勞卓著。

而龐統是在建安十五年的時候才投靠了劉備，期間一直沒有什麼大的戰事，所以也就沒有立下什麼大的功勞，後來跟隨劉備入川在建安十九年的時候在雒城中計被殺，滿打滿算為劉備效命4年，這麼短的時間內自然無法充分施展自己的才華，做出來的功勞不如諸葛亮也是正常的。

但是如果就這麼認為龐統不如諸葛亮那可就大錯特錯了，龐統作為一個剛到劉備手下的謀士就被其當作軍師前去取川，足以可見劉備對他的重視。

同時龐統雖然只在劉備手下待了四年，但是仍然彰顯出其不俗的實力。

劉備一生征戰總共奪取了三個地盤，分別是荊州益州和漢中，其中占據荊州是諸葛亮的聯吳抗曹計謀下的產物，漢中則是法正奇謀的勝利成果，而之所以能夠拿到益州龐統起了很大的作用。

當時劉璋想要找人入川共同對抗張魯，本來奪取益州之地就是諸葛亮的隆中對策中的一個規劃，但是真面臨這種情況的時候劉備卻是猶豫不決，產生了很多顧慮，在這種重大時刻正是龐統力排眾議堅定了劉備入川的決心。

劉備入川之後沒辦法直接和劉璋翻臉，所以只能幹等著，在這個時候龐統給劉備獻計上中下三策讓其抉擇，劉備聽了之後非常高興。

此後龐統更是身先士卒去往前線指揮戰鬥，不料卻誤中埋伏中箭身死，這也給劉備和劉璋翻臉起兵討伐提供了一個藉口，可以說龐統是劉備取川拿下益州的第一大功臣。

龐統當年在給劉備分析局勢勸其入川的時候曾經說過一段話，無意之間指出了隆中對策的一個失誤。

九州春秋中記載龐統對劉備說荊州久經戰火摧殘幾近荒廢，經濟破壞的很嚴重，人口也都向外流失，而且這個地方戰略位置很重要，北邊有曹操南邊有孫權，時刻面臨著兩面夾擊的威脅，想要在此地圖謀大事實屬不易，所以才屢次勸說劉備拿下益州來取代荊州作為大本營。

龐統的這個說法其實是非常對的，諸葛亮當初做隆中對策的時候將荊州看得很重但是卻忽視了一個關鍵問題。

荊州處於四戰之地，易攻難守，劉備的實力本就不是很強，再花費重大兵力守衛此處其實並不太可行。

最重要的是諸葛亮忽視了東吳孫權對於此地的重視，孫氏三人一直以來都對荊襄之地虎視眈眈。

諸葛亮的設想既想和東吳結盟雙方共拒曹操，又想著占據東吳想要的荊州之地，天底下哪有這麼好的事情呢。

後來東吳的背棄盟約偷襲荊州也證實了諸葛亮的想法有點兒異想天開，關於這點其實龐統早已看破，並且對劉備提過一次。

劉備當時是完全信任諸葛亮的分析的，龐統則是後來的並且沒有什麼出色的表現，兩個人在劉備心目中的地位自是不言而喻。

此外劉備前半生一直四處漂泊無依無靠，好不容易得了一塊荊州之地又豈肯輕易讓人呢，所以才不肯聽從龐統的建議，由而引發了荊州之失關羽之敗，張飛被殺，劉備夷陵慘敗這一系列蜀漢的滅頂之災。

若是劉備當初聽龐統之言放棄荊州，全部精力放在川蜀的話說不定就能夠避免這場浩劫，可惜歷史沒有如果。

你對龐統和諸葛亮兩人對於荊州的不同意見有何看法呢？

請為這篇文章評分？

2020-09-15

若聽從此人建議，劉備統一中國指日可待！

眾所眾知，三家中勢力最大的是曹操，其次是孫權，最弱的是劉備。但事實上，劉備也曾牛逼過，屌絲也是有春天的。劉備巔峰時期曾力壓孫曹，差點統一了天下。

諸葛亮隆中對的一個重大失誤，曾被龐統一語言明，可惜劉備不聽

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　