諸葛亮的隆中對有錯，這麼改劉備可一統三國
文章推薦指數： 80 %
諸葛亮與劉備的隆中對是蜀漢基本的戰略方針，但是在小編看來，隆中對存在一些錯誤。
1.北伐力量分散。
諸葛亮設想兩路北伐夾擊曹魏，其實是分散了蜀漢不多的兵力，容易被各個擊破。
兵力不如魏國的時候，反而應該集中優勢兵力，在運動戰中殲滅魏國的有生力量。
2.對益州和荊州的定位有誤。
益州沃野千里，易守難攻，出兵也不方便，應該作為大後方，通過長江水運，源源不斷向荊州提供糧草。
荊州雖是四戰之地，但也利於出兵北伐，而且黃巾之亂之後由中原遷入荊州很多人，人口資源豐富，可以提供兵員和人才。
簡言之，荊州應該作為戰爭發動機。
3.關羽難堪大任。
關羽傲慢，不善外交，不能執行「東和孫權，北拒曹操」的戰略方針，導致腹背受敵。
4.蜀漢等不起。
「待天下有變」這個條件是不可控的，而蜀漢是等不起的，精英將領都是從其他地方招攬的，蜀漢本地並不產名將，如果能打的將領都死了，拿什麼來北伐？
那麼應該怎麼調整戰略布局呢？
劉備攻取漢中之後應該立刻率領主力返回荊州，留下馬超魏延守漢中，劉禪和一幫文臣坐鎮成都專事後勤。
如此布局，劉備天子守國門。
一來可以迅速洞察荊襄地區戰局，不至於關羽已經敗亡許久才知道消息。
二來劉備諸葛亮坐鎮荊州，孫權不敢造次，呂蒙不可能偷襲成功。
此時再派一說客遊說東吳，約其一起北伐，平分魏國。
可以想像，蜀漢出荊襄，取宛洛；東吳出淮南，取合肥。
曹魏必定首尾不能相顧，待曹魏主力東移，關中空虛，馬超魏延出兵馬踏雍涼，應該比諸葛亮出祁山面對魏軍主力來的容易。
此所謂天下不變，則變之，沒有機會就要創造機會。
誠如是，則霸業可成，漢室可興！
三國如果關羽沒有失荊州，劉備統一天下的幾率又多大
首先拋出我的觀點 : 就算關羽不失荊州，劉備統一天下的機率還是很小，為什麼這麼說，請看下文分析。扯開一下，關羽想要不丟失荊州，最好的辦法是什麼？那就是窩著荊州三郡不動，只要按兵不動，曹魏就不會和...
三國時的荊州到底有多重要？至於劉備拼上家底去爭奪？
劉備稱帝以後第一件事就是東征孫權，除了給魏延留了3萬兵力守漢中，諸葛亮2萬兵力守益州，自己則帶了約10萬主力部隊千里迢迢殺向荊州，名義上是關羽報仇，其實是為了奪回戰略要地荊州。其實當時陸遜手底下...
隆中對這樣做，或許可完成統一
諸葛亮的隆中對名傳千古，在那個茅廬里，諸葛亮談笑間制定了劉備統一天下的戰略規劃，同時也確定了今後三國歷史的走向。然後，雖然後來的劉備在諸葛亮的輔助下，收荊州，入益州，奪漢中，在漂泊半生之後終於走...
隆中對的三個重大戰略失誤
諸葛亮是我國古代傑出的政治家,軍事家,戰略家,年僅二十七歲的諸葛亮初出茅廬,就向劉備提出了一套完整的戰略構想,這就是著名的《隆中對》。《隆中對》準確預見了漢末天下三分的歷史發展趨勢,為蜀漢立國提...
劉備傾全國之力為關羽報仇，不光只是兄弟情，還有更深層次的原因
建安二十四年（219年），關羽率孤軍北伐曹操。樊城之戰，關羽水淹七軍，擒于禁、斬龐德、一時威震華夏。但此時，東吳不顧孫劉同盟，派呂蒙率軍突襲荊州，關羽敗走麥城，被吳軍擒殺，荊州也落入吳國之手。...
如果劉備不發動夷陵之戰，那蜀漢的命運會逆襲嗎？
劉備是蜀漢的開國君主，早年以賣鞋織鞋為生，喜歡結交豪俠，因鎮壓黃巾起義有功，任安喜尉。後相繼投奔公孫瓚，陶謙、曹操、袁紹、劉表等雄主，卻始終沒有自己的地盤，前半生可為是顛沛流離，三顧茅廬後劉備...
揭秘關羽之死：被劉備和諸葛亮謀害？
一千多年來，人們對關羽丟失荊州、身死麥城，而蜀漢方面先不支援、後不救援，有種種議論。較為普遍的觀點，是諸葛亮計劃不周，和劉備的疏忽遲鈍。但章太炎先生不認同上述觀點，他認為：「關羽，世之虎臣，……...
諸葛亮最著名的一個戰略計劃，竟然導致蜀漢衰敗
蜀漢敗亡，始於隆中對。說蜀漢敗於隆中對，估計很多人會不解，甚至憤怒。本來嘛，蜀漢成就於隆中對，沒有隆中對「三分天下」的戰略構想，就沒有後來的的三足鼎立。但是，我們說蜀漢敗於隆中對卻並非全盤否定隆...
五虎大將關羽敗走麥城，劉備為什麼不救？
熟讀三國的歷史，大家都知道，在建安二十四年，蜀漢五虎頭號大將關羽在敗走麥城時為吳將截獲，被斬於臨沮的故事。大家都知道，關羽敗走麥城，意味著荊州的丟失，荊州人才儲備的丟失，蜀漢政權的勢力進一步的削...
如果諸葛亮不出祁山改奪荊州，歷史會被改寫嗎？
歷史上諸葛亮任蜀漢丞相時期，對曹魏發動了六次戰爭，可是出祁山次數只有兩次，不是《三國演義》中的六出祁連山就算諸葛亮發明了「木牛流馬」蜀道之難還是難於上青天，以至於後代很多歷史學者，都評價諸葛亮...
看一代偉人怎麼評價諸葛亮的《隆中對》？
看一代偉人怎麼評價諸葛亮的《隆中對》？文丨姜衛華公元207年，徐庶向劉備推薦了他的好朋友諸葛亮。諸葛亮何許人也？自稱「臥龍」，常以春秋戰國時的管仲、樂毅自比。劉備作為求賢若渴的老闆，三顧茅廬聘請...
劉備為什麼起兵伐吳發動夷陵之戰，難道真的是為關羽報仇？
夷陵的一把大火，真正意義上讓如日中天的蜀漢走向了末路。經過此役，蜀漢的軍事實力可以說所剩無幾，再也沒有爭奪天下的本錢。小說中記載，劉備為了給關羽報仇，於是發動了這場所謂的意氣之爭。但是事實真的...
如何看待三國龐統的統一之策，他和諸葛亮比誰更厲害？
諸葛是個偉大的政治家，但是並不精通軍事，那龐統呢？是怎麼樣一個人，他和諸葛亮比誰更厲害？如果他不死是不是能改變歷史？【龐統的計劃比諸葛亮的對策正確，攻打西蜀鳳雛殞命。】
如果關羽進攻樊城的時候，劉備進攻關中，結果會如何？
自古以來得關中者得天下，秦以關中為根據地，進可攻退可守，而且數次擊敗六國聯軍，可見關中之地易守難攻。後來劉邦也是在被封為漢王以後，暗度陳倉占領關中，自此雖多次被項羽打敗但只要退守關中項羽也攻不進...