如果劉備不發動夷陵之戰,那蜀漢的命運會逆襲嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

劉備是蜀漢的開國君主,早年以賣鞋織鞋為生,喜歡結交豪俠,因鎮壓黃巾起義有功,任安喜尉。

後相繼投奔公孫瓚,陶謙、曹操、袁紹、劉表等雄主,卻始終沒有自己的地盤,前半生可為是顛沛流離,三顧茅廬後劉備不但有了自己的地盤,而且奪取了巴蜀地區,最後建立了三分天下有其一的蜀漢政權,事業蒸蒸日上,可沒過多久關羽在北伐路上遭遇到了自己的「滑鐵盧」,兵敗而亡,這讓劉備的蜀漢政權遭受到了沉重的打擊。

關羽攻襄陽,樊城斬龐德擒于禁,威震中原,驚喜勝利對蜀漢來說來得太快,但正如道家所言鋒芒畢露盛久必衰,只短短3個多月關羽就從天堂跌入到低谷,根本沒給劉備蜀漢反應的時間,劉備在得知關羽被殺後那種國讎家恨,給了誰都不能容忍,決定舉兵攻吳,奪回荊州為關羽報仇,曹操到之後的魏文帝曹丕看到敵人內部同盟瓦解,非常高興,並多方尋找機會,加劇吳蜀之間的矛盾衝突,好坐收漁人之利。

蜀漢大臣都勸劉備不要意氣用事,尤其是趙雲力勸劉備,不要對吳發動戰爭,指出蜀漢的敵人是曹魏,而不是孫權,當前應利用曹丕篡漢的機會,出兵進取曹魏的關中,控制黃河,渭水的上游,完成匡復漢室的大業,如果滅掉了曹魏,東吳孫權不攻自破,可劉備沒有聽取,結果「夷陵之戰」慘敗而回,導致消耗了國力……

諸葛亮的《隆中對》,「若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理,天下有變,則命一上將荊州之軍向宛,洛,將軍身率益州之眾出淤秦川」。

劉備對諸葛亮制定的戰略是值得肯定的,劉備也在執行這一戰略,可以說《隆中對》是非常厲害的,看關羽的北伐已經把曹操主力都吸引過淮水一線來,如果這個時候劉備從漢中出兵那曹操是否會更應接不暇呢?劉備當時正鞏固漢中於巴蜀,關羽偏這個時候北伐,由於兩人沒有協調好選擇最佳時機的情況下用兵,所以失敗是必然的,《隆中對》的精髓在於兩軍成鉗形攻勢向曹魏進軍,以協同作戰的模式向北推進,漢中和荊州進可攻,退可守。

如果據守,如曹魏向漢中出兵,蜀漢荊州兵可攻襄陽以策應減輕漢中軍事壓力,相反如曹魏攻荊州,可從漢中出兵攻關中隴右,以解荊州之危,漢中和荊州可遙相呼應,互為犄角,用不了多久就能把曹魏折騰的元氣大傷,可以說這計劃非常完美,但有個致命問題,劉備諸葛亮太過於理想化,川蜀離荊州有千里之遙,怎麼配合很難,另外一個就是東吳孫權,其實兩國的矛盾也是因荊州的歸屬問題,曾一度兵戎相見,最後還是達成了協議(湘水之盟),以湘水為界,平分荊州,孫權占有江夏,長沙、桂陽;劉備擁有南郡、武陵、零陵,劉備以為蜀吳矛盾就此結束,可是沒想到孫權會武力奪荊州,當然我們不知孫權是怎麼想的,必定我們是站在現代角度去分析歷史,我想劉備和孫權定盟,劉備也許也是迫不得已,因為曹魏在當時也占了關隴和漢中地區,對蜀漢是非常不利的,劉備為了安撫孫權不得不這樣做,否則誰會把吞下的食物再吐出來呢?孫權當然看得明白了,當然,這是我的猜測,關羽丟失荊州諸葛亮《隆中對》,就已無發實現,再加劉備發動「夷陵之戰」失敗後,蜀漢國運就已經開始走下坡……

荊州的丟失標誌著《隆中對》徹底失敗,諸葛亮只好選用了《三國志·法正龐統傳》「戰略;上可以傾覆寇敵,尊獎王室,中可以蠶食雍涼,廣拓境土,下可以固守要塞,為持久之計也」,秦國包括劉邦都沒有得荊州,都是選擇這個方略最終統一天下,所以諸葛亮也用了這個(法正)方案以漢中出兵,奪取曹魏的經濟中心關隴,在全據關隴後在潼關等地部署兵力,然後全力向東推進逐漸蠶食,諸葛亮北伐失敗的原因,這時的曹魏已經在關隴地區建立了一個穩固的軍事體系,反魏勢力基本已清除,根基很穩定,諸葛亮結交東吳目的只有一個,那就是希望孫全能配合諸葛亮的北伐,作為盟友孫權任務是吸引曹魏淮水一線的兵力,只要孫權能阻擋張遼,李典等人合肥軍,就能給諸葛亮大軍北伐減輕壓力,這個戰略《隆中對》就是對孫權期望太高了,平心而論孫權在伐魏前期表現非常好,但之後曹魏名將鄧艾在淮南一線屯田興修水利後,淮南軍力大增,孫權知道占不了便宜,所以停止了北伐,諸葛亮只能唱獨角戲了。

假如,劉備不發動夷陵之戰,而是安撫孫權後(孫權也派人和劉備講和),再北上奪曹魏的關隴地區,再據守以鞏固關隴,再東挺長安和潼關,我個人想成功的機率是很大的1.夷陵之戰前劉備的勢力是很大的,可以說是猛將如雲如有張飛;趙雲、馬超兄弟、魏延、黃忠、句扶、輔臣、傅肜、陳到、趙融、劉邕、孔方、李氏三龍、王嗣、常播、衛繼、黃權、廖化、吳班、陳式、沙摩柯、張南、馮習、馬良、習禎、姚伷、楊戲等;2.曹魏大將夏候淵戰馬超,韓遂、滅宋建,消滅了很多大小軍閥勢力橫掃關右,但必定征服沒多久根基人心不穩,劉備這個時候北伐時機難得。

但我怕的是,如果劉備真的成功順利的拿下關隴,在那種敵我不明的情形下,孫權還會和劉備結盟嗎?這個時候劉備丟了荊州,而奪下了關隴地區,作為孫權他還會力挺蜀漢嗎?會不會和曹魏聯合起來伐蜀呢?這個完全可能,如果是你要是劉備,是先滅曹魏,還是東吳,這是最難抉擇的事,大家都知道蜀漢大臣都是希望劉備去伐魏的,但魏國綜合國力確實強,很難一口吃掉他,但這個時候劉備已有了關隴地區,可今非昔比,鞏固幾年後再和孫權算帳,奪回荊州有贏得可能嗎?《三國演義》對江漢地區做過類似的論述:「與巴蜀相連,則據守三峽,足可困死巴蜀;又憑藉長江,漢水之險,堪於北方對峙」,這段話說的很明白了,劉備一怒之下伐吳,不一定是意氣用事,只不過失敗了,劉備伐吳時機不對,如奪下關隴後再向孫權討要荊州(談判議和)換句話就算沒有荊州,劉備卻得了關隴,可為「失之東隅,收之桑榆」,劉備沒有學曹操,而是在大怒下選擇用兵,把自己一生的事業毀於一旦。


請為這篇文章評分?


相關文章 

蜀漢風雲事件8——失荊州

荊州之重,在於它的地理位置、經濟、人口等多方面的優勢,那是三國必爭戰略要地,荊州對於蜀漢集團的重要性,那更不必說,有它才有隆中對,沒有,從此蜀漢無力回天。換而言之,荊州也像燙手的山芋,換誰,都不...

讓劉備引以為恨的人: 直接破壞了蜀漢大計

在三國當中,劉備一直是一個爭議較大的人。有人說他是個理想主義者,一輩子都在為「興復漢室」的大事奮鬥。有人說他是個野心家,他給自己的兩個兒子取名為劉封、劉禪,「封禪」,正是顯示了劉備稱帝的野心。不...