程序猿話歷史

劉備堅持攻打東吳，並非要為關羽報仇

根據《三國演義》的描述和大多數人的印象里，劉備傾蜀漢全國之力攻打東吳，是為了給死於東吳之手的義弟關羽報仇。

我卻認為，劉備之所以出兵攻吳，並不單純是為了給雲長報仇，他還有更深層次的意義。

為什麼說劉備伐吳不是為關羽報仇呢？

首先，我們看，關羽敗走麥城，被東吳所害是公元219年冬，而劉備大舉伐吳則是在時隔近兩年之後，曹操病逝，曹丕稱帝，劉備也稱帝後的221年。

如果說劉備珍惜桃園結義之情，誓為義弟報仇的話，為什麼關羽遇害當時不發兵，卻會在兩年後才發兵呢？這對於誓同生死的結義兄弟來說是不合情理的。

其次、劉備與關羽的關係並不足以使劉備起全國之力為弟報仇。

劉備和關羽的友誼在早年間的確是非同尋常的，但在劉備入川後卻發生了變化，兩人關係越走越遠。

為什麼這麼說呢？有以下三點作證：

第一，劉備重用馬超（雖然只是表面上的重用）。

關羽給孔明寄信，問馬超，實際上，就是不滿的表示。

諸葛亮深知關羽的性格和來信的用意，回信中大誇關羽，平息了這場風波。

而後，劉備把黃忠提高到和關羽平級，這引起了關羽的更大的不滿。

對於這種後果，孔明是早有見地的，對劉備說，「關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎」。

而劉備說，「吾自當解之」（見黃忠傳）。

可是，劉備所謂的自解之，不過是派費詩去罷了。

結果，關羽大怒，說，「大丈夫終不與老兵同列」。

費詩好說歹說，才安撫了關羽（見費詩傳）。

由此二事可見，劉備和關羽的關係已大不如前。

第二，劉備令關羽手握重兵、統領荊州，但實際上並不放心。

荊州除襄陽外，還有兩處要地，其重要程度，絕不亞於前者，那就是江陵和公安。

劉備派糜芳守江陵，派士仁守公安，一個是妻舅、一個是老鄉，而且全是庸才，其目的決非幫助關羽守荊州，顯然，是為了監視關羽。

二人與關羽也有不合，在關羽和曹仁作戰期間，他們的後勤工作做得就很爛。

第三，諸葛亮在《隆中對》中說：「待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則大業可成，漢室可興矣。

」也就是說，從荊州和漢中兩路出兵夾攻魏國，以圖中原。

然而到了劉備進位漢中王時，命令關羽起荊州之兵攻魏，而益州自始至終未發一兵一足。

僅靠關羽的一個地方軍團怎麼能和魏國的一國之力抗衡呢？即使沒有呂蒙「白衣渡江」，關羽的攻勢也會強弩之末。

有人說這是諸葛亮的用兵失誤，實際上，劉備又怎會不知呢？劉備之所以不發兵，也許就是認為關羽有功高蓋主之嫌。

從以上三點可以看出，劉備進位漢中王時，和關羽的關係已不如桃園結義時那般親密，關羽的死，也不足以令劉備冒亡國的風險攻打東吳。

那麼，劉備冒如此大風險，不顧群臣反對，傾全國之力攻打吳國又為了什麼呢？我想，可能有以下幾個原因：

第一，劉備急欲在有生之年恢復漢室。

公元221年，劉備稱帝時，已經61歲。

一代梟雄，戎馬一生，為的就是漢室中興，而今雖在古稀之年稱帝，但畢竟是偏安蠻夷，其最終目的還是要振興漢室、匡扶中原。

而以當時之國力，打敗強大的魏國困難太大，而東吳沒有了周瑜和魯肅實力已大不如前。

如果起全國之兵力全力攻打吳國，一旦取勝則可以與魏國二分天下，那時再圖中原倒有幾分勝算。

第二，劉備伐吳，也是被局勢所逼。

失去荊州，蜀漢僅占益州，雖然成都平原也是「天府之國」，但和中原廣大地區相比，其經濟實力是無法相比的。

而荊州是用兵之必爭之地，況且如上文所述，諸葛亮在《隆中對》就講要以益州和荊州互為救援。

現荊州已失，以益州之地僅可固守保國而已，攻克中原難度太大，而諸葛亮向來以「聯吳抗曹」為方針，是不會與東吳開戰奪取荊州的。

劉備自知年事已高，他死後必不會有人再提起奪取荊州，因此，他必須在固守保國和冒險出兵之間選擇其一。

劉備選擇出兵，也是為了給蜀漢一個打開局面的機會，只是他沒有料到張飛因暴躁的脾氣而被奸人所害，又因為自己輕視陸遜而陪上了全國之兵，自己只能壯志未酬，鬱鬱而終。

第三，為了關羽，但不是為其報仇，是為了維護自己的仁義之名。

劉備素來以仁義而名滿天下，今其義弟遇害，若他絲毫沒有表示，則大大有損於其仁義的名聲，甚至會背負「不義」之名。

雖然以諸葛亮為首的朝中眾臣反對伐吳，但劉備如果果真不發兵攻吳，也必定會給後人留下口舌，況且三弟張飛當時就不會答應。

而且，有上述兩點原因，劉備自然是堅定伐吳的決心，只是以「為弟報仇」為出兵之名罷了。

正因為如此，劉備才會傾全國之力攻打東吳，但卻因為自己的驕傲和不聽勸告，斷送了蜀漢的江山，若非是劉備的一時疏忽，沒準歷史真的會被改寫也不一定