隆中對這樣做,或許可完成統一

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮的隆中對名傳千古,在那個茅廬里,諸葛亮談笑間制定了劉備統一天下的戰略規劃,同時也確定了今後三國歷史的走向。

然後,雖然後來的劉備在諸葛亮的輔助下,收荊州,入益州,奪漢中,在漂泊半生之後終於走向了人生巔峰。

然而因為關羽的大意失荊州,使隆中對的戰略構想失去了執行根據地,給後人留下了無數遺憾。

那麼該如何執行,才能完成天下一統呢。

首先是人才基礎,隆中對的基本思路是依託荊州和益州兩路出兵,分別奪取關中平原和中原地區,進而統一天下。

兩路出兵需要有獨當一面的武將和運籌帷幄的謀士。

劉備集團在龐統戰死,法正病故之後,頂級謀士只剩諸葛亮一人。

兩路出兵能夠取勝的可能性已經不大了。

其次是天下形式的變化。

如果魏國自身不亂,那麼想從江陵進攻襄樊,或者出漢中進攻長安,基本上都不可能實現。

最後是孫權方面不能倒戈偷襲,而需積極配合,因為當時的劉備集團不具備單獨抗衡曹魏的實力。

上述條件滿足的情況下,荊州方面,以諸葛亮和關羽坐鎮。

關羽前方積極防禦的同時操練兵馬,威逼襄樊。

諸葛亮坐鎮後方,協調指揮,同時做好和東吳的外交工作。

因為荊州複雜的政治環境,龐統在是不合適的。

益州方面,魏延鎮守漢中,張飛坐鎮閬中為二線部隊。

馬超因為和曹操的血海深仇,可以作為前鋒。

具體的出兵路線如下:

趙雲馬超為出街亭,劉備張飛魏延為右路出陳倉故道進逼關中地區。

蔣琬坐鎮後方,李嚴督運糧草。

荊州方面關羽進攻襄陽。

同時孫權派主力進攻合肥,同時派偏師從廬江攻揚州。

如此四路齊出。

第一階段只需取得襄陽,快速拿下陳倉即可算勝利。

第二階段以襄陽為根據地進攻樊城,上庸劉封孟達出兵協助,襄樊攻下之後則中原地區五險可守,荊州戰場劉備集團將占據主動,孫權方面只需牽制住揚州地區兵力即可,若能攻下合肥則可進一步壓縮曹魏戰略空間。

西部戰場,攻下陳倉後劉備具備了可靠的糧食供應基地,街亭方面留馬超駐守即可保證後路及震懾羌人。

鑒於關中地區的重要性,預計雙方將在關中地區展開一場決戰,決定天下歸屬。

歷史沒有假設,上述方案也有太多理想化的東西,純屬個人假想,不足之處還請見諒。


請為這篇文章評分?


相關文章 

揭秘關羽之死:被劉備和諸葛亮謀害?

一千多年來,人們對關羽丟失荊州、身死麥城,而蜀漢方面先不支援、後不救援,有種種議論。較為普遍的觀點,是諸葛亮計劃不周,和劉備的疏忽遲鈍。但章太炎先生不認同上述觀點,他認為:「關羽,世之虎臣,……...

關羽形象辨疑——從襄樊之戰談起

中國歷史上,凡是被稱作「聖」的,自然不是泛泛之輩,三國時期的關羽被後人譽為「武聖」。不過,越是偉大的人,爭議也就越大,關羽一生爭議最多的就是襄樊之戰。有些人認為關羽為人驕傲,缺乏戰略頭腦,擅自用...

細說諸葛亮的短板

大家好,歡迎大家來到六月說古今,小編今天給大家講一講諸葛亮的短板,這些短板或許能改變歷史。一、隆中對三分天下戰略的短板 諸葛在隆中對中的戰略布局我理解可以分成兩部分,一是站穩腳跟建立根據地,二是...

千古懸案:諸葛亮有沒有借刀殺關羽?

對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷,也是蜀漢歷史上的最大悲劇。關於蜀漢在荊州戰役中不發救兵的問題,大多數人都認為是來不及去救。但因為《三國志》中沒有記載,所以後世對此也是猜測紛紛。然而到了...

關羽為何要發動致其兵敗身亡的襄樊之戰?

三國時期著名的三大戰役:官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰,大家都耳熟能詳。另外有一場戰役,雖然沒有擠進前三,但是從這場戰役的結果來看,影響也是非常大的,這場戰役就是蜀國關羽和曹魏之間的襄樊之戰。

三國戰略規劃大盤點

三國時期群雄紛爭,面對複雜的天下大勢,無數人茫然不知所措,但也有許多才能非凡之士提出過自己的獨到見解,這其中既有文臣,也有武將。本文就盤點一下史書上所記載各種戰略規劃,並評論其優缺點。諸葛亮 今...