三國有四大戰略構想,有一個尚未實施已宣告破產

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)

三國時期,天下大亂,不少智謀之士提出了結束亂世的戰略構想。

例如沮授提出的「挾天子以令諸侯」 、毛玠提出的「奉天子以令不臣」、魯肅的榻上對、諸葛亮的隆中對。

這些戰略構想無一不對當時的天下局勢產生過重大影響。

然而,這些構想有的不被採納,有的成功了,有的甚至還沒來得及實施就宣告破產了。

這其中最失敗的究竟是哪一個呢?

答案或許是大家不願意看到的:隆中對。

為什麼這麼說呢?

隆中對里諸葛亮的一段對白產生於曹操平定北方後,南下之前,可以說一語道破了天下玄機。

對劉備來說,他一世英雄,被曹操、袁紹、劉表奉為上賓。

但無論怎麼努力,都只有寄人籬下,或者四處流浪的份。

是諸葛亮給他指明了道路,誰是朋友,誰是敵人,這是政治鬥爭中最重大的問題。

同時諸葛亮也給劉備規劃了執行程序,即先荊州後益州,這也和劉備正客居荊州的情況相吻合。

操作起來難度也許很大,但至少這給了劉備一點希望。

在劉備的心理,也許覺得自己和曹操相比有點差距,但比之於劉表或者劉璋這兩個不思進取的傢伙,肯定要高明那麼一點點。

不怕賊偷,就怕賊惦記著,劉備要有心算無心,希望也就建立起來了。

這是隆中對最大的功績。

隆中對的精神是和當時的形勢相吻合的,但世事變化無常,僅僅幾個月後,曹操就南下了,劉表死了,劉琮降了,劉備被打敗了。

荊州在很短的時間內,大部隊落入曹操之手,這就產生了實際情況和隆中對不相符合的情況。

於是,政策的調整勢在必行。

首先是怎麼樣重新奪取荊州的問題。

依靠劉備自己,肯定是沒可能的,於是諸葛亮果斷出擊東吳,所謂「事急矣,請奉命求救於孫將軍」。

請東吳出兵是要付出代價的,後來曹操確實退出了荊州的大部分地區,但劉備原來屯兵的江夏不聲不響就被孫權吞了下去,荊州的中心地區江陵也被周瑜占領,雖然後面借了回來,但留下了今後東吳出兵的口實。

這又有什麼辦法呢,計劃再完美,執行過程中也會出現意想不到的情況。

得失之間,總算占領了荊州南四郡,加上借來江陵,半個荊州總比沒有強。

這便是隆中對執行過程中的第一次大調整。

第二步是占領益州,隆中對只有簡單一句話,但執行起來難度極大。

第一條,周瑜邀請劉備共同圖蜀,怎麼辦?不答應得罪東吳,答應了是為他人做嫁衣裳。

主簿殷觀解決了這個問題「然贊其入蜀,而自說未可輕動」,意思就是你想攻打益州嗎?我精神上支持你,甚至可以給你點路費,但我不能和你一起去,我才弄到四個郡的地盤,土匪還多呢。

放著身邊一隻猛虎,東吳怎麼敢把主力投入到遙遠的益州去,於是計劃不了了之,還得留給劉備去打。

第二條第二條,劉備有機會攻打益州了,又開始患得患失,害怕打不下來,這時龐統法正出來,又幫他分析形勢,說目前這個荊州不是以前那個荊州,守在這裡就是等死,去益州還是有機會的,這樣劉備才有了益州之行。

第三條第三條,進入益州,又發現取益州非常有難度,劉備想打退堂鼓,是龐統給他分析上中下三計。

計謀可行,然後才有了戰爭的開始。

第四條,戰事膠著中,曹操又威脅攻擊張魯,如果曹操到了漢中劉備還沒攻下益州,多半曹操會渾水摸魚,來個鷸蚌相爭、漁翁得利,最少也會派一兩員大將,和劉璋夾擊劉備。

情況緊急,所以劉備又不得不動用荊州的預備人馬,將諸葛亮和張飛都調入益州。

相信劉備對把荊州交到關羽手中單獨看管不怎麼放心,不是不放心他的忠誠,是不放心他的為人,但奪取益州的重要性壓倒了對關羽的懷疑,於是益州占領了,荊州也留下了隱患。

占領了益州,跨阻荊益的戰略目標算是基本實現了,但是同時,荊州東南三郡被孫權偷襲,張魯被曹操消滅。

北向,曹操的戰略前方直接和益州接壤了,東方,本來就侷促的荊州更加的縮水,不得以之下,只好與孫權議和,犧牲東方的部分土地以換取邊境安寧,集中全力保住益州。

保護益州和北進中原,這兩條都必須攻打漢中。

又是法正給劉備分析了形勢,使得劉備傾全力奪取了漢中。

為奪漢中,還有兩個小插曲。

一是張魯被曹操攻擊時南走大巴山,劉備曾派人迎接,目的不外是想將來能夠利用張魯的影響去漢中搞破壞,可惜沒有成功。

另一個是漢中戰事激烈的時候,楊洪獻策「男子當戰,女子當運」,戰爭打到這個程度,豈是當年一番隆中對所能預見的。

奪取漢中後,隆中對就只剩下最後一個夢想了,「天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川」。

可這時關羽突擊襄樊,荊州的防守露出破綻,導致荊州失守,關羽授首,而後又導致東征失敗,劉備羞死,其間還有張飛被部將擊殺,悲劇是接踵而來,隆中對的夢也基本就葬送了。

隆中對對劉備事業的指導作用,是給劉備指明了每一步的方向,不是教導劉備每一步怎麼走,回顧一下隆中對執行情況,可知一個偉大的計劃在執行過程中會遇到種種困難,由於時勢的不斷變化,計劃總是在不斷修正中,當這些修正是計劃符合了新的形勢的時候,事業就能夠取得相應的進步。

後期關羽和劉備的相繼失敗,恰恰是沒有按照隆中對的要求去做,而不是隆中對指導原則的錯誤。

最後,即便是劉備失敗後,諸葛亮的一系列動作,仍然可以認為是隆中對的延續,只不過這時候隆中對已經被修訂得面目全非了。

——至少沒辦法兩路北伐了。

——連漢朝被更換這個天下最大的變動都沒把握住,天下有變這個大前提也就不存在了。

——蜀漢之國,在一系列的征戰中,已經不是諸葛亮所說的那個「民殷國富」的蜀國了。

嗚呼哀哉。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮理想破滅,難道是隆中對錯了?

(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)《隆中對》,是劉備三顧茅廬時諸葛亮所提出的戰略構想。可以這麼說,蜀漢集團後來基本上按照這個構想進行發展、擴張的。但是,後來遭遇了重大挫折,這個戰略構想後...

荊州爭奪:三國鼎立的關鍵一戰

作者:殷嘯虎東吳借出荊州「臭棋」還是「好棋」?借荊州,是孫劉兩家聯合抗曹的象徵,也是兩家最終刀兵相見的導火索。孰是孰非,依然難有定論。要釐清這一問題,得從事件的始作俑者魯肅談起。在小說《三國演義...

關羽大意失荊州是因為《隆中對》嗎

東漢末年,天下大亂,豪強並起,軍閥割據,沒落皇親劉備空有蕩平天下之抱負,無奈勢單力薄,只得輾轉依附公孫瓚、曹操、袁紹、陶謙、呂布、劉表等人,奔波流離,年近半百,一事無成,劉表看在宗親份上,許新野...

哪件事是諸葛亮一生中最大的失敗?沒奪荊州

諸葛亮一生中最大的失敗是什麼?是沒能說服關羽聯吳抗魏嗎?是沒能阻止劉備伐吳嗎?是多次北伐勞而無功嗎?都不是。諸葛亮最大的失敗在於沒有成功地說服劉備奪取劉表治下的荊州。當初諸葛亮在草廬之中,對劉備...

諸葛亮:蜀漢沒能問鼎天下,是因為他錯了麼?

諸葛亮未出茅廬,便知天下三分,諸葛亮初次登入政治舞台就是以《隆中對》給劉備描述了一個戰略遠景。諸葛亮在對策中,為劉備成就蜀漢大業規劃了一條明確而又完整的內政、外交政策和軍事路線,相當周詳地描繪出...

他是漢末群雄中當之無愧的仁義英雄

「劉備的江山,哭出來的。」一句諺語讓劉備在後世被黑了個透。可是劉備作為一個草根出身的平民百姓,開創蜀漢政權真是靠哭嗎?本文以史為憑,全盤解析一個真實的劉備。

隆中對的三個重大戰略失誤

諸葛亮是我國古代傑出的政治家,軍事家,戰略家,年僅二十七歲的諸葛亮初出茅廬,就向劉備提出了一套完整的戰略構想,這就是著名的《隆中對》。《隆中對》準確預見了漢末天下三分的歷史發展趨勢,為蜀漢立國提...

諸葛亮《隆中對》的戰略是空想?

「若跨有 荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室...

寒硯三國:季漢北伐與隆中對戰略的放棄

犯了左傾機會主義錯誤的關羽北伐,試圖在本應戰略防禦的時期將西線的勝利拓展到整個漢水流域,莽撞地衝破了曹孫劉三方在漢水、湘水地區形成的短暫戰略平衡態勢。關羽北伐,在招致以關羽為首的劉系荊州方面軍全...

諸葛亮一生中最大的失敗是……

每個人的一生都是不完美的,或多或少有留下一點遺憾,而諸葛亮也不例外,他的一生也不是完美的,那麼,在他的人生中,最大的失敗是什麼呢?且聽小編慢慢道來!當初諸葛亮在草廬之中,對劉備侃侃而談,提出了三...

關羽大意失荊州,難道荊州是關羽大意失去的嗎

三國時期,劉備為了完成漢朝的統一大業,遵循諸葛亮的《隆中對》的戰略以荊州為根據地,率領大軍假借幫助劉璋攻打張魯為由,試圖奪取益州。劉璋洞悉了劉備的意圖,於是在劉備返回的途中把劉備的軍師龐統殺掉...