擁有頂級戰略家的劉備集團為何迅速敗亡?外交實在太過拙劣
文章推薦指數: 81 %
我們都知道,官渡之戰即將拉開帷幕時,劉備藉口要聯合黃巾殘黨、擾亂曹操後方去了汝南,脫離了袁紹。
後來,曹操進攻汝南,劉備投奔荊州劉表。
正是在這裡,發生了「髀肉之嘆」的故事,講的是劉表宴請劉備,劉備席間上廁所,看見自己原來因長期騎馬而十分緊緻的大腿出現了贅肉,不禁感慨落淚。
也正是在荊州,劉備三顧茅廬,請到了三國時的頂級戰略家諸葛亮。
諸葛亮為劉備指出了三分天下的戰略,讓長期坎坷無為的劉備看到了奮鬥目標和努力方向。
在該戰略指導下,劉備聯孫抗曹,打贏赤壁之戰;借得荊州,奪取益州;擊退曹操,奪取漢中,實現了三分天下的夙願,走上人生巔峰。
不過,蜀漢集團還是迅速敗亡,成為了魏蜀吳中最短命的國家。
究其原因,蜀漢未能堅持戰略方向,沉迷於一城一池的得失,背棄了聊以安身立命的吳蜀聯盟,最終使得蜀漢走上絕路。
眾所周知,劉備的勢力在三國中是最弱的,曹操身上聚合了宦官、外戚和豪族勢力,挾天子以令諸侯,身處中原,勢力最強最大。
孫權的父兄長期在江南經營,擁有強大的武人集團。
劉備戎馬倥傯半生,幾乎是在不斷的戰爭和逃亡中度過,始終寄人籬下,無所作為。
偏偏劉備舉的道義旗幟卻是最高的,「北定中原,興復漢室」貌似賦予劉皇叔合法性,其實卻成為他無盡的負擔,在外交上表現尤甚。
在三國紛繁複雜的鬥爭中,曹操始終居於優勢地位,挾天子以令諸侯的優勢,讓曹操在外交上居於主動地位。
曹操上表孫策為討逆將軍,封吳侯,孫權繼業後,曹操又上表孫權為討虜將軍,領會稽太守,用官職和稱號籠絡東吳。
曹操還針對東吳採取政治聯姻,把弟弟的女兒許配給孫策的弟弟孫匡,為兒子曹彰迎娶孫策堂兄孫賁的女兒。
後來,孫賁之弟孫輔企圖密通曹操,孫匡之孫孫秀降晉,可見曹操外交手段的老辣。
就在諸葛亮為劉備指出三分天下的戰略之前,魯肅就為孫權指出了三分天下的戰略。
魯肅認為復興漢室沒有可能,曹魏的優勢沒法否認,東吳應該立足江南,消滅劉表,聯劉抗曹。
應該看到,東吳遠居江南,意識形態色彩沒那麼濃厚,在三國的外交格局中處於一個相對超脫的位置。
劉備集團在三國外交格局中是最不利的。
他自認為漢朝的繼承者,以北伐為己任,和曹魏水火不容、沒有協商的空間。
在處理孫劉聯盟時,劉備過分依賴魯肅的個人作用,沒有拿出更多東西來鞏固孫劉聯盟。
孫權曾想給兒子迎娶關羽的女兒,結果關羽不僅拒絕,還大罵東吳使者。
孫權起先想聯合劉備攻打益州,後來想自己獨取,都被劉備阻止,劉備信誓旦旦自己對益州無所圖,結果轉眼攻取了益州,氣的孫權接回了孫尚香,釋放斷交信號。
魯肅死後,吳國對劉外交戰略調整,奪取荊州,殺死關羽。
劉備不顧東吳的求和,執意發動夷陵之戰,徹底葬送孫劉聯盟,結果兵敗抑鬱身亡。
在白帝城託孤時,劉備對諸葛亮說,如果劉禪無能的話,你就取代他自己來做吧。
我相信劉備這句話是真心的,夷陵之戰的慘敗,吳蜀聯盟的崩潰,關羽張飛的死亡,都讓劉備對自己能力產生了深深的懷疑,再無與孔明風雲際會初期的風發意氣。
被傳唱千年的諸葛亮《隆中對》,竟一開始就出現誤區
關羽敗亡多被認為間接導致了諸葛北伐失敗,但事實果真如此嗎?隆中戰略的缺陷一直伴隨著蜀漢,蜀漢建國過程由隆中戰略主導,但最終證明了它的不足,蜀漢北伐則是另一個版本的隆中戰略,只不過後人受三國演義的...
關羽敗亡真是導致了諸葛北伐失敗的原因嗎?
關羽敗亡多被認為間接導致了諸葛北伐失敗,但事實果真如此嗎?隆中戰略的缺陷一直伴隨著蜀漢,蜀漢建國過程由隆中戰略主導,但最終證明了它的不足,蜀漢北伐則是另一個版本的隆中戰略,只不過後人受三國演義的...
三國蜀漢政權最先滅亡的十大原因:蜀國怎麼滅亡的?
劉備歷盡滄桑艱難創立的蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳政權是在公元280年滅亡的。其實從歷史資料和文獻上來看,蜀漢政權相對東吳政權來說,地理條件更加閉塞險要和易守難攻,而且著名的政治家諸...
三國的密碼,孫權劉備從未聯盟!司馬懿看透本質才滅吳國蜀國!
傳統觀點認為,孫劉聯合共同抗曹是三國時代最突出的政治特點。這種觀點其實太過籠統,從嚴格意義上講孫權和劉備之間從未真正結盟。從曹操征劉表飲馬長江到三國歸晉,在長達半個世紀時間裡,孫劉兩家之間爭鬥是...
看了100遍三國,才知道竟然藏著一個大梟雄,統治江南50年
三國鼎立時期,群雄爭霸,人才輩出,三國中對於人物的描述刻畫的都非常形象。猛然看三國,好像對於諸葛亮、曹操、劉備等的描寫過於頻繁,雖然三國爭霸,是劉備、曹操和孫權,但是東吳這段的描寫,對於魯肅、周...
袁南生:魯肅比諸葛亮高明在哪裡?
[摘要]外交要服從和服務於國家利益;外交目標必須以國力為基礎,不能透支國力;該妥協時妥協是理性外交、成功外交的題中應有之義;對盟友不能一味遷就,該堅持的要堅持,該鬥爭的要鬥爭。外交要服從和服務於...