諸葛亮一生中最大的失敗是……

每個人的一生都是不完美的，或多或少有留下一點遺憾，而諸葛亮也不例外，他的一生也不是完美的，那麼，在他的人生中，最大的失敗是什麼呢？且聽小編慢慢道來！

當初諸葛亮在草廬之中，對劉備侃侃而談，提出了三分天下的戰略主張。

這就是「隆中對」。

隆中對力主聯孫抗曹，但其能夠得以施行的基本前提就是取得劉表治下的荊州。

同樣的一塊土地，什麼時候奪取，從誰手上奪取，就戰略價值而言是完全是不一樣的。

當時，曹操尚未進兵，孫權與劉表相持不下。

如果這個時候，劉備從劉表手中得了荊州，就是自家獨立的地盤，和外界不會有領土糾紛。

這樣，曹操不能見劉備坐大，也會前來攻打。

此時，聯孫抗曹，就順理成章。

擊敗曹操之後，東吳也不可能提出荊州歸屬的疑問。

這樣，諸葛亮的「隆中對」戰略才是真正得到了貫徹實施。

而這個最好的時機錯過之後，荊州的歸屬就有了很大的爭議。

現在，諸葛亮靠著陰謀詭計，借著東吳之力，取了荊襄，但也為雙方今後的領土糾紛留下來隱患。

這一刻，諸葛亮雖然靠「借荊州」得到了暫時的安寧，但此後，他再三抵賴不還荊州，在道義的對立面上越走越遠。

當關羽鎮守荊州後，其實已經不能心平氣和地與東吳建立聯盟了。

道理很簡單，你劉備是得利一方，當然是想維持現狀，保持和平合作的。

但東吳這方連續吃虧，心理怎麼能平衡呢？必然要想方設法，奪回荊州的。

所以，關羽與東吳的交惡，其罪責也不能全部歸結於他心高氣傲，目中無人。

真正的原因就在於諸葛亮沒能合理合法地早早奪取荊州。

也許有人會說，並不是諸葛亮不想早取荊州。

他多次勸劉備趁早下手，只是劉備囿於道德約束，沒有聽取他的意見。

但說而不服，說而不從，正是諸葛亮的缺陷與失敗。

劉備並不是不能違背道德，只是你必須給他一個足以違背道德的理由。

諸葛亮沒有找到這個理由，所以，錯失良機。

而另外一個與他齊名的龐統，就幫劉備找到了這樣的理由，讓劉備克服了道德障礙，直取西川。

所以，責任還是要歸結到諸葛亮身上。

諸葛亮對劉備說的那句「早晚讓主公在南郡城中高座。

」看似自信自得，其實卻是錯誤可笑的。

早晚有別，領地的戰略意義是必須考慮時間價值的。

荊州是一塊要地，很多人都拚命地在爭奪它。

所以說沒能奪取荊州是諸葛亮一生的遺憾，並且這一遺憾伴隨了諸葛亮的一生，這就是聰明一世糊塗一時吧。