關羽大意失荊州,難道荊州是關羽大意失去的嗎

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期,劉備為了完成漢朝的統一大業,遵循諸葛亮的《隆中對》的戰略以荊州為根據地,率領大軍假借幫助劉璋攻打張魯為由,試圖奪取益州。

劉璋洞悉了劉備的意圖,於是在劉備返回的途中把劉備的軍師龐統殺掉,劉備為了給龐統報仇決定攻打益州。

這時的諸葛亮在荊州得知了這個消息,連夜要去劉備身邊幫助謀劃攻打益州,但是讓諸葛亮不放心的是,留住關羽一個人防守荊州難免會有所失,但是現在荊州是沒有一個人比關羽強的人守住荊州,在臨走是對關羽說,要想守好荊州關鍵是,北拒曹操南和孫權。

難道南和孫權就真的能不失掉荊州嗎?


占據荊州,向北可以討伐曹魏向南可以吞併東吳,戰略位置是非常的重要,但是這麼一個戰略要地就沒有他的缺點嗎?有利就有弊,荊州最大的要害就是夾在了曹魏和東吳的中間,如果曹操和孫權聯合進攻荊州,那就是腹背受敵,這可是犯了兵家大忌,任何一個軍事家都不可能讓這種情況出現,即使諸葛亮面對敵人的倆面夾擊,也是必敗無疑,要不諸葛亮警告關羽說,北拒曹魏,南和孫權的策略。

國家利益是倆國合作的基礎,為了不讓劉備一家獨大必須要抑制劉備的發展,這樣才有利於曹魏和孫權的發展,用什麼辦法可以解決這個問題呢?那就是攻打荊州,讓劉備斷其以臂,讓他首尾不能相顧,打亂劉備的作戰意圖,這樣是符合國家利益的


孫權和曹魏就秘密結盟開始對荊州的密謀,曹操軍隊正面進攻荊州,孫權軍隊就秘密的奪取荊州,面對曹操的大軍進攻,為了不讓荊州失掉,關羽主動出擊,他認為孫劉聯盟的盟約還是有效的,就失去了對孫權的防備,這樣關羽就中了孫權和曹操的陰謀,荊州被呂蒙占領。

關羽被迫敗走麥城,被呂蒙所暗害。


所以說,荊州不是關羽大意失掉的,而是曹操和孫權密謀的結果,同時也是諸葛亮的戰略上的失誤。

荊州距離益州太遠,不可能荊州面臨大軍進攻,派軍來支援荊州,面臨孤軍作戰誰都不可能丟失一個城池。



請為這篇文章評分?


相關文章 

漫談三國:孫權強取荊州,得小利而失大局

孫權趁關羽率兵攻打樊城之時,派遣呂蒙抄了關羽的後路,襲取了荊州。壓在孫權心頭的一塊大石終於放下了,表面看,東吳一舉將江東門戶荊州置於掌控之下,獲得了很大的利益,但小編認為這是孫權戰略上重大失誤,...

關羽之死真的是一出骯髒的權力狗血劇嗎?

美人白頭,英雄遲暮,古往今來最殘忍的事情莫過於此。《三國演義》中最令人悲傷的故事莫過於關雲長敗走麥城,過五關斬六將時如天神下凡的英姿,卻落得敗走麥城時惶惶如喪家之犬的境地,最後還竟然被一個不知名...

關雲長大意失荊州,到底是誰的錯

 民間有句俗語叫「關雲長大意失荊州」。說的是三國時期大將關羽據守荊州力攻樊城時被東吳呂蒙白衣渡江襲了荊州,而自己也被迫敗走麥城,最終遭擒被殺。那麼,荊州之失,僅僅是關羽一人之過嗎?或又是誰的錯?

關羽死亡之謎:竟是諸葛亮的見死不救?

諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算、鞠躬盡瘁的形象。最近,上海大學系教授朱子彥在新著《走下聖壇的諸葛亮》(中國人民大學出版社)中,對三國史上一些著名的舊案作了新的詮釋,如諸葛亮出山時為何選擇劉備?...