蜀漢常備軍10萬，為什麼不發展經濟而一直堅持北伐？
文章推薦指數： 80 %
赤壁之戰，天下三分，劉備占據益州，荊州。
尤其是當時諸葛亮提出「隆中對」戰略，「天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛」，然關羽大意失荊州，蜀漢政權只剩下一州之地，諸葛亮隆中對戰略無法實現，為何不發展經濟而一直堅持北伐？
對於蜀漢為啥一定要檢查北伐，諸葛亮的《出師表》完全可以看得出來。
《前出師表》：先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。
《後出師表》：先帝深慮漢、賊不兩立，王業不偏安，故托臣以討賊也。
諸葛亮在前出師表中說「益州疲弊」，又在後出師表中說「王業不偏安」，直接告訴我們北伐的直接原因：「王業不能偏安」，政權的正統性；以及根本原因，「益州疲弊」，益州根本太小，發展不起來。
《文獻通考》中說：
魏武據中原，劉備割巴蜀，孫權盡有江東之地，三國鼎立，戰爭不息，魏氏戶663423，口4432881；漢昭烈章武元年，有戶 20萬，男女90萬；蜀亡時（263年），戶28萬，口94萬，帶甲將士102000，吏4萬；吳赤烏三年（240年），戶52萬，男女230萬，吳亡時 （280年），戶53萬，吏32000，兵23萬，男女230萬。
從上所見，蜀漢的人口大概是魏國的五分之一，是吳國的二分之一，吳國和蜀國加起來是魏國的三分之二。
蜀漢政權自失去荊州、猇亭打敗後，國力衰弱，人口和兵力都遠落後於曹魏，中原地區作為自古以來的經濟發達區域，其繁榮程度不是四川可以比的。
蜀漢都處於很大劣勢，常備軍才10萬大軍，那麼在這種情況下，時間拖得越久，國力差距也就越大！
所以沒有的選擇，必須北伐。
首先是政權的合法性和正統性，當初劉備是打著恢復漢室江山的旗幟，這個目標的統一之下，曹魏代漢不久，根基未穩，老百姓和士大夫，還有一絲念漢之情，等魏國根基穩固，老百姓習慣了魏國的統治，恢復漢室就基本沒希望了。
其次，弱化蜀漢政權內部矛盾，帶動敵我矛盾激化。
在益州建立政權的蜀漢，根基並不安穩，荊州系，益州系，原從系，各種勢力交織齷齪。
而原從系和荊州系的代表基本消亡，益州系士族控制蜀漢朝政，是遲早的事情。
而益州士族控制下的蜀漢政權，唯一的道路就是投降。
赤壁之戰前，曹操率大軍而來，東吳的所有大臣基本都勸孫權投降，足以證明三國的士族的劣根性問題。
再次，蜀漢的軍事力量不足，蜀漢的精銳部隊是劉備十幾年轉戰南北，苦心攢下來的一點家當，夷陵之戰損失十幾萬人，以及整個荊州派系的人才。
蜀中缺乏出產能征慣戰將士的土壤，也沒有出過什麼名將，所以諸葛亮必須儘快利用軍隊還有戰鬥力時，在戰爭學習戰爭，培養自己的骨幹。
而且每次北伐的目的，並不是真正要奪取中原，而是最大目標是消耗曹魏，如果可能，相機奪取隴右，那裡出產駿馬，也出產良將銳卒。
這也就說明為何曹魏的降將姜維，能夠成為蜀漢的最後的中流砥柱。
綜上，諸葛亮北伐，主要是為了掠奪隴右地區的人口和資源，消耗國力的同時，引起潛在的社會動亂，從而減緩北方經濟恢復的速度。
一旦出現機會的話，進入關中，逐鹿中原。
如果沒有機會的話，以保存國力、兵力，鞏固對蜀漢的控制。
諸葛亮為什麼一直堅持北伐？「鞠躬盡瘁死而後已」出自諸葛亮嗎？
蜀漢北伐中原、興復漢室的大業最終以諸葛亮病死軍中而宣告失敗。那為何諸葛亮明知不可為而為之？三國蜀後主劉憚即位後，諸葛亮蜀國主政，屢次興兵北伐，但勞而無功，心力交瘁，最終身隕征途，常使人慨嘆不己!...
醉翁之意不在酒，有一種戰爭只為轉移國內矛盾，古今中外都有例子
醉翁之意不在酒，最早是說不為了喝酒，而是意在欣賞美酒。從歐陽修的《醉翁亭記》後來引申出了本意不在此而在別的方面。然而，我想說的說。在很多時候。很多戰爭只是為了轉移國內矛盾。古今中外都有例子。
如果諸葛亮不北伐，而是選擇休養生息，蜀國的未來會怎樣？
關於諸葛亮北伐這個舉措，後人各有評論，褒貶不一。諸葛亮北伐是把雙刃劍，用對了能給對手造成致命傷，用錯了自己的損失會更大，根據諸葛亮的戰績來看應該是自己這方的損失更加慘重。如果諸葛亮不北伐，好好發...
劉備死後諸葛亮為何決意伐魏？真實原因令人膽寒！
劉備死後諸葛亮為何決意伐魏？真實原因令人膽寒！諸葛亮自己知道北伐滅魏國是不太現實的，但是不北伐，不北伐會出現以下事情，第一，內部矛盾重重，第二，內部奪權，諸葛代表的荊州派和蜀國內部派，第三，發展...
蜀漢以9萬戰曹魏40萬軍隊，勝率極微，諸葛亮為何還要堅持北伐？
在魏蜀吳三國鼎立的局面中，無疑蜀國是最弱的一個。當時天下一共十三個州，魏國占據三分之二，多達9個州而且多是富庶的中原地區，吳國擁有3個州，而蜀國僅僅擁有一個益州。
諸葛亮早知道「益州疲敝」為什麼還要「六出祁山」？
《出師表》：先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也 ……益州疲敝，危急存亡，為什麼孔明先生還要不惜一切代價舉傾國之兵六出祁山，一直到死都堅持北上伐魏呢？這是有原因的！四...
三國中蜀國對魏國的幾次戰爭，雖然都失敗了，但意義重大
三國中蜀國對魏國的幾次戰爭，雖然都失敗了，但意義重大來說一下三國中諸葛亮的北伐，幾次戰爭均未成功，直至最終病死五丈原。後人在談到諸葛亮北伐時認為他不夠理智，蜀漢的國力本來就不強，卻還要一直發動戰...
天府之國變成益州疲弊誰是罪魁禍首？諸葛亮十個字道出了問題根源
諸葛亮是三國時期傑出的政治家、軍事家，這似乎已經是歷史定論，但是不知道當時的西川老百姓贊不贊成這個說法。而諸葛亮自己制定的「隆中對」和他寫的《出師表》就有不同的說法，證明是在自己手裡，把一個「天...
白話論史：歷史上最被高估被神化的智多星
中國歷史上有很多人物被後世演義成了神，你說他在歷史上到底有沒有貢獻有功績？那是肯定的。但是把他們演義成了神，前知五百年，後知五百年，這就有點過了。今天咱們就說說諸葛亮，其實諸葛亮在歷史上做出的貢...
蜀國兵力最少，只有10萬兵馬，諸葛亮為什麼還要一直北伐？
熟讀漢末三國歷史，魏蜀吳三分天下，其中曹魏獨占天下三分之二，東吳次之，蜀國的實力最弱，先不說蜀國的地盤只有益州一地和漢中地區，根據史料記載，蜀漢的戶口只有20萬戶，人口也就90萬左右，其中帶甲將...
諸葛亮舉全國之力進行北伐，目的是什麼？
在三國這一歷史階段，最讓後人悲嘆的，可能就是關羽大意失荊州了。在此之後，劉備兵敗夷陵，蜀漢精銳之師損失殆盡，加上荊州奪回無望，蜀漢可以說到了最危急的時刻。在此背景下，諸葛亮繼承了劉備的遺志，先是...
諸葛亮的隆中對有一個極大的錯誤，改了滅曹有望成功
提到三國中的蜀國很多人就一陣唏噓，覺得太可惜了。因為名著《三國演義》里有明顯的尊劉貶曹傾向，再加上作者把許多人寫得十分傳神，所以很多人都對劉備集團感到惋惜不已。荊州名士司馬徽曾經說道「臥龍、鳳雛...
劉備死後諸葛亮為何執意北伐？背後竟是謀兵權圖功名！
公元221年秋7月，蜀漢章武元年，即位不久的劉備為給關羽報仇，奪回荊州，不顧諸葛亮等大臣反對，發兵大舉進攻東吳。222年，蜀軍出峽與吳軍相持於夷陵，猇亭一戰，被吳將陸遜擊敗，退回蜀中。次年4月...
諸葛亮、五虎將那麼牛，為何蜀國先亡了
蜀漢政權，以劉備之德，孔明之智，五虎之勇，又有十萬大軍，加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛，被人們寄以無限厚望，卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌，並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問：蜀國即使...
曹魏強於蜀漢，面對敵強我弱，諸葛亮為何執意要北伐？
在魏蜀吳三國鼎立的局面中，無疑蜀國是最弱的一個。當時天下一共十三個州，魏國占據三分之二，多達9個州而且多是富庶的中原地區，吳國擁有3個州，而蜀國僅僅擁有一個益州。而即便是在關羽尚在，多擁有大半...