諸葛孔明堅持北伐的真正原因是什麼？

諸葛亮在中國地位非常高，在世人眼中他，他算無遺策、通天曉地、精通軍事、運籌帷幄的一個智慧超卓入聖之法家風範完美人物。

那麼，就是這麼一個完美的人，為什麼屢次北伐不成功，還要堅持北伐呢？難道他沒有算過帳，每次出兵都是大規模出動，「蜀道難於上青天」要消耗多少物資。

一共北伐了5次。

諸葛亮如此熱衷於此，為什麼？

我們來看《出師表》裡面的諸葛亮就制定了北伐的日標，是十六個字，「北定中原，攘除奸凶，興復漢室，還於舊都」。

目標就是，掃平曹氏一族，恢復我們的漢室，把我們的首都搬到洛陽，讓我們的皇上在那裡上班，這就是諸葛亮北伐的目標。

那麼這個目標實現了嗎，顯然沒有。

為什麼沒有呢，有三個原因。

第一個原因，曹魏非速亡之國。

劉大耳去世以後，諸葛亮接管了蜀漢的政權，這個時候，曹魏那邊是一片欣喜，因為他們始終是把劉備當作頭號敵人的，是諸葛亮還可以打打主意。

第二點，益州非進取之地。

益州這個地方的特點是什麼呢？也就是我們現在的四川和陝西南部地區，易守難攻。

周邊是崇山峻岭，中間是成都，四季常青，沃野千里，物產豐富，所以你到了這個地方，你避難可以，守城可以，出擊不可以。

蜀道之難難於上青天，你軍隊都出不去，所以劉備在荊州的時候，只能向西去益州，不然你荊州被益州和揚州夾中間，都快成三明治了。

這裡可以解釋，關羽失去荊州之後，劉備為什麼一意孤行的東征，就是因為荊州丟不得！丟了等於只能偏霸一方，而非統一寰宇。

第三個原因，諸葛亮非將略之才。

諸葛亮的軍事能力並不像小說演義一樣，那麼運籌帷幄算無遺策。

其實原本是有定論的，陳壽說的很清楚， 「治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略」，意思是，治理是可以的，但是帶兵打仗不是他的長處，他當總理的能力遠遠優於國防部長的能力。

這是陳壽對諸葛亮能力的非常準確的評價。

那麼既然如此，難道他沒看出來？答案是不可能的，諸葛先生何等聰明怎麼可能看不出。

為什麼諸葛亮還是要堅持北伐呢？

看《出師表》開篇就說：「先帝創業未半，而中道崩姐，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。

」 為什麼說是危急存亡，剛剛南征孟獲他們完，應該很安定才對，怎麼說是「危急存亡」這麼嚴重呢？難道曹魏要打過來了嗎？難道東吳要打過來了嗎？自赤壁之戰後，的戰爭，劉備征漢中，關羽圍襄樊，夷陵之戰，諸葛出祁山，都是你劉備集團、蜀漢政權屢屢桃釁主動去干人家。

這個危急存亡指外患，恐怕是站不住腳的。

那麼只有一個解釋，蜀漢內部出了問題。

就因為他那個政權是由劉皇叔帶過去的荊州集團、劉璋留下來的益州集團、還有益州本地士族的三股政治力量組成，所以，諸葛亮之憂，憂在蕭牆之爭。

在這樣的情況下，他就只有採取這樣的政策，對內依法治國，對外發動戰爭。

戰爭對於轉移注意力，加強凝聚力，鎮壓反對派都是很有利的，這叫做安內必先攘外。

第二點小國更要圖強。

在魏蜀吳三國當中，蜀是最弱小的，弱小的國家要生存，只有奮發圖強，你不能坐在家裡等著人家來打你。

都說《後出師表》裡面，「諸葛亮」說「不伐賊，王業亦亡，唯坐待亡，孰與伐之。

」 意思是說，我們不干他們，我們的恢復漢室的大業也要亡了，與其坐著等死，還不如去跟他開干。

所以諸葛先生制訂了，以弱為強，以攻為守的自保戰略方針。

再說了，諸葛亮是一個有理想有抱負的人，身為一個理想主義者，是不會放棄一丁點希望的。

機遇只給有準備的人。

為了抓住機遇，必須使蜀漢政權時刻保持戰爭狀態。

但是呢，諸葛亮理想「北定中原，復興漢室」沒有便，但是客觀條件變了！早在他跟劉備談話《隆中對》的時候，就已經說的很明白了：劉備要想統一中原，第一必須跨有荊州益州兩地「先取荊州為家，後取西川建立基業」；第二，要待天下有變，兩路兵馬從荊州益州出擊。

這是北伐中原的理想化條件。

但是形勢變了，曹魏非速亡之國呀，沒有「天下有變」的條件啊，那該怎麼辦？另外荊州讓關二哥給丟了和劉皇叔東征又在夷陵流了大姨媽血，形勢變了，理想要堅持，就要改變策略，也就是說他必須繼續高舉「漢賊不兩立」的政治旗幟，堅持恢復漢室的立場，堅持北伐掃蕩北方，堅持聲討曹魏國賊。

承蒙不棄，歡迎留言，分享轉發

想看給更多內容，請移步

微信公眾號：貝葉迷津

今日頭條號：貝葉迷津

本文為頭條號作者發布，不代表今日頭條立場。