諸葛亮為什麼一直堅持北伐?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

需要明確一點,諸葛亮北伐和隆中對中的北伐是完全不同的。

隆中對是這麼說的。

將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若

跨有荊、益,

保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;

天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,

將軍

身率益州之眾出於秦川

,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。

大致是一個鉗式戰略,一路出兵宛洛,一路出兵關中,直搗曹魏的腹心。

但是,我們可以看到,到諸葛亮北伐時,黑字部分已經完全不可實現,既然跨有荊、益不可行,天下也未有變,而蜀國內部呢,恐怕也未見得有多和諧,一無天時、二無地利、三無人和,那麼為什麼還要北伐呢?而且為何採用的戰略還是步步為營的策略,而且出兵的方向多是遠離曹魏腹心的隴右呢?

因為不北伐不行!

後出師表中說「王業不偏安」,諸葛亮在前出師表中說「益州疲弊」,我認為王業不偏安是表面現象,益州疲敝是根本原因,益州疲敝導致了王業不能偏安

這就回到了題主的問題,為何不發展經濟,等國力強盛,答案是不能,時間不在蜀漢這一邊。

首先是外部不允許。

《文獻通考》中說:

魏武據中原,劉備割巴蜀,孫權盡有江東之地,三國鼎立,戰爭不息,魏氏戶663423,口4432881;漢昭烈章武元年,有戶 20萬,男女90萬;蜀亡時(263年),戶28萬,口94萬,帶甲將士102000,吏4萬;吳赤烏三年(240年),戶52萬,男女230萬,吳亡時 (280年),戶53萬,吏32000,兵23萬,男女230萬。

我們可以看到,蜀漢的人口大概是魏國的五分之一,是吳國的二分之一,吳國和蜀國加起來是魏國的三分之二。

曹魏占據的中原和北方地區是中國開發最早的地區,三國鼎立的局面之所以形成,就在於漢末軍閥在北方混戰,而南方相對安定,但是一旦大家都卯足勁以經濟建設為中心,時間一定不在蜀漢這一邊。

所以必須北伐。

北伐有效果嗎?有。

每諸葛亮入寇關中,邊兵不能制敵,中軍奔赴,輒不及事機,宜預選步騎二萬,以為二部,為討賊之備。

又以關中連遭賊寇,谷帛不足,遣冀州農丁五千屯於上邽,秋冬習戰陣,春夏修田桑。

由是關中軍國有餘,待賊有備矣。

每大軍征舉,運兵過半,功費巨億

於時天下未並,戎車歲動。

可見諸葛亮北伐基本起到了牽制魏國的目的,還有一個有意思的史料,魏明帝曹睿前半生是以一個千古明君的形象出現的,但是到了諸葛亮死的第二年,他立刻讓人大跌眼鏡,不顧大臣諫阻,開始大肆營造宮室,完成了明君到昏君的轉型。

可見諸葛亮實在把小伙憋壞了。

其次內部不能夠。

我們看三國的歷史最喜歡看三國的英雄,但是真正決定三國歷史走向的往往不是英雄。

而是世家大族。

三國的歷史,往深了分析,都繞不開一個話題:世家。

世家是什麼?世家是當地的望族,藉由經濟的壟斷和知識的壟斷達到了政治的壟斷。

可以說鐵打的世家流水的軍閥

軍閥要想穩固自己的統治必須親近當地的世家。

世家是本地的豪族,上面分析了,曹魏對於蜀漢而言是一個不可能戰勝的強敵。

所有的世家面對強敵時,都只有一個選擇-----投降

熟悉三國歷史的知道,魏蜀吳三國都遭遇過世家的背叛。

曹操遭遇過兩次,他先在兗州被陳宮聯合兗州豪族借呂布之力給他來個背刺,後在官渡之戰後,在袁紹那裡發現自己人給敵人的大量書信。

他只能看都不看付之一炬,都說曹操大度,可曹操不大度,還能怎樣呢?難道把世家都殺光?殺光了靠誰治理天下?

孫權也遭遇過背叛,曹操南征,除了寥寥數人,群臣第一反應是投降。

蜀漢的世家就更沒有節操了,劉備入川,他們投降,後來鄧艾越陰平小道,蜀漢的士族反應也是投降,最終成就了鄧艾的不世之功。

為啥會這樣呢?這個事魯肅最有發言權。

今肅可迎操耳,如將軍,不可也。

何以言之?

今肅迎操,操當以肅還付鄉黨,品其名位,猶不失下曹從事,乘犢車,從吏卒,交遊士林,累官故不失州郡也。

將軍迎操,欲安所歸?

對於世家而言,他們不需要有節操,無論誰來統治,總歸要用他們,所以對於蜀漢的士族而言,統治者叫劉禪和曹睿區別不大,甚至說叫曹睿更好,曹睿的統治中心在中原,那麼蜀中的事當然是要拜託蜀中的世家大族,在魏國治下,他們不用養兵,不用跟諸葛亮這些荊州人爭權,何樂而不為呢?

三國志里還有一樁公案:

或謂諸葛亮曰:「法正於蜀郡太縱橫,將軍宜啟主公,抑其 威福。

」亮答曰:「主公之在公安也,北畏曹公之強,東憚孫權之逼,近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當斯之時,進退狼跋,法孝直為之輔翼,令翻然翱翔,不可復 制,如何禁止法正使不得行其意邪!」

這事表面好像是法正心眼小,打擊報復舊同僚,一向以法制蜀的諸葛亮,居然縱容他。

論者或以為法正比孔明更見親用,史料也是這麼分析的,但是其實我們分析一下,就會發現其實問題沒有那麼簡單。

法正是郿人,對於蜀地的世家來說,法正也是外來戶,當年在劉璋手下就是新人,在劉備手下雖然是劉璋舊人,但是很早就追隨劉備,甘當馬前卒,與劉璋集團的舊人不同。

而法正之所以這麼做,跟他在劉璋手下不得意恐怕干係不小,大膽推測一下,諸葛亮展現了自己腹黑的一面,他以嚴刑峻法治蜀,本來目的也是打壓劉璋舊人,跟法正睚眥必報不謀而合,何樂而不為呢?再加上劉備一平定蜀中,立刻封賞,賞賜田地,聯繫起來看,君臣三人一個唱紅臉,一個唱花臉,一個唱白臉,簡直配合親密無間。

劉備在時,以他的威望尚能保持內部團結,劉備伐吳喪師,很快病逝,蜀漢內部矛盾就開始顯露出來。

這不是陰謀論,這是赤裸裸的陽謀。

終蜀漢兩代,一直不能擺脫新人和舊人的鬥爭,劉備託孤,當初是諸葛亮和李嚴二人,諸葛亮是新人集團,也是荊州集團的首 腦,李嚴是舊人,也是益州集團的代表,說明劉備對於自己內部的問題有著清醒的認識。

而李嚴後屯江州,馬上派陳到到永安,陳到與趙雲並稱,都是對蜀漢忠心不二的人,雖名義受李嚴節制,但是不乏監視的成分。

但是益州集團是不會甘心的:

臣當北出,欲得平兵以鎮漢中,平窮難縱橫,無有來意,而求以五郡為巴州刺史。

平就是李嚴,這就是巴蜀分陝事件。

去年臣欲西征,欲令平主督漢中,平說司馬懿等開府辟召。

這是諸葛亮北伐時,想完成國內軍令政令統一,要求仿魏國司馬懿例,兩次事件聯繫起來目的很明確,都是要達到與諸葛亮分庭抗禮的目的。

諸葛亮集有嚴與亮書,勸亮宜受九錫,進爵稱王。

亮答書曰:「吾與足下相知久矣,可不復相解!足下方誨以光國,戒之以勿拘之道,是以未得默已。

吾本東方下士, 誤用於先帝,位極人臣,祿賜百億,今討賊未效,知己未答,而方寵齊、晉,坐自貴大,非其義也。

若滅魏斬叡,帝還故居,與諸子並升,雖十命可受,況於九邪!

這是諸葛亮一段很大逆不道的話,李嚴本與諸葛亮同為託孤忠臣,但是他駐在江州,作為舊人集團的首腦等於起不到與諸葛亮分庭抗禮的地位,所以乾脆提出讓諸葛亮受九錫,稱王,諸葛亮顯然識破了這一點,所以高瞻遠矚提出了北伐中原,復興漢室的口號,同時表示「雖十命可受,況於九邪!」震懾李嚴同時話語中又有並升字樣,拉攏李嚴。

綜上,足見蜀漢內部暗流涌動,而諸葛亮作為荊州集團的首腦,他在時固然可以壓制益州集團,但是時間依然不在他這一邊。

隨著荊州集團這一代追隨劉備的精英老去,益州集團重新掌握政權幾乎是可以預料的,而他們掌握政權只有一個結果,投降,事實上多年後面對鄧艾,也是這麼做的。

這就是益州疲敝的深層意義,也是北伐的主因。

政權內部有危機,只能從外部化解,北伐是個很好的題目,逼格很高,而且藉此既能轉嫁國內矛盾,又能趁機培養人才,完成政令軍令統一。

再次,軍事上等不起。

後出師表有云:

自臣到漢中,中間期年耳,然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十餘人,突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千餘人。

此皆數十年之內所糾合四方之精銳,非一州之所有;若複數年,則損三分之二也,當何以圖敵?

蜀漢部隊的中堅,是劉備十幾年轉戰南北,苦心攢下來的一點家當,這些家當在夷陵送掉不少,已經所剩不多。

劉璋暗弱,蜀中自來缺乏出產能征慣戰將士的土壤,這些人一旦老去,意味著蜀漢軍官團的斷層,而且不像曹魏,將再也無法補充。

從這個角度而言,時間依然不在蜀漢一邊。

所以蜀漢必須儘快利用軍隊還有戰鬥力時,在戰爭學習戰爭,培養自己的骨幹。

這也是為何諸葛亮北伐完全沒有貫徹隆中對時戰略的主因,此時的戰略目標最大目標是消耗曹魏,如果可能,相機奪取隴右,那裡出產駿馬,也出產良將銳卒。

理解了這個,也就能理解為何魏延屢次提出子午谷方略,均不被採納,魏延的頭腦還在幻想北進中原,忽視了蜀漢已經無力冒險的現實。

而諸葛亮顯然務實多了,他幾乎每次運兵,都盡力因糧於敵,同時相機奪取人口和物資,靠著靈活的戰術,儘量減少及方損失,消耗敵人,他雖然打著北伐的旗號,但是已經知道北伐不可能成功,不過是為蜀漢續命而已。

所以說,北伐前後的魏國和蜀國的態勢通俗點說這樣的,就是蜀漢選手和曹魏選手玩魔獸,曹魏有三個分基地採礦,蜀漢只有一個主基地,等到曹魏暴兵必然是一波流帶走,但是好在蜀漢手裡有一隻滿編部隊。

那麼怎麼辦呢,只能開始騷擾,幸 好王牌選手諸葛亮微操不錯,APM500+,每次都能不少死兵,把曹魏禍禍不輕,勉強把局面撐下去,到了劉禪接手,就直接打出了GG。

再再次,隊友很坑爹。

歷來南北對峙,最好的態勢,是南宋對金、元時期,保有淮河流域、荊襄和秦嶺山地。

所以守江必守淮,立國東南必據襄陽。

但是蜀吳加起來,也達不到這種態勢,而吳國雖然奪取了荊州,但是最重要的襄陽不在手,最重要的淮泗之地,因為自己陸戰戰五渣的水平,也奪不到,所以東吳雖然人口比蜀漢多,但是其戰略態勢卻比蜀漢更危險。

我們常說長江天險,但其實這個天險是最不可恃的,何況曹魏與孫吳分據荊州,全有淮泗,等於長江天險,平分秋色,只要曹魏騰出手來,就是分分鐘打爆東吳的節奏。

這個角度而言,時間依然不在蜀漢這邊。

北伐勢在必行。

孔明起巴、蜀之地,蹈一州之土,方之大國,其戰士人民,蓋有九分之一也,而以貢贄大吳,抗對北敵,至使耕戰有伍,刑法整齊,提步卒數萬,長驅祁山,慨然有飲馬河、洛之志。

仲達據天下十倍之地,仗兼并之眾,據牢城,擁精銳,無擒敵之意,務自保全而已,使彼孔明自來自去。

若此人不亡,終其志意,連年運思,刻日興謀,則涼、雍不解甲,中國不釋鞍,勝負之勢,亦已決矣。

昔子產治鄭,諸侯不敢加兵,蜀相其近之矣。

方之司馬,不亦優乎!


請為這篇文章評分?


相關文章 

【原創小說】六出祁山【上篇 漢中王】002

劉備是何許人也?他是漢王朝的左將軍,領荊州牧。左將軍是漢朝設立的武官官職,如果以當今的軍職類比,則相當於東部戰區司令員。不過,這個左將軍只是一個榮譽稱號,並不是說劉備就駐守在漢王朝的東部。劉備...

諸葛亮明知蜀國勢小,為何一直堅持北伐?

諸葛亮一生主要有三大功績,為劉備謀劃了「三分天下」的戰略目標,幫助劉備建立了蜀漢政權,最後是兵出祁山北伐中原。就魏蜀吳三國來說,劉備建立的蜀國最晚,人口兵力最少,地域最小,經濟也是最弱。劉備死...

「隆中對」其實是千古失策

三顧頻煩天下計,一番晤對古今情。劉備三顧茅廬問計於諸葛亮,諸葛亮躊躇滿志,制定天下三分和北伐戰略,劉備遂開創了蜀漢一方霸業。千百年來,這一直為後人所津津樂道。人們被諸葛亮的曠世奇才所折服。殊不知...

白話論史:歷史上最被高估被神化的智多星

中國歷史上有很多人物被後世演義成了神,你說他在歷史上到底有沒有貢獻有功績?那是肯定的。但是把他們演義成了神,前知五百年,後知五百年,這就有點過了。今天咱們就說說諸葛亮,其實諸葛亮在歷史上做出的貢...

諸葛亮北伐曹魏為什麼屢戰屢敗?

在三國這一歷史階段,諸葛亮北伐又稱諸葛亮北伐中原(長安),是三國時期蜀漢丞相諸葛亮為了興復漢室,還於舊都,從228年春至234年冬,七年間先後兵出漢中,對曹魏發動的五次戰爭。但是,雖然北伐在部...

為什麼諸葛亮不等「天下有變」時再北伐呢?

隆中對選自陳壽的《三國志》,東漢末年,劉備三顧茅廬去襄陽隆中拜訪諸葛亮時的談話內容(促成三國鼎立的戰略決策)。在《隆中對》中,諸葛亮向劉備表示:天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率...