文章標籤：

歷史上到底有沒有三顧茅廬

2020-10-24

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

關於「三顧茅廬」的故事,有人認為是諸葛亮「毛遂自薦」,自己找到劉備來施展才華的,說沒有劉備「三顧茅廬」事實,可是我讀了諸葛亮的《出師表》,裡面他自己就說「先帝不以臣卑鄙,猥（wěi）自枉屈,三顧臣於草廬之中,咨臣以當世之事,由是感激,遂許先帝以驅馳.」我認為「三顧茅廬」是真有其事的。

但是以三國志來看，其實現在大多數展現在我們了解的歷史都是電視劇三國演義編制的。

三國演義最大的主角便是劉備集團，劉備和諸葛亮都是三國里的重頭戲，因此二人的第一次相遇，羅貫中不惜濃墨重彩，把劉備與諸葛亮的第一次相見寫的栩栩如生，名字就叫《三顧茅廬》，意思是劉備三次親自敦請諸葛亮，才得到諸葛亮這位大賢。

既表明了劉備的禮賢下士思賢如渴，也表明諸葛亮在隆中高臥為的是等待時機，以待明主。

似乎三顧茅廬是真的，諸葛亮在著名的《出師表》中,也有「先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中」的句子。

可惜歷史上似乎沒有三顧茅廬這件事。

在《三國志》里,有關「三顧茅廬」的記載只有五個字：「凡三往,乃見」。

更有史書記載,是諸葛亮毛遂自薦,而不是劉備三顧茅廬。

羅貫中傳神地演義「三顧茅廬」,他是為了用劉備的禮賢下士,烘托出了一個近似神仙般的人物諸葛亮.

千百年來,「三顧茅廬」成為求賢若渴,尊重人才的代名詞.然而,魏人魚豢所著《魏略》認為,諸葛亮歸附劉備乃是「亮詣備」的結果. 當時,劉備依附荊州牧劉表,屯兵於樊城.劉表懦弱無能,不曉軍事,曹操雄心勃勃,欲統一全國.諸葛亮預見曹操會攻擊荊州,便北行見備,陳述方針大計.劉備初見諸葛亮,以其年少,態度冷淡.不料,諸葛亮分析時局,提出「游戶自實以益兵眾」的對策,且頭頭是道,深合劉備之意.劉備「由此知亮有英略,乃以上客禮之」.西晉司馬彪《九州春秋》也有相同記載. 由此,人們對「三顧茅廬」說產生了懷疑：建安十二年（207年）,諸葛亮才是個27歲的青年,已有一定實力的「皇叔」劉備,豈肯如此屈尊?諸葛亮既然有鴻鵠之志,何必對劉備的前「兩顧」避而不見?

我也以為三顧茅廬其實並不是真的：

其一，按照三國演義的說法，徐庶大敗了曹仁李典的隊伍，曹操已經知道劉備不是等閒人物，此時徐庶業已北上，不如趁勢一股而下拿下新野，何必要等到劉備請出諸葛亮。

劉備三顧茅廬按照三國演義的觀點，是大半年，戰場上瞬息萬變，這期間什麼事情不能發生，難道曹操故意想讓劉備做大。

其二，按照三國志的的觀點，諸葛亮隱居的地方不過是彈丸之地，諸葛亮自比管仲樂毅，是一個以天下為己任的知識分子，當時荊州危在旦夕，諸葛亮與曹操又有世仇，他總認為自己叔父諸葛玄死於曹操之手，所謂「二桃殺三士」。

諸葛亮出山輔佐劉備那是必須的，何必非要等劉備三顧自己，沒有那個必要啊。

長期以來,由於三國故事有濃厚的傳奇色彩,也由於劉備求賢若渴、謙遜待人的風度,更符合社會心理,因此「三顧茅廬」說壓倒「亮詣備」說而廣為流傳.如此看來，三顧茅廬不過是一個美麗的謊言而已。

請為這篇文章評分？

2020-10-31

歷史上到底有沒有三顧茅廬

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　