趁著鬼節，這事要找劉備、諸葛亮問清楚
文章推薦指數： 80 %
「三顧茅廬」，在《三國演義》中被描繪得惟妙惟肖，劉備禮賢下士，真心誠意的精神令人深感敬佩。
諸葛亮的人生也從此有了轉機，跟隨明君成就了一番事業。
但是這段家喻戶曉的歷史卻一直備受爭議，各類史書的記載出現了不同，焦點就集中在究歷史上到底有沒有「三顧茅廬」這回事。
「三顧茅廬」的最初記述是在諸葛亮出師北伐前所寫的《出師表》中：「臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。
先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，咨臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。
」此外，西晉陳壽所著的《三國志·諸葛亮傳》，雖然對於這件事的介紹只有寥寥幾筆「凡三往，乃見」，但仍可以看出作者對於「三顧茅廬」事件本身是持肯定態度的。
尤其書中《隆中對》，詳細地記錄了劉備前往隆中的3次之行以及諸葛亮暢談雄圖偉略的內容。
但是史書《魏略》和《九州春秋》對此的記載卻大相逕庭。
在它們的敘述中，這段君臣相遇的故事是從諸葛亮的「毛遂自薦」開始的。
建安十二年，曹操已經基本統一了北方地區，荊州成為眾矢之的，而荊州牧劉表又缺乏應對之策。
當時劉備正屯兵樊城，諸葛亮親赴樊城去求見劉備。
劉備當時不認識諸葛亮，見諸葛亮非常年輕，所以沒有留意，也就當做一般的士人來接待。
劉備一向有喜歡編旄的嗜好，剛好有客人送來一氂牛尾，他就編織起來。
這時諸葛亮說，我以為將軍必定胸懷大志，可沒想到只是結旄而已。
劉備解釋道，不過藉此解憂。
諸葛亮藉此分析荊州的形勢以及劉備應該採取的對策，劉備覺得眼前的年輕人是難得的人才，待以上賓之禮。
《魏略》早於《三國志》，且以史料豐富、態度嚴謹見長，因此諸葛亮「毛遂自薦」的說法被很多人採信，難道諸葛亮在《前出師表》中說假話了?
從年齡上看，當時的諸葛亮只不過是個26歲的青年，沒有什麼豐功偉績，而劉備46歲，是個有聲望的政治家，他會願意低三下四的去到鄉下請一個毫無名望的小青年來充當參謀嗎?但當時荊州的形勢可謂是火燒眉毛，曹操勢力迅猛擴張，司馬徽和徐庶還推薦過諸葛亮，所以劉備也有可能放下官威和長輩的架子，去請諸葛亮出山。
就當時的情況而言，劉備需要諸葛亮，諸葛亮更需要劉備。
諸葛亮15歲跟隨叔父來到荊州去投靠劉表，可是劉表為人優柔寡斷，性格懦弱，並非命世之主，於是諸葛亮結廬襄陽城西20里的隆中山中，隱居待時。
當時的劉備已經很有名了，天下梟雄，以諸葛亮的智慧和社會地位，肯定已經發現了這個明君，豈能願意坐等劉備上門，別說三顧了，如果劉備來都不來，他該怎麼辦呢?
《前出師表》的記載不會有錯，《魏略》和《九州春秋》的真實性也無可置疑，但兩者敘述的情況卻截然相反，所以清代的洪頤煊認為「三顧茅廬」與樊城自請相見都是真實的。
他在認為諸葛亮初見劉備於樊城，劉備雖以上賓待之，但沒有特別器重他。
等到徐庶舉薦時，劉備再次與之相見，並重用了他，情好日密。
所以，這樁公案到現在也難有定論，只能去找當事人給個說法了。
諸葛亮先去見的劉備？三顧茅廬在後？
「三顧茅廬」的故事流傳甚廣，而魏人魚豢在《魏略》卻說劉備初見諸葛亮是在劉備依附荊州牧劉表，屯兵於樊城之時，是諸葛亮主動北行見劉備的。那麼劉備與諸葛亮初次相見是「三顧茅廬」還是諸葛亮「北行見備」呢...
根本沒有「三顧茅廬」這事，諸葛亮也是自己送上門的
《三國志》與《三國演義》所寫「三顧茅廬」，可謂是諸葛亮決定出山的關鍵一節。說劉備劉玄德太看重諸葛亮的才華了，一而再，再而三，不管是吃了閉門羹，還是被小書童奚落，更不顧風雪寒天，執意要見諸葛亮，不...
你絕對不知道耳熟能詳的三顧茅廬背後的故事
「三顧茅廬」這個成語典故的出處婦孺皆知。我國古代四大名著之一《三國演義》寫劉備「三顧茅廬」聘請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事，將劉備的禮賢下士的態度寫得栩栩如生，把劉備對諸葛亮的敬仰之情，關羽...
三顧茅廬之前諸葛亮和劉備就認識嗎？
長久以來，因為劉備三顧茅廬，才終於請出臥龍諸葛孔明的故事流傳甚廣，以至於很多人潛意識裡都認為，在這件事情之前，劉備和諸葛亮是完全沒有見過面，根本不認識的。只是，卻也一直存在另一種說法，就是在這件...
劉備到底有沒有三顧茅廬請諸葛亮下山？
「三顧茅廬」這個成語相信所有人都知道。它是我國古代四大名著之一當中的《三國演義》中，寫的是劉備三次到茅廬之中請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事，將劉備禮賢下士的態度寫得是栩栩如生，同時也把劉備對...
劉備「三顧茅廬」是真有其事還是後人杜撰？
「三顧茅廬」這個成語典故出處婦孺皆知。我國古代四大名著之一《三國演義》寫劉備「三顧茅廬」請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事，將劉備的禮賢下士的態度寫得栩栩如生，但劉備為請諸葛亮出山究竟是不是「三顧...
「三顧茅廬」是真的嗎？三顧茅廬是怎麼個過程呢？
一句「伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。」引出了三國最有名的謀士諸葛孔明諸葛亮，「三顧茅廬」「隆中對」幫劉備從亂世中崛起，這是三國演義中最經典的劇情之一，那么正史中對此又有怎樣的說法呢，下面就講講...
歷史上到底是劉備「三顧茅廬」，還是諸葛亮主動拜見劉備？
初見此題，相信不少人都會選擇前者，因為我們從小的印象就是劉備「三顧茅廬」，最後請出諸葛亮，而「三顧茅廬」的故事也一直被後人當作禮賢下士、重視人才的典範。然而歷史上真的如此麼？我們印象中的「三顧茅...
三顧茅廬是真是假，史書上的其它記載是什麼樣？
劉備和諸葛亮這個君臣際遇，是劉備去找諸葛亮呢，還是諸葛亮主動去找劉備呢？這個問題在史書上有不同的記載得《三國志》說是劉備去找諸葛亮，用五個字做了記錄，就是「凡三往，乃見」但《魏略》和《九州春秋》...
談一談三顧茅廬的真實性：諸葛亮更需要劉備！
諸葛亮隱居隆中，十年耕讀，交友訪賢。潛心求學而不求聞達，後經劉備「三顧茅廬」，出山扶助蜀漢。千百年來，這件事廣為傳誦，成為我國歷史上禮賢下士的典範。其實諸葛亮更需要劉備。
劉備三請諸葛亮，歷史上卻有其事嗎？
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的故事世人皆知。我國古代四大名著之一《三國演義》就詳細描述了劉備「三顧茅廬」請諸葛亮出山輔佐他成就霸業的故事。然而在真實歷史上，劉備真的曾經三次前往茅廬請諸葛亮嗎？一直以...
史書對三顧茅廬記載截然不同，或許史書記載都是對的
關於三顧茅廬的真偽，諸葛亮登門自薦的這個說法，雖然是非主流意見，也還是有一批歷史學家支持這個說法的。他們為什麼認為「三顧」的說法靠不住呢？因為就劉備和諸葛亮雙方而言，劉備固然是需要諸葛亮，但諸葛...
歷史上到底有沒有三顧茅廬
關於「三顧茅廬」的故事,有人認為是諸葛亮「毛遂自薦」,自己找到劉備來施展才華的,說沒有劉備「三顧茅廬」事實,可是我讀了諸葛亮的《出師表》,裡面他自己就說「先帝不以臣卑鄙,猥（wěi）自枉屈,三顧...
劉備第一次見諸葛亮並不是三顧茅廬，之前孔明也毛遂自薦過
「三顧茅廬」這個成語典故的出處婦孺皆知。我國古代四大名著之一《三國演義》寫劉備「三顧茅廬」請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事，將劉備的禮賢下士的態度寫得栩栩如生，把劉備對諸葛亮的敬仰之情，關羽、張...