歷史上到底是劉備「三顧茅廬」，還是諸葛亮主動拜見劉備？

2020-09-22

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

初見此題，相信不少人都會選擇前者，因為我們從小的印象就是劉備「三顧茅廬」，最後請出諸葛亮，而「三顧茅廬」的故事也一直被後人當作禮賢下士、重視人才的典範。

然而歷史上真的如此麼？我們印象中的「三顧茅廬」的故事，其實是出自於羅貫中《三國演義》對陳壽《三國志》的加工。

眾所周知，《三國演義》是我國古典名著小說，七實三虛，是在歷史的基礎上加以藝術構思而創作的，因而很多故事都與史實相差甚遠。

那麼，最早的「三顧茅廬」的出處是哪裡呢？其實是來自於諸葛亮的本人，諸葛亮在《出師表》中有過以下論述：

先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中……

既然本人都這麼說了，似乎已經證據確鑿。

再聯繫當時劉備集團的弱勢，正是急需人才的時候，因此劉備為了求賢「三顧茅廬」是極有可能的，所以歷代沒有人對此事的真實性有過懷疑,陳壽在編寫《三國志》時，也引用了這種說法。

然後令人疑惑的是，縱使諸葛亮是胸有宏圖之士，劉備請他出山，也不需「三顧」吧？要知道當時諸葛亮只有27歲，正是面臨求職就業的問題，豈能還大擺架子，而不抓住這個可能失去的機會?

央視版《三國演義》三顧茅廬劇照

除了《出師表》外，三國人魚豢寫的《魏略》中，也提到了劉備、諸葛亮：

劉備屯於樊城，是時曹公方定河北，亮知荊州次當受敵，而劉表性緩，不曉軍事。

亮乃北行見備。

備與亮非舊，又以其年少，以諸生意待之……備由此知亮有英略，乃以上客禮之……

也就是說曹操在統一黃河以北時，劉備正在屯兵於樊城，而諸葛亮預見曹操馬上就要對荊州發動進攻。

而荊州牧劉表性情懦弱，不曉軍事，是難以抵抗曹操的。

於是諸葛亮北行見劉備。

不過劉備因為諸葛亮年紀小，根本不重視他。

諸葛亮通過談論對當今政局的對策，才使劉備逐漸信任他。

那麼《魏略》的真實性有多高？《魏略》是魏國魚豢所編篡，作為敵對國，作者是無需考慮避尊者諱的，反而更真實可信。

除了《魏略》，西晉司馬彪《九州春秋》的記載也大同小異。

從諸葛亮本身的積極進取的態度來看，《魏略》、《九州春秋》的記載也有一定的可信度。

新版《三國》三顧茅廬劇照

除了以上兩種說法外，也有人認為「三顧茅廬」與諸葛亮的樊城自薦是同時存在的。

清代學者洪頤煊在《諸史考異》中說諸葛亮初見劉備於樊城，劉備雖以上客待之，但沒有特別器重他。

等到徐庶舉薦時，劉備再次相見，才逐漸有了很深的感情。

並指出初見在建安十二年，再見是在建安十三年。

諸葛亮與劉備究竟是諸葛亮「自薦」還是劉備「三顧」，已經無法考證了。

請為這篇文章評分？

2020-09-22

你絕對不知道耳熟能詳的三顧茅廬背後的故事

「三顧茅廬」這個成語典故的出處婦孺皆知。我國古代四大名著之一《三國演義》寫劉備「三顧茅廬」聘請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事，將劉備的禮賢下士的態度寫得栩栩如生，把劉備對諸葛亮的敬仰之情，關羽...

歷史上到底是劉備「三顧茅廬」，還是諸葛亮主動拜見劉備？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　