《出師表》揭劉備三顧草廬背後真相
文章推薦指數： 80 %
羅貫中的《三國演義》里洋洋洒洒地花了六，七千字來描寫劉玄德三顧茅廬的精彩片段（見《三國演義》第三十七回，三十八回）。
其真實性直讓600多年來的老少婦孺們讀的如痴如醉，並信以為真。
但老羅畢竟是元朝人，和三國歷史差上了1200多年，他又怎麼能知道三顧茅廬的真實性呢，再說了，他寫的是小說，不是史記，故事的細節自然可以瞎編，那麼這個事實的歷史根據呢？
網絡配圖
陳壽所寫的《三國志》里諸葛亮傳也自然有了這麼兩句簡單的十個字：先主遂諳亮，凡三往乃見。
人都說《三國演義》七分史實，三分虛偽。
不過老羅將史書上的十個字硬是擴展到了6000多字。
如此的文學高手，讓人佩服不已。
但虛幻仍然是虛幻。
劉備尋訪諸葛亮是在陳壽出生前20多年的事情了。
陳壽又怎麼能知道劉備就一定是三往乃見呢？
有人說了，諸葛亮的《出師表》，上面寫了這麼一段：「先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事。
」
還有人說了，三國人魚豢《魏略》一書中也說到劉諸相見，但不是三往乃見，而是諸葛亮主動去見劉備，文字較長，大概是這樣說的：「劉備屯兵於樊城。
這時，曹操方統一黃河以北，諸葛亮預見到曹操就要攻擊荊州。
荊州劉表性情懦弱，不曉軍事，難以抵抗。
諸葛亮乃北行見劉備。
備與亮初次相見，又以其年小，以諸生對待之。
諸葛亮通過談論對當時政局的對策，才逐步改變了劉備對他的冷淡態度。
最後，才『以上客禮之』。
」
同時西晉司馬彪《九州春秋》也作過相同的記載和《魏略》差不多
這樣上面就有三份不同的史實資料，到底哪個才是真的呢？幾乎大多數人都會認為第一篇《出師表》比較可靠，畢竟它是諸葛亮手寫的第一筆材料，陳壽的《三國志》也是照它的模式寫的。
當然也有少數人認為，正因為它是當事人寫的，所以不排除諸葛亮有這種企圖：故意歪曲他和劉備初次相遇的真相，藉以抬高自己的地位，美化自己的形象，反正那時候當事人除了諸葛亮之外都死了，死無對證。
不過從歷史上來看，後者幾乎是沒有根據的，諸葛亮作為千古一相，思想還沒有墮落到那一步。
但是《魏略》所言也並非是民間偏聽偏信的無知妄言，而且所說的也符合當時劉備和諸葛亮的日常性格和行為舉止。
到底怎麼樣的才是歷史的真相呢？
這個暫且不管，先看看陳壽寫的「三往乃見」和諸葛亮寫的「三顧臣於草廬之中」，這兩句話也有相當大的差別。
按照陳壽的說法，是劉備去見諸葛亮，一共跑了三趟才見到他，而且之前從沒有見過面；然而按諸葛亮的說法，是劉備曾經到諸葛亮住的地方，向他詢問一些國家大事。
這樣，就出現了三個問題：一，劉備到諸葛亮的地方去了三次，其中前兩次見到諸葛亮沒有？二，在三顧草廬之前，劉備見過諸葛亮沒有？還有這個「三」，在古意是指數量詞，並不是確數，而是約數，就像「士別三日」中的「三」一樣，是個大概的數，那劉備到底見諸葛亮幾次面？
三顧茅廬：諸葛亮自編自導自演的政治秀？
據三國時期魏人魚豢所撰《魏略》記載：曹操統一中國北方以後，荊州成為眾矢之的，直接面臨曹操、孫權這兩方面的軍事威脅，荊州牧劉表又缺乏應對之策。被曹操趕出中原地區的劉備此時駐紮在樊城，引起了諸葛亮...
劉備為何三請諸葛亮？劉備三請諸葛亮是真是假
「三顧茅廬」這個成語典故的出處婦孺皆知。我國古代四大名著之一《三國演義》寫劉備「三顧茅廬」聘請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事，將劉備的禮賢下士的態度寫得栩栩如生，把劉備對諸葛亮的敬仰之情，關羽...
"三顧茅廬」是真的嗎？是真是假。
"三顧茅廬」這個成語典故的出處婦孺皆知。我國古代四大名若之一《三國演義》寫劉備。三顧茅廬。請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事，將劉備的禮賢下士的態度寫得栩栩如生，把劉備對諸葛亮的敬仰之情，關羽、...
劉備尋訪人才三顧茅廬於諸葛亮在歷史上是真的嗎？
三國這一段歷史，有很多地方都讓回味和嚮往，其中劉備的三顧茅廬便是其中之一，在三國演義之中，被演的是諸葛亮故意考驗劉備一樣的片段，在三國演義裡面第三十七三十八回，但是這一事件在歷史上到底是真是假呢？
趁著鬼節，這事要找劉備、諸葛亮問清楚
「三顧茅廬」，在《三國演義》中被描繪得惟妙惟肖，劉備禮賢下士，真心誠意的精神令人深感敬佩。諸葛亮的人生也從此有了轉機，跟隨明君成就了一番事業。但是這段家喻戶曉的歷史卻一直備受爭議，各類史書的記載...
劉備第一次見諸葛亮並不是三顧茅廬，之前孔明也毛遂自薦過
「三顧茅廬」這個成語典故的出處婦孺皆知。我國古代四大名著之一《三國演義》寫劉備「三顧茅廬」請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事，將劉備的禮賢下士的態度寫得栩栩如生，把劉備對諸葛亮的敬仰之情，關羽、張...
三顧茅廬之前諸葛亮和劉備就認識嗎？
長久以來，因為劉備三顧茅廬，才終於請出臥龍諸葛孔明的故事流傳甚廣，以至於很多人潛意識裡都認為，在這件事情之前，劉備和諸葛亮是完全沒有見過面，根本不認識的。只是，卻也一直存在另一種說法，就是在這件...
「名家講經典」沈伯俊：為諸葛亮析疑辯誣
〔摘要〕本文針對近年來批評和責難諸葛亮的三個問題，予以辨析：（1）「三顧茅廬」事實確鑿，本無可疑。（2）「借刀殺關羽」毫無根據，完全站不住腳。（3）綜觀戰略戰術、統率能力、改革創新、軍事實績，諸...
您不知道的歷史真相——三顧茅廬
「三顧茅廬」這個成語典故的出處婦孺皆知。我國古代四大名著之一《三國然演義》寫劉備「三顧茅廬」請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事，將劉備的禮賢下土的態度寫得栩栩如生，把劉備對諸葛亮的敬仰之情，關羽...
你絕對不知道耳熟能詳的三顧茅廬背後的故事
「三顧茅廬」這個成語典故的出處婦孺皆知。我國古代四大名著之一《三國演義》寫劉備「三顧茅廬」聘請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事，將劉備的禮賢下士的態度寫得栩栩如生，把劉備對諸葛亮的敬仰之情，關羽...
歷史上到底有沒有三顧茅廬
關於「三顧茅廬」的故事,有人認為是諸葛亮「毛遂自薦」,自己找到劉備來施展才華的,說沒有劉備「三顧茅廬」事實,可是我讀了諸葛亮的《出師表》,裡面他自己就說「先帝不以臣卑鄙,猥（wěi）自枉屈,三顧...
「三顧茅廬」是虛構，還是史實呢？
徐庶走馬薦諸葛之後，司馬徽又再次推薦，並說，諳葛亮可比興周八百年之姜子牙，旺漢四百年的張良。劉備求貿心情更加急切，於是安排禮物，同關、張等來隆中，欲見諸葛亮。不料第一次，諸葛亮外出，三人只在回...
歷史上到底是劉備「三顧茅廬」，還是諸葛亮主動拜見劉備？
初見此題，相信不少人都會選擇前者，因為我們從小的印象就是劉備「三顧茅廬」，最後請出諸葛亮，而「三顧茅廬」的故事也一直被後人當作禮賢下士、重視人才的典範。然而歷史上真的如此麼？我們印象中的「三顧茅...
諸葛亮出師表寫劉備三顧草廬背後真相，是否有意抬高自己？
看過不少書籍，老一直談到劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，成就三國鼎立的大業。這個故事一直流傳至今，幾乎婦孺皆知，在民間也廣為散播。但是否是真有這麼一回事呢？
揭秘：諸葛亮出師表寫劉備三顧草廬的真相
看過不少書籍，老一直談到劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，成就三國鼎立的大業。這個故事一直流傳至今，幾乎婦孺皆知，在民間也廣為散播。但是否是真有這麼一回事呢?羅貫中的《三國演義》里洋洋洒洒地花了六，七千...