三國並立就是「三國」？三國究竟是個什麼玩意兒？

三國並立就是「三國」？

三國，是中國歷史上一個特殊的階段。

前此不曾有過三國，後來更不曾有過三國。

三國並非簡單的三個政權之謂。

中國歷史上同時並存三個政權的時代並不罕見，譬如秦滅六國之四國後，中國版圖上有秦、燕、齊三國；南北朝時期，中國版圖上有北周、北齊、陳三國；北宋時期，西夏、遼、宋的並立也為時不短……因此，三個政權並立並不就是「三國」。

那麼，三國究竟是個什麼玩意兒？

三國，指涉的是三種政權組織模式，以及附著其上的文化、經濟模式。

先看孫吳。

孫家立足江東，江東本土素有土生土長的若干大家族，其中尤其以張、朱、陸、顧四大家族為其魁首。

其他如全氏、吳氏、虞氏、賀氏等，也都具有相當的實力。

這些家族實力強大到什麼地步呢？家裡依附人口成千上萬。

這些依附人口，從事生產的農奴為「僮僕」，從事軍事作戰的私兵為「部曲」。

每家每戶都占據了大片的田地莊園，家裡關上大門就是一個小型市場——史書上稱之為「閉門為市」。

所以，這些家族不僅壟斷了東吳的經濟資源，而且還占據了軍事資源——幾乎每個大家族都有著相當數量的私兵。

擁有經濟、軍事兩大資源的大家族，就有實力向上層叫板，要求擁有相應的政治地位。

而孫家只不過是個寒門素族。

當年孫堅試圖向吳氏小姐（也就是後來的「吳國太」）求婚時，吳家就因為孫堅門第太低而予以拒絕。

所以，說到底，孫家只不過是因其武力被江東各大家族看中，而選為他們的代理人而已。

在這樣的情況下，東吳其實是個「宗族聯盟政權」，一切以江東各大家族利益為上。

在這個前提下，就不難理解東吳歷來的國策：保持江東割據地位，不積極進取，只消極防禦。

蜀漢的情況明顯不同。

蜀漢內部分為三撥勢力，一撥是劉備入川帶進去的老人，代表人物是諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等，他們占據著蜀漢政權的核心地位；一撥是劉焉、劉璋時代的益州新貴，他們大多也不是益州本土人士，在蜀漢的地位也舉足輕重，代表人物有法正、李嚴等；第三撥是益州的土著。

益州土著豪強不如江東大家族那樣有實力，早在劉焉、劉璋時代就遭到了打擊，劉備時期對他們仍以打壓為主。

蜀漢以漢朝的正統繼承人自詡，漢賊不兩立、王業不偏安，因此勢要收復中原、光復漢室。

在這樣的國策之下，蜀漢就不得不實行高度的集權專制，把政治、軍事權力收歸中央，甚至地方礦產也全由中央壟斷，厲行「名法之治」，打擊異己分子。

唯有如此，才能做到全國上下同心同德，社會高度同質化，從而在最大程度上集中有限的國力，一次又一次地出祁山，一次又一次地伐中原，給國力雄厚的魏國造成巨大的威脅。

相比起吳、蜀來，曹魏的情況要複雜得多。

曹魏內部，既有蜀漢的因素——掌握軍事、政治權力的寒族譙沛集團，又有東吳的成分——壟斷了社會資源和輿論導向的世族汝潁集團，因此統治者就不得不在這二者之間尋找一個保持平衡的黃金分割點。

曹操時代，行政風格近似蜀漢，厲行名法之治，打擊世家大族。

但是到了曹丕時代，深深認識到了皇權與世家合則兩利、離則兩傷，不得不向世家大族示好，九品官人法就是最典型最重要的制度體現。

從這時候開始，曹魏政權逐漸由高度集權的蜀漢型，過渡向宗族聯盟的孫吳型，曹操時期的對外擴張戰略，逐漸演變成維穩保守戰略。

但是曹魏本身的特性和複雜的國情，又決定了其不可能是二者的簡單相加，而必將走出第三條道路來。

所以，誰再說中國古代只有一種政體，就是君主集權專制政體，那只能說明他的無知和武斷。

僅僅三國時期，就向我們呈現了三種政治統治的模式。

這才叫「三國」。

由於曹魏國力之強大、疆域之遼闊、人口之眾多、文化之昌明，曹魏所走出的這第三條道路，很大程度上將會是未來整個中國要走的道路。

摸著石頭過河，可不慎哉！

但是改變這種三國鼎立局面的機會也並不是沒有。

眼下，就有一個重大的契機。

在最近兩年里持續吃悶虧的劉備，賠了兄弟又折兵的劉備，再也坐不住了。

劉備不是光會哭的孬種，歷史已經證明，任何人得罪了劉備都難以有好下場。

之前的寂靜，是因為即將發作。

而沉寂兩年的劉備一旦發作，任何人都不能無視他。

因為今天的劉備，已經是坐擁天府之國，麾下雄兵數十萬，有天才「臥龍」諸葛亮輔佐，擁有三國最豪華武將集團的一代雄主。

曹魏黃初二年（221年），劉備在成都即位稱帝，國號為「漢」，改元章武。

隨後，提重兵出三峽，要吞滅東吳，為愛將關羽報仇！

一場牽動三國的重大戰役，一觸即發。

本文摘自《老謀子司馬懿》，作者：秦濤

重慶出版社出版·華章同人（授權刊發）

司馬懿非人臣也； 必預汝家事。

——曹操