魏蜀吳中蜀國實力最弱，諸葛亮為什麼還堅持北伐？

每次讀《三國演義》，都會被諸葛亮扶大廈於將傾的情懷感染。

明知劉禪非明主，仍殫精竭慮盡力輔佐，鞠躬盡瘁死而後已，這八個字概括了諸葛武侯的一生。

身處魏蜀吳三國中實力最弱的蜀漢，仍堅持王室不偏安，明知不可為而為之，一心想著興復漢室，克復中原。

但諸葛亮的六次北伐，在後世引起了不小爭議，甚至有人認為諸葛亮窮兵黷武。

那麼，從當時的形勢分析，諸葛亮為何堅持北伐？

諸葛亮出兵北伐

眾所周知，魏蜀吳三國的國力，魏國遙遙領先，吳國次之，季漢最弱。

在古代時期，北方的經濟實力歷來領先南方。

之所以出現三國的鼎立之勢，最大的原因是北方連年戰亂，導致人口和經濟大幅倒退。

據曹魏的大臣上表，曹丕稱帝時，整個曹魏的人口相當於漢朝一個郡。

由此可見，連年戰亂對曹魏的削弱極大，吳國和季漢由於偏安一隅，相對戰亂較少，加上躲避戰亂的人，才勉強與曹魏抗衡。

三國局勢圖

但這種平衡，隨著北方局勢穩定，倘若三方和平發展，曹魏的國力會迅速得以恢復，與漢吳兩國的差距將越來越大，正如後期三國一統時，完全是靠國力的絕對優勢碾壓。

因此，諸葛亮必須抓住前期機會，主動出擊，使魏國疲於防守，以此消耗對方的實力。

諸葛亮六次北伐，雖未取得重大戰果，但採取軍屯制，軍隊自給自足，每次糧草用盡便退兵，人員和經濟均為造成太大損失。

而曹魏這邊，由於被動防守，加上戰線過長，其消耗相對漢軍要大得多。

諸葛亮空城計

在蜀漢政權中，朝局一直分為兩派，一邊是諸葛連為首的外來士族，即荊州派，另一邊是李嚴為首的本地豪族，即益州派。

關羽大意失荊州後，劉備進攻東吳想奪回荊州失利，蜀漢僅據有益州一州之地。

在時人看來，基本已經認同了曹魏代漢的合理性，對荊州派來說，作為外來人士，以其留在益州效忠土皇帝，不如歸順曹魏。

相比於政權的合理性，他們更在乎家族的切身利益。

因此，諸葛亮樹立「王室不偏安」的大旗，興兵北伐，也是向天下宣告季漢才是正統。

另外，李嚴為首的益州派對諸葛亮向來不和，諸葛亮通過北伐，樹立了曹魏這個共同的敵人，緩和了內部矛盾，同時樹立了自己在朝中的威信。

鞠躬盡瘁死而後已

還有一點，諸葛亮隆中對中提出，要克復中原，需「天下有變」，即曹魏內部出現問題。

然而曹魏歷經三代君主，朝局穩定，只能變被動為主動，製造變數。

諸葛亮興師北伐，曹魏必定需要派大將長期駐守，久而久之，邊疆大將擁兵自重，曹丕曹睿皆陰刻之君，難免會君臣猜忌。

事實證明，司馬懿在數次防禦諸葛亮北伐的過程中，不斷培植自己的羽翼，最終使曹魏出現內亂。

然而人算不如天算，司馬懿熬死諸葛亮，成為這場博弈最終的獲利者。

司馬懿

諸葛亮六次北伐，如果以擊敗曹魏來說，的確算不上成功。

然而諸葛亮深知以季漢的實力，短期內不可能全面擊敗曹魏，因此北伐的戰略目標是消耗曹魏國力，維持三國鼎立之勢，等待時局有變。

從這一角度看，諸葛亮的北伐無疑是成功的。

諸葛亮終其一生，季漢始終對曹魏保持攻勢，使曹魏疲於防守，未能積蓄足夠的力量消滅季漢。

三顧頻頻天下計，兩朝開濟老臣心。

諸葛武侯無愧先帝白帝城託孤的信任，最終隕落於北伐的途中。

只能感嘆，時也命也，惜哉武侯！