從三國看不同的公司組成
文章推薦指數: 80 %
前言
三國(220年-280年)是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期,分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。
220年,曹丕篡漢稱帝,國號「魏」,次年劉備在成都延續漢朝,史稱蜀漢,229年孫權稱帝,國號「吳」,史稱東吳,至此三國正式成立。
(圖片來源網絡)
曹魏
三國的魏國,是曹操一手建立起來的,曹老大當年收集人才,喊的是唯才是舉的口號。
於是他的手下,來自五湖四海,三教九流。
從事業草創的元老級員工,到兼并中原各公司時候錄用的其他公司優秀人才,只要有一技之長,曹老大都願意收留,並加以任用。
可以說,對人才的追求力度,曹操是三國所有君主里最大的。
最典型的是他打平劉表,得到很大一片領土,曹老大沒覺得這麼樣,但當蒯越和一批劉表手下來投降的時候,他非常高興地說,「不喜得荊州,喜得蒯異度耳。
」聽到這個評價,誰都願意給這樣的老闆出死力吧?
而且公司內部的人才選聘,並不是以資歷而是以能力考核。
比如三國志里列舉的五子良將,張遼原來是呂布公司業務經理,張郃是袁紹公司業務骨幹,徐晃原來給一個叫楊奉的個體老闆打零工的,曹操沒有嫌棄他們的出身,一個一個把他們招攬到曹魏集團公司旗下,培養他們成為能獨當一面的大將。
而對於自己嫡系的夏侯家和曹家,曹操也是量才錄用。
像文武雙全的夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪,基本就被安排在重要崗位,統帥一個軍團作戰,或是獨立扼守重要關隘。
而不具備這樣條件的,比如一個叫曹純的曹家子弟,曹操就安排他特別去訓練一支「虎豹騎」的騎兵部隊,發揮他勇猛的長處,而不是因為他姓曹,就一定要安排他去做一個獨立的大將。
所以在曹操的統帥下,曹魏類似現在的上市公司,人員來去比較自由,人才選拔制度也比較完善,幹得好,物質獎勵很豐富,比如封個侯爵,搞點封邑,曹操並不吝嗇,該出手時就出手。
進了曹魏公司,人才就不想走了,福利好,待遇高,而且提升機會也公平,這樣的公司不找,找什麼公司呢?這也是為什麼作為諸葛亮的同學,徐庶、石韜在曹操那裡只能混到省部級幹部,畢竟前面還有很多更強大的人才守著更重要的位置呢。
有這麼多人才作為支撐,曹操能把事業做大做強,統一北方,曹魏集團成為實力遠超過同行的蜀漢、東吳兩個集團公司。
(圖片來源網絡)
蜀漢
蜀漢政權類似合夥企業。
因為蜀漢政權實質上由三派人員合夥組成。
第一派簡稱創業元老派,主要代表人物為劉備、關羽、張飛、趙雲、糜竺、簡雍等等,是劉備發家的根本,但是因為劉備前半段創業史非常艱辛,屢戰屢敗,沒能及時建立自己的根據地,沒有發展壯大。
所以這一股勢力雖然處於在公司高層,但人數並不多。
第二派叫荊襄派,是蜀漢政權的主流。
代表人物是文官里有諸葛亮、龐統、蔣琬、費禕、伊籍、黃忠、魏延等。
這一派,幾乎就是蜀漢政權文官系統的中流砥柱,占了蜀漢四相(諸葛亮、蔣琬、費禕、董允)裡面的三個。
蜀漢的方針大計,比如三分天下,聯吳抗曹的主要政策,也是由這批人主導。
可以說,他們是蜀漢的大腦,劉備也正是有了他們的輔助,有了奮鬥的目標,從一個類似家庭作坊型的小公司,通過融資兼并,不但吞下荊州公司、益州公司、最輝煌的時候擊敗了頂峰時期的曹魏公司,擊斃了曹魏集團西部分公司老總夏侯淵,把曹魏分漢中公司也一起收入囊中。
這一切如果沒有荊襄派明智的規劃,根本是不可想像的。
最後入伙的是益州派。
代表人物是法正、李嚴、嚴顏、吳懿、馬忠、鄧芝等等。
是劉備進四川時候投靠的,這些人構成蜀漢公司大部分中層。
他們是四川的地頭蛇,穩定他們的人心,是劉備穩定四川並奪取天下的基礎,所以劉備立皇后,選的就是吳懿的妹妹,以婚姻作為拉攏手段對他們表示友好。
既然是合夥企業,這三派表面看起來很和諧,其實裡面小摩擦還是不少的。
大BOSS劉備也樂得把這種派系小鬥爭作為政治調和工具,防止一派獨大。
比如劉備臨死前的託孤,其實是託了兩個人,一個是大家都知道的諸葛亮,另一個就是益州派的代表人物李嚴(當時更有資格被託孤的法正死掉了)。
這裡面就涉及政治平衡:既要諸葛亮為代表的荊襄派出死力,又要益州派在旁邊監管。
諸葛亮當然是聰明人,劉備一死,馬上跟李嚴說,我準備取跟曹魏拚命,這個,現在東吳雖然和好,但是還是要嚴格戒備,防止孫權小兒變卦,誰來戒備,當然要文武雙全的朝中重臣,這個,要不老李你來吧?
於是劉備苦心安排的雙接班布局被諸葛同學不動聲色一招連消帶打,李嚴被發配到白帝城防備東吳,遠離了董事會。
(大家看諸葛亮的《前出師表》,諸葛同學列舉了很多忠臣、良臣,請阿斗皇帝親近,而遠在白帝城的輔政大臣李嚴偏偏就一個字也不提)。
(圖片來源網絡)
東吳
東吳帶有明顯的股份有限公司色彩。
為什麼這麼說呢?東吳的天下,是由孫權的哥哥,孫策一手打下來的。
孫家在東吳是外來勢力,強龍不壓地頭蛇,明智的孫策錄用了當時江東最著名的幾個大家族到東吳公司擔任高管,和平地分享東吳公司各種福利,在很短的時間內穩定了東吳的地盤。
而這幾個大家族,也構成了東吳政權的基礎。
請注意,地頭蛇才是真正的老大哦,孫權不過是名義上的老大,很多政策,不通過這幾個大家族同意,是無法執行下去的。
這是什麼樣的大家族啊?周瑜的周家?魯肅的魯家?還是跟諸葛亮大哥諸葛瑾的諸葛家?都不是!
所謂的大家族,一是要土生土長,要來自本地戶口。
以上幾位都是外來戶,不算。
二是大家族,自然人口要多,爺爺一輩開始算,爸爸、叔叔、伯伯、七大姑八大姨、近房親戚、遠房親戚都算,少說也貢獻出幾百號人。
三是離政治也要近,要發揮政治影響力嘛,躲山溝溝可不行。
一人得道雞犬升天。
所以東吳公司大量的中層白領,都出自這幾個大家族,或者跟這幾個大家族有各種掛靠關係。
真的?當然是真的,因為那是東吳的四大家族:顧、陸、朱、張。
數幾個代表人物吧:
顧氏:顧雍、顧譚
陸氏:陸遜、陸抗、陸績、陸凱
朱氏:朱桓、朱據、朱異
張氏:張溫
看了這個名單,大家多少有點印象了吧,顧雍、陸遜、陸凱都是做過東吳丞相的人物。
其他人也都是東吳政府中的高管。
如果他們帶頭要跟孫家搞點摩擦,東吳還不亂成一鍋粥!
所以說,東吳其實是孫家和這幾個大家族搞的股份有限公司。
孫家出大頭,做皇帝,四大家族各自出力,在公司里分到各種優厚的職務。
有經營困難了,大家一起出錢出力,一起克服,大家一起齊心協力,才把東吳搞出名堂來。
老汪有話說
大公司小公司,適合自己的才是最重要的。
【轉載請註明原作者,謝謝合作】
三國蜀漢政權最先滅亡的十大原因:蜀國怎麼滅亡的?
劉備歷盡滄桑艱難創立的蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳政權是在公元280年滅亡的。其實從歷史資料和文獻上來看,蜀漢政權相對東吳政權來說,地理條件更加閉塞險要和易守難攻,而且著名的政治家諸...
大軍師司馬懿最佩服的人
#沐心堂*談古論星# 181.8.20 三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家、軍事家、外交家、散文家、書法家、發明家、文學家諸葛亮出生 陳壽在《三國志》里說,諸葛亮「身長八尺,容貌甚偉」、「少有逸群之...
三國蜀漢政權滅亡的十大原因!蜀國滅亡時間
蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳是在公元280年滅亡的。蜀漢相對東吳來說,地理條件更加險要和易守難攻,而且諸葛亮善於治國是歷史上所公認的,在三國之中蜀國也是相對治理得最有條理的。在複雜的對...
淺析「失荊州」後蜀漢的出路
關羽大意失荊州是三國時期極其重要的歷史事件,令無數蜀漢迷扼腕嘆息,也是蜀漢政權由盛轉衰的關鍵節點。那麼,荊州是否真的如此重要?蜀漢在丟失荊州後的衰亡是不可逆的?除北伐外蜀漢是否還有其他出路?
魏失郭嘉,蜀失龐統,吳失周瑜,誰的損失最大?
在中國古代歷史上,英年早逝的豪傑,往往讓後人嘆息不已。就三國這一歷史時期,大小戰爭不斷,促使各大諸侯非常重視武將和謀士。不過,不管是曹操一方,還是孫權、劉備一方,都有不少英年早逝的人物。其中,具...
三國中,八個最容易讀錯的名字,你能全部讀對嗎?
三國(220年-280年)是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期,分為曹魏、蜀漢、東吳三個勢力。對於三國這一歷史階段,很多歷史人物可謂家喻戶曉、婦孺皆知,比如劉備、孫權、曹操、關羽、呂布、張飛、趙雲...
只能靠諸葛亮:三國「第一大家族」的結局究竟如何?
漢末三國是中國歷史上士族門閥開始興盛並最終占據統治地位的時代,因此這一時期的天下政壇上湧現了很多頗具影響的大家族,比如「四世三公」的袁氏、笑到最後的司馬氏等等。但要說三國時期的「第一大家族」非琅...
劉備託孤全為了劉禪,諸葛亮此事並不聰明,連李嚴也不過是棋子
提起蜀漢「劉備」,在三國中絕對稱得上「勵志模範」,從一個編草鞋的最終能做到鼎立三國,別說三國,就是古人劉邦,後人朱元璋也不過如此。劉備最終能成大事,很多人都認為是因為得到了諸葛亮;其實諸葛亮只是...
劉備傾全國之力為關羽報仇,不光只是兄弟情,還有更深層次的原因
建安二十四年(219年),關羽率孤軍北伐曹操。樊城之戰,關羽水淹七軍,擒于禁、斬龐德、一時威震華夏。但此時,東吳不顧孫劉同盟,派呂蒙率軍突襲荊州,關羽敗走麥城,被吳軍擒殺,荊州也落入吳國之手。...
諸葛亮最大的失誤,直接導致蜀漢的最先滅亡
諸葛亮作為蜀漢中期的「擎天柱」,事無巨細,大權獨攬,他為了實現「復興漢室」的夙願,屢次北伐,雖然皆無功而返,甚至最後病死於軍前,但卻落得「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」的讚譽。歷史上的諸葛亮雖...
三國蜀漢政權最先滅亡的原因——內憂還是外患?
劉備歷盡滄桑艱難創立的蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳政權是在公元280年滅亡的。其實從歷史資料和文獻上來看,蜀漢政權相對東吳政權來說,地理條件更加閉塞險要和易守難攻,而且著名的政治家諸葛...
蜀漢諸葛亮稱人中龍鳳,東吳大哥勉為「虎」,曹魏三弟慘為「狗」
諸葛亮不僅是三國時代的璀璨巨星,即便是記載千年的歷史中也被尊為政治家、軍事家、易學家、文學家、甚至還有「發明家」的稱號。從未出茅廬已定三分天下,到赤壁一戰功成千古,再到六出祁山保蜀漢數十年,諸葛...
被傳唱千年的諸葛亮《隆中對》,竟一開始就出現誤區
關羽敗亡多被認為間接導致了諸葛北伐失敗,但事實果真如此嗎?隆中戰略的缺陷一直伴隨著蜀漢,蜀漢建國過程由隆中戰略主導,但最終證明了它的不足,蜀漢北伐則是另一個版本的隆中戰略,只不過後人受三國演義的...