為什麼蜀漢政權最先滅亡？從蜀漢官職制度中就能看出原因

熟讀漢末三國歷史，從赤壁之戰後，漢末天下就開始初現曹魏、蜀漢、東吳三個政權，鼎足而立。

公元220年，曹丕篡漢稱帝，國號「魏」，史稱曹魏，三國歷史正式開始。

次年劉備在成都延續漢朝，史稱蜀漢。

229年孫權稱帝，國號「吳」，史稱東吳，至此三國正式成立。

那麼為什麼三國之中蜀漢政權最先滅亡？

蜀漢滅亡的原因有很多，這裡我們不做深究，就蜀漢官職制度而言，就能找到非常重要的因素，導致蜀漢最先滅亡。

第一個因素：蜀漢官制多承漢制

這是一個非常重要的因素，蜀漢官制之中，尤其是人才入仕制度仍舊承襲了漢代舊制，特別是東漢的察舉制和徵辟舊制，重名節勝過重才幹。

按照東漢舊制，郡府舉薦孝廉，州府舉薦茂才，茂才遠高於孝廉。

但是蜀漢時期卻與東漢有著本質上的差別，那就是地方豪族和士族經濟社會高度發展，士族門閥在逐步提升自己的政治地位。

當時的魏蜀吳三國都面臨這個問題。

曹魏政府在曹丕上台之後，就搞了一個「九品中正制」，公開，大膽而定改革了漢代的舊制，從制度上保證士族的入仕之途。

曹魏和西晉最後能夠一統天下就是與該制度有緊密的聯繫。

東吳，其開創以來，就一直利用江東士族來管理國家的，比如陸遜乃江東陸氏家族典型代表，出將入相，無人能及。

所以東吳政權得到江東士族的普遍支持，所以在面對曹魏和蜀漢進攻的時候，江東本土士族能夠挺身而出，保護自身和國家利益，故而能多次擊敗敵人。

然而蜀漢因為繼承了舊制，主要人才渠道依靠荊州系，在益州一直是排擠益州本土的豪族士族，基本無數益州本土的巨大實力和潛力，未能從官職制度上位他們開拓入仕的途徑，從而造成蜀漢中，後期人才嚴重匱乏，大致出現「蜀中無大將，蜀中無良臣」的局面，這是蜀漢政權最先滅亡重要因素之一。

第二個因素：蜀漢平庸的官二代身居高位

熟悉蜀漢第一代創始人以及追隨者，我們都很欣慰，應該他們是這個時代的豪傑和英雄，才華橫溢，馳騁風雲，家喻戶曉，而，蜀漢的下一代普遍不如老一代，基本上都是平庸之輩，最致命的，就是由於蜀漢的人才入仕制度的不完善，導致蜀漢平庸的官二代身居高位的人太多。

其中就以諸葛瞻為例，諸葛瞻是諸葛亮的兒子，開始就是騎都尉，三十五歲出任行都護衛將軍，平尚書事，進入最高統治層，可卻實際沒有能力勝任自己的職責。

在景耀六年，鄧艾奇襲油江，諸葛瞻督軍拒敵，卻在培縣停滯不前，尚書郎黃崇屢次勸速占險要，不要讓敵人進入平原，此乃常識，諸葛瞻但是沒有聽，猶豫不決，錯失良機。

結果鄧艾長驅直入，蜀軍無力阻擋，後來出城與鄧艾決戰，在交戰時陣亡，綿竹也隨後失守，讓鄧艾直撲成都，葬送了蜀漢。

這是最典型的案例，其他劉備時代開國元勛之子，也基本沒有多大建樹，但是清一色的擔任過高的職務。

比如張飛子，張紹，擔任侍中，尚書僕射。

孫張遵，擔任尚書。

趙雲字，趙統，官虎賁中郎將，督行領軍等等。

總之而言，蜀漢制度的弊端讓這些平庸的第二代推上了政治舞台，卻無力擔任責任，如果在和平時期，還好說，但是在亂世之中，自然無法應付，從而鄧艾短短几個月就能滅亡時候，由此可見，蜀漢內部的無能。

反觀曹魏和東吳，通過士族不斷補充新鮮血液，讓各自的國家人才濟濟，新人輩出，自然就能存活更久一些。