首先蜀漢的弱小並不是由一兩個君主來決定的。

蜀漢在三國時期占有的地盤只有今四川、重慶、陝西南部和雲貴地區。

其中，雲貴地區社會制度落後，生產力低下；川渝地區也只有成都平原附近具備較高的糧食生產能力。

在三國時代，一個國家的國力主要還是看其農業實力，蜀漢無論土地還是人口都遠遠不及曹魏，也不如東吳，所以客觀上決定了蜀漢的國力弱勢。

為什麼在諸葛亮時代，蜀漢能夠處於主動進攻地位呢？諸葛亮本人的能力是一方面原因，由於諸葛亮的政治措施得當，蜀漢實力在其任內得到大幅提高；另外諸葛亮的戰略思想決定蜀漢在一定時期內採取主動進攻策略，窮兵黷武，在局部能夠造成兵力優勢，遏制了曹魏。

但由於國力的差距，儘管軍事上獲得了一些勝利，但諸葛亮始終無法戰勝曹魏。

隨著時代的發展，曹魏統治的中原地區慢慢治癒了漢末戰亂的創傷，生產力飛速發展，與蜀漢和東吳的差距越來越大（這也是諸葛亮急於發動戰爭的原因），到諸葛亮死後，蜀漢和東吳都已經不具備與曹魏爭衡的能力。

蜀漢亡國跟劉禪無關，它對於劉禪完全更是個意外，主要是由於當時的政治體製造成的！當然還有姜維在最後火上澆油了一把，姜維膽子太大了，用了個太過於逆天的策略，這個前所未有的計劃，讓蜀國完全的亡了。

說說蜀漢亡國姜維的原因，姜維並不是蜀國亡國的真正原因，這並非姜維之罪。

實際上姜維已經將戰爭藝術發揮到了極限，他用最少的兵力將最龐大的曹魏政權，一次又一次的震撼到了極點，他無愧於諸葛亮，諸葛亮北伐敗多勝少，而姜維卻敗少勝多，將夢想一次又一次的推到了真實的邊緣，最成功的一次已經能看見長安城了。

而在曹睿死後，司馬懿通過政變消滅了代表腐朽墮落的曹爽集團，新興的、更有生命力的司馬氏集團掌握了實權，這就更加加劇了實力的差距。

就算劉禪早死，蜀漢有了一位有才幹的君主，也不過是延緩其滅亡，死得好看一點而已。

從宏觀歷史學角度來說，這其實是不利於國家統一民族團結的，呵呵。

劉禪快速投降，實際上給四川人民免去了兵火之災，就和當初劉璋投降時所說的一樣。

請為這篇文章評分？

2020-12-05

諸葛亮之敗：做的越多，反而加快了蜀漢的滅亡

在三國歷史中，魏蜀吳三家打了一輩子的仗，結果卻成全了司馬氏的晉朝。對於魏國、吳國、蜀國三個國家，最先滅亡的就是蜀漢。而蜀漢的滅亡雖然不是在諸葛亮生前，卻也和諸葛亮的多次北伐存在一定的關係。當然，...

三國蜀漢這鳥不拉屎地理位置，劉禪投降實為避免生靈塗炭，何為『扶不起』之說

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　