蜀失關羽,魏失夏侯淵,吳失周瑜,誰的損失最大?
文章推薦指數: 80 %
三國亂世里,豪強梟雄們要是有想逐鹿中原的想法,要的第一件事情,都是招賢納士。
畢竟很少有人能像劉邦、朱元璋一樣,還是布衣平民的時候,身邊就有一幫相當能幹的人。
蜀國失掉關羽,也失去了荊州。
我們知道諸葛亮在隆中對時,曾經講過這麼一句話:「天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。
」
遇到天下大變的時候,可以讓一個獨領一方的統帥率領荊州的軍隊向宛城和洛陽,劉備帶著益州的將士從秦川出兵,老百姓又不怎麼不會擁戴你呢?如果是這樣的話,霸業可以成功,漢室可以復興了。
而劉備從遇到諸葛亮後,走的每一步都是按照隆中對定下的戰略。
赤壁之戰後,牢牢抓住荊州不放,再借著荊州取了劉璋、張魯的益州和漢中。
然後就是最關鍵的一步——北伐。
中國幾千年來的歷史,向來是由北向南統一的多,由南向北統一的少。
劉備當上了漢中王,為了給關羽更大的權力,賜給關羽假節鉞,這是為了讓他在北伐時有更大的自主權。
而關羽一開始走得確實漂亮,圍襄陽,敗曹仁;擒于禁,斬龐德,水淹七軍;兵進宛城,讓許都的曹操平生第一次有了遷都的想法。
史書上給了他四個字」威震華夏「,這是在同時期任何一場戰役、任何一位將軍身上都沒有出現過的評價。
再後來就是孫權主動向曹操的聯手了,悄悄地出手,暗暗地捅了一刀,奪了荊州的大本營。
關羽敗走麥城,遇到馬忠的埋伏,在臨沮被害。
蜀國無論失掉關羽還是荊州,意義都是重大的。
隆中對的戰略受到很大的挫折,要想重新一統天下,興復漢室,只能像諸葛亮那樣打得艱難。
而世間從此再也沒有關羽了。
魏國失掉了夏侯淵,也就失掉了漢中。
一開始曹操得漢中時,並沒有費太大的氣力,張魯就主動投降獻地了。
曹操就把漢中留給了夏侯淵,走之前是千叮嚀萬囑咐,然後自己回許都了。
曹操之所以敢把這麼重要的地方交給夏侯淵,不是沒有道理的。
他和夏侯淵不但是連襟關係,而且夏侯淵從年輕時候開始,就是一個品行很好的人。
也是曹操起兵的時候,最早帶著自己部曲跟著一起乾的那批人。
最關鍵的一點是,夏侯淵的能力實在是強,幫助過曹操平定叛亂,一起打過袁紹,還擊敗過韓遂、馬超,被譽為」西涼獵豹「。
定軍山一戰,可以歸結為:」不是國軍不努力,實在是共軍太狡猾。
「劉備那邊的黃忠、法正,外加趙雲輔助,後面還有劉備的主力。
失掉了漢中,曹操率軍親征準備收回地盤。
因為漢中就像一枚釘子,它能牢牢地插進劉備蜀地的腹部。
少了這根釘子,靠著地勢險要,沒有足夠的實力,魏國要想主動吞併蜀地,就沒那麼難了。
漢中之戰,雙方都打得很慘,曹操和劉備都是元氣大傷,「男子當戰,女子當運」,普通老百姓都上了戰場,可想而知雙方拚命的程度。
也可以知道失去了夏侯淵、漢中,對於曹操來說意味著什麼了。
吳國失掉了周瑜,也就失掉了能夠爭奪天下的人,更多地是趨於防禦。
孫策去世前,曾對孫權說過一句話:『舉江東之眾,決機於兩陳之間,與天下爭衡,卿不如我;舉賢任能,各盡其心,以保江東,我不如卿。
」
率領江東的將士,在兩軍陣前爭奪天下,你不如我;任用賢能,讓他們各盡職責,保住江東,我不如你。
從孫策的評價和孫權後來做法來看,孫權更多的是偏向於防禦,被動地進攻。
雖然有跟曹魏打了兩次合肥之戰,但基本還是失敗了。
而周瑜能在一定程度上補足這個短板,赤壁戰爭中的表現就足以證明他的軍事才能了。
他的繼任者魯肅、呂蒙、陸遜都是優秀的人才,但都沒有他那種主動出擊的銳氣。
可惜周瑜過早地病故,年僅36歲就病故巴丘。
惜哉公瑾
你們說呢?
歡迎關注微信公眾號:腦洞外星人
一個研究地球歷史的外星人
隆中對明明不能實現,為何劉備還相信?其實諸葛亮早看穿劉備
三國中最經典的一段就是劉備三顧茅廬去請臥龍諸葛亮出山,而諸葛亮也在茅舍內對劉備闡明了未來的藍圖,稱為隆中對,隆中對怎麼說呢?為什麼最後隆中對的內容只實現了一部分呢?真的是關羽破壞了隆中對的實現嗎?
《隆中對》有個致命錯誤,使劉備不能統一中原,毛主席如何評價他
諸葛亮之才智,在中國幾千年的歷史上,是非常有名的。其輔佐劉備,從四處流走的困境,到割據一方,同曹劉三足鼎立,著實不易。而這一切,誠如劉備當年三顧茅廬時,諸葛亮在《隆中對》的一番規劃。可見當時候的...
毛主席評價「六位三國時期人物」!每一位都言簡意深!入木三分!
毛主席深入的研讀過二十四史,對歷朝歷代的歷史人物有過深入的分析,見解獨到,鞭辟入裡,今天就給大家分享一下毛主席評價過的「六位三國時期的歷史人物」。
大意失荊州背後是諸葛亮的戰略失誤造成的
話說諸葛亮提出《隆中對》之時,提出了很多戰略目標和計劃,其中最重要的一條就是取的荊州和益州的控制權,以此為基礎建立自己的根據地,最終達到復興漢室的目標。然而這些目標的基礎,也是最根本的一點,就是...
諸葛亮做了16年軍師,到底幫劉備做了什麼,劉備要託孤、讓位
蜀漢皇帝劉備夷陵慘敗,逃到白帝城,病重,命丞相諸葛亮輔佐太子,安排託孤事宜。劉備對諸葛亮說:「你的才能是曹丕的十倍,一定能安定國家,成就大業。我的兒子值得輔佐,你就輔佐他,如果他無才,你就取代他...
關羽北伐是擅自做主的錯誤行為嗎?
關於關羽丟荊州這件事大概連小學生都會說是驕兵必敗吧?因為丟荊州這個問題,把關羽黑得一無是處者有之,大搞陰謀論者有之。下面我們來分析一下關羽因為發動北伐而丟荊州的真相。
三國時期蜀國為什麼會滅亡
東漢末年由於當代王朝宦官十常侍和外戚之臣兩邊相互鬥爭,導致了漢家王朝的加速滅亡,所以最後分成了三個國家,魏、蜀、吳,三家天下,這三家之君主,各有身份歷史,咱們簡單說一下。曹操:曹操的祖父曹騰,是...
關羽大意失荊州是因為《隆中對》嗎
東漢末年,天下大亂,豪強並起,軍閥割據,沒落皇親劉備空有蕩平天下之抱負,無奈勢單力薄,只得輾轉依附公孫瓚、曹操、袁紹、陶謙、呂布、劉表等人,奔波流離,年近半百,一事無成,劉表看在宗親份上,許新野...
別被羅貫中誤導,若周瑜不死,諸葛亮《隆中對》取益州三分天下成空談
《三國演義》為突出諸葛孔明之智,把周瑜作為假想敵貶了較大的檔次。正如《隆中對》指出的「劉璋暗弱」,而益州乃得益於都江堰和巴蜀民眾,可謂沃野千里,兵家必爭。那麼,為何如此一塊寶地曹操因北方之戰受...
隆中對有個致命錯誤,使劉備不能統一天下
《隆中對》太有名了,不論在歷史上還是《三國演義》中,它都是一部重頭戲。創業屢遭失敗的劉備,拜訪茅廬里待價而沽的諸葛亮,諸葛亮為他分析天下形勢和未來的戰略規劃,聽得劉備陶醉不已。把諸葛亮請出了茅廬...
諸葛亮:蜀漢沒能問鼎天下,是因為他錯了麼?
諸葛亮未出茅廬,便知天下三分,諸葛亮初次登入政治舞台就是以《隆中對》給劉備描述了一個戰略遠景。諸葛亮在對策中,為劉備成就蜀漢大業規劃了一條明確而又完整的內政、外交政策和軍事路線,相當周詳地描繪出...
魏晉:陳壽《隆中對》
公元207年冬至208年春,當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下,三次到襄陽隆中拜訪諸葛亮,但直到第三次方得見。諸葛亮為劉備分析了天下形勢提出先取荊州為家,再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰略構想。亮...
價值五個億的戰略諮詢報告
作者頭條號:村長say東漢末年,有一個叫劉備的「企業家」,經過熟人推薦,去拜訪諸葛亮的戰略諮詢公司。劉備當年苦於沒風投關注,也打不過曹操這樣的BAT,而且「市場」比較混亂,諸葛亮為劉備分析了「市...
諸葛亮《隆中對》析天下 勸劉備勿與曹操爭鋒
自董卓以來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而眾寡,然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國...
「隆中對」其實是千古失策
三顧頻煩天下計,一番晤對古今情。劉備三顧茅廬問計於諸葛亮,諸葛亮躊躇滿志,制定天下三分和北伐戰略,劉備遂開創了蜀漢一方霸業。千百年來,這一直為後人所津津樂道。人們被諸葛亮的曠世奇才所折服。殊不知...
諸葛亮給劉備量身定做的職業規劃,魯肅也曾為孫權定製過
先來看魯肅給孫權定製的職業規劃,魯肅在周瑜的引薦下,來見孫權,孫權相當敬重魯肅,和魯肅談論,一天到晚不疲倦。一天晚上,孫權留魯肅喝酒,夜深同榻抵足而臥。半夜孫權問魯肅:「方今漢室傾危,四方紛擾;...
隆中對就是一個騙局,其中說到的機會卻讓司馬懿的後人得到
所謂的《隆中對》就是劉備拜訪諸葛亮時兩人的一段對話,確切的說是諸葛亮的獨白。諸葛亮為劉備分析了當下的形勢,並為劉備描繪了一幅雄偉的藍圖。諸葛亮侃侃而談:「自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝...
曹操為何不得隴望蜀,不是不想,四個因素影響了決策
(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)獻帝建安二十年(公元215年),劉備拿下益州後,孫權派諸葛瑾去索要荊州,遭到劉備的拒絕。孫權大怒,派呂蒙率兵二萬人奪取三郡。劉備聽說後,親率三萬大軍去荊州與孫權爭奪...
若非此人英年早逝,三國時期是否真會實現二分天下
1.坐觀天下紛爭,誰主沉浮東漢末年,曹操挾天子以令諸侯,誅呂布,滅二袁,一統中原。揮師南下占領荊州,準備一舉滅東吳,一統天下。後來的事大家也都知道了(曹操被套路了),赤壁之戰周瑜打敗曹操名震華夏...