成也荊州，敗也荊州——諸葛亮的隆中對

自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。

曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。

今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。

孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。

荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。

劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。

將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。

隆中對可以說是三國中乃至中國古代史中最著名的戰略規劃之一，劉備之後的發展乃至天下大勢幾乎都是按隆中對規劃的在走。

劉備能與曹操、孫權三分天下，隆中對可以說居功甚偉。

但終到頭來，劉備和他的蜀漢只能侷促於西南，成為三國中國力最弱的一個，隆中對的真實威力和它的知名度並不相符。

諸葛亮的隆中對以劉邦定天下的路線為藍本，以荊州為根據地，西奪益州，然後北定關中，獨霸西陲，謀得秦國一樣的優勢地位，此所謂霸業可成。

這裡面有短期目標，即掌控荊州。

這不僅僅是因為諸葛亮所說的荊州四通八達，更是因為劉備的家底都在荊州，從荊州向巴蜀、江東和中原出兵都很方便，但反過頭來也很容易被攻擊。

如果荊州實力雄厚，自然是能更好發揮其區位優勢，若軍力不振，則只能承受其弊端。

此時劉備尚需劉表庇護，直屬兵力很少，又只有這塊四戰之地做根基，可以說起點並不好。

從一方面說，起點不好總比沒有起點要好的多。

劉備在荊州積累了遠比以往豐厚的家底，建立了舉世仰望的威望。

之前劉備半輩子都在顛沛流離，在荊州雖然還是寄人籬下，但勝在有了一個相對安定的家。

劉備對荊州是有很深感情的，這直接影響了他日後對荊州地位的判定。

諸葛亮的第二階段目標是奪取益州，這一步是整個隆中對最關鍵的一環，確定了劉備未來廓清海內的基本路線。

要想統一天下，諸葛亮可以參照的案例除了秦國和劉邦的方案，還有項羽和劉秀可以做參考。

項羽起於東南，以吳地為基礎，成為天下霸主。

劉秀則以河北為根基，南向翦滅群雄。

時人看來，天下就關中、吳地和河北三地有王氣，倚為爭雄之資。

當時河北被曹操占據，吳地又是孫氏的地盤，不管益州的劉璋、張魯實力強不強，向西都是劉備唯一的選擇。

隆中對給出的最終目標是由益州出秦川，由荊州進洛陽。

前半部分是劉邦出漢中的翻版，後半部分則是呼應劉備主力，收復兩京。

然而不能忽略的是，這一步並不是諸葛亮的終極目標，只是讓劉備成為三分天下之中最強勢的一支。

整個隆中對並沒有涉及帝國的東半部分，接下來再怎麼對付剩下的敵人，諸葛亮心裡並沒有底，願景只能是敵人自潰。

劉備很贊同諸葛亮的意見，與他相見恨晚，決心有一番大作為。

然而，隆中對的第一個目標就被打了折扣，赤壁之戰後，劉曹孫三家三分了荊州。

劉備無力突破，轉而向西，入主益州。

隨後劉備就將益州作為了自己的根據地，而與益州交通不便的荊州就成了雞肋。

益州乃天府之國，又被崇山峻岭所包圍，易守難攻，是此時實力尚弱的劉備的天然避風港，經營益州已成劉備最重要的課題。

走麥城

隆中對中保有荊州的目的一是更好地聯合孫氏，二是對中原地區產生持續的威懾，減輕益州方面的壓力。

在劉備主力攻略巴蜀的背景下，在荊州不可能分派多少兵力，威懾中原只能是幻想，主要作用應該是前者。

但是，實際情況恰恰相反，鎮守荊州的關羽並未收縮兵力固守本土，相反積極北進，與曹軍鏖戰，並開罪孫權。

結果整個荊州和包括關羽在內的荊州軍都丟掉了。

至此，隆中對中的荊州這一環節徹底失敗，但事實上這並不影響整體規劃。

在隆中對中關鍵點是益州，有了益州，就有了穩固的基地，就可穩坐釣魚台，觀天下群雄爭霸。

劉備死後，諸葛亮主政，他對隆中對做了大幅修改，徹底放棄了荊州，全力向北發展，力圖占據關中。

乃至六出祁山，終未有所得就是另一回事兒了。

諸葛亮早就明白荊州並不適合作為亂世基業，尤其是北面和東面都有勁敵的情況下，保留這塊地盤弊遠大於利。

孫權對荊州一直垂涎欲滴，但占領這塊寶地後，也沒能讓他發揮多大作用。

孫曹的戰事多發生在兩淮一帶，遠離荊州，作為連接孫劉的紐帶，它也沒有起到應有的作用。