隆中對有個致命錯誤,使劉備不能統一天下

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《隆中對》太有名了,不論在歷史上還是《三國演義》中,它都是一部重頭戲。

創業屢遭失敗的劉備,拜訪茅廬里待價而沽的諸葛亮,諸葛亮為他分析天下形勢和未來的戰略規劃,聽得劉備陶醉不已。

把諸葛亮請出了茅廬,連忙拜他為軍師,一切大事無不言聽計從。

依靠諸葛亮在隆中提出的戰略思想,劉備聯吳抗曹,取得了赤壁之戰的勝利,拿下了戰略要地荊州;其後又南下挺進川蜀之地,奪下了益州;最後兵強馬壯的劉備,終於與曹劉三足鼎立,做了蜀漢的皇帝。

千百年來,大家都認為諸葛亮的《隆中對》很成功,甚至到了無懈可擊的地步。

它讓劉備從一個賣草鞋的窮人,當上了至高無上的皇帝,難道還不成功嗎?事實上,成功確實算得上,但還不夠成功,大家別忘了,劉備也好,諸葛亮也罷,他們的終極目的都是砍了曹操這奸雄,恢復漢室。

諸葛亮之才智,在中國幾千年的歷史上,是非常有名的。

其輔佐劉備,從四處流走的困境,到割據一方,同曹劉三足鼎立,著實不易。

而這一切,誠如劉備當年三顧茅廬時,諸葛亮在《隆中對》的一番規劃。

可見當時候的諸葛亮,對天下大局確實看的很透。

正是因為這種大局觀,才使得後來能夠幫劉備在東奔西跑的困局下,得以生存並壯大。

可結果做到了沒有?地球人都知道,沒有,反倒是蜀國被魏國所滅。

那麼,《隆中對》為何沒有助劉備統一中國?因為他有個致命的錯誤。

但我們知道的是,最後蜀漢並沒有成氣候。

隆中對中的「霸業可成,漢室可興」的宏願最終也未能實現。

偉大領袖毛主席在點評這一段的時候,觀點直接指向隆中對,指出諸在這一點上,從一開始就出現了問題。

《隆中對》有一段話,大意是說,「跨有荊、益」,聯合孫權對付曹操,等待機會,「則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川」,如此兩路齊出,「則霸業可成,漢室可興矣」。

這句話看似沒錯,也很有吸引力,劉備其始誤於《隆中對》。

千里之遙而二分兵力,其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力,安得不敗?」

劉備進攻益州,派關羽領重兵鎮守荊州,是毛主席所說的千里之遙而「二分兵力」; 占領漢中後,劉備就要同時經營漢中、益州、荊州,這就是毛主席所說的三分兵力」。

最終,關羽丟了荊州,劉備為了奪回荊州,舉全國之兵復仇,結果慘敗,失了元氣,蜀漢從此轉向衰落。

其實,跨益州、荊州再聯合孫權,這個戰略也存在問題,你奪了人家的荊州,還想和人家做朋友,當孫權是傻子嗎?

從另一方面來說,分兵兩路的荊、益兩州相距千里,中間有「難於上青天」的蜀道相隔,以三國時期的通訊條件,兩路兵力很難相互呼應,協同作戰。

使得原本準備兩軍夾擊形成掎角之勢的想法,成為了自己主動削弱實力的敗棋。

如此一行,分開兩路的軍隊,皆成為了人方刀俎下的魚肉。

當年司馬懿就曾說:「亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國謀士排第一:諸葛孔明的傳奇一生

三國亂世前後近百年,湧現了許傳奇英雄人物。其謀臣策士,流風餘韻,名傳千古。諸葛孔明是其中首屈一指的代表人物,遠超同輩。史上說他是「英霸之器」,英雄當中稱霸的,遍觀古今也不作第二人想,

揭秘:諸葛亮的隆中對到底「對不對」?

劉玄德三顧茅廬請諸葛亮出山相助,諸葛亮說了自己日後的戰略規劃:咱們先把荊州占了,再把益州占了,跟孫權搞好關係,收益州民心。一旦有了機會,派一上將帶領荊州部隊攻取洛陽,劉備親自帶領益州部隊攻取長安...

魏晉:陳壽《隆中對》

公元207年冬至208年春,當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下,三次到襄陽隆中拜訪諸葛亮,但直到第三次方得見。諸葛亮為劉備分析了天下形勢提出先取荊州為家,再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰略構想。亮...