隆中對有個致命錯誤,使劉備不能統一天下
文章推薦指數: 80 %
《隆中對》太有名了,不論在歷史上還是《三國演義》中,它都是一部重頭戲。
創業屢遭失敗的劉備,拜訪茅廬里待價而沽的諸葛亮,諸葛亮為他分析天下形勢和未來的戰略規劃,聽得劉備陶醉不已。
把諸葛亮請出了茅廬,連忙拜他為軍師,一切大事無不言聽計從。
依靠諸葛亮在隆中提出的戰略思想,劉備聯吳抗曹,取得了赤壁之戰的勝利,拿下了戰略要地荊州;其後又南下挺進川蜀之地,奪下了益州;最後兵強馬壯的劉備,終於與曹劉三足鼎立,做了蜀漢的皇帝。
千百年來,大家都認為諸葛亮的《隆中對》很成功,甚至到了無懈可擊的地步。
它讓劉備從一個賣草鞋的窮人,當上了至高無上的皇帝,難道還不成功嗎?事實上,成功確實算得上,但還不夠成功,大家別忘了,劉備也好,諸葛亮也罷,他們的終極目的都是砍了曹操這奸雄,恢復漢室。
諸葛亮之才智,在中國幾千年的歷史上,是非常有名的。
其輔佐劉備,從四處流走的困境,到割據一方,同曹劉三足鼎立,著實不易。
而這一切,誠如劉備當年三顧茅廬時,諸葛亮在《隆中對》的一番規劃。
可見當時候的諸葛亮,對天下大局確實看的很透。
正是因為這種大局觀,才使得後來能夠幫劉備在東奔西跑的困局下,得以生存並壯大。
可結果做到了沒有?地球人都知道,沒有,反倒是蜀國被魏國所滅。
那麼,《隆中對》為何沒有助劉備統一中國?因為他有個致命的錯誤。
但我們知道的是,最後蜀漢並沒有成氣候。
隆中對中的「霸業可成,漢室可興」的宏願最終也未能實現。
偉大領袖毛主席在點評這一段的時候,觀點直接指向隆中對,指出諸在這一點上,從一開始就出現了問題。
《隆中對》有一段話,大意是說,「跨有荊、益」,聯合孫權對付曹操,等待機會,「則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川」,如此兩路齊出,「則霸業可成,漢室可興矣」。
這句話看似沒錯,也很有吸引力,劉備其始誤於《隆中對》。
千里之遙而二分兵力,其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力,安得不敗?」
劉備進攻益州,派關羽領重兵鎮守荊州,是毛主席所說的千里之遙而「二分兵力」; 占領漢中後,劉備就要同時經營漢中、益州、荊州,這就是毛主席所說的三分兵力」。
最終,關羽丟了荊州,劉備為了奪回荊州,舉全國之兵復仇,結果慘敗,失了元氣,蜀漢從此轉向衰落。
其實,跨益州、荊州再聯合孫權,這個戰略也存在問題,你奪了人家的荊州,還想和人家做朋友,當孫權是傻子嗎?
從另一方面來說,分兵兩路的荊、益兩州相距千里,中間有「難於上青天」的蜀道相隔,以三國時期的通訊條件,兩路兵力很難相互呼應,協同作戰。
使得原本準備兩軍夾擊形成掎角之勢的想法,成為了自己主動削弱實力的敗棋。
如此一行,分開兩路的軍隊,皆成為了人方刀俎下的魚肉。
當年司馬懿就曾說:「亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。
」
隆中對有個致命錯誤,使劉備不能統一天下,千年來唯有毛主席看透
《隆中對》太有名了,不論在歷史上還是《三國演義》中,它都是一部重頭戲。創業屢遭失敗的劉備,拜訪茅廬里待價而沽的諸葛亮,諸葛亮為他分析天下形勢和未來的戰略規劃,聽得劉備陶醉不已。把諸葛亮請出了茅廬...
《隆中對》有個致命錯誤,使劉備不能統一中原,毛主席如何評價他
諸葛亮之才智,在中國幾千年的歷史上,是非常有名的。其輔佐劉備,從四處流走的困境,到割據一方,同曹劉三足鼎立,著實不易。而這一切,誠如劉備當年三顧茅廬時,諸葛亮在《隆中對》的一番規劃。可見當時候的...
有人質疑隆中對是諸葛亮忽悠劉備而提出來的,毛主席對此有話要說
《隆中對》本無篇名,節選於《三國志·諸葛亮傳》,只有三百餘字,也叫「草廬對」—— 自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而眾寡。然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人...
三國謀士排第一:諸葛孔明的傳奇一生
三國亂世前後近百年,湧現了許傳奇英雄人物。其謀臣策士,流風餘韻,名傳千古。諸葛孔明是其中首屈一指的代表人物,遠超同輩。史上說他是「英霸之器」,英雄當中稱霸的,遍觀古今也不作第二人想,
三國演義中:諸葛亮為何最後沒能統一三國,毛主席道出原因
三國演義中:諸葛亮為何最後沒能統一三國,毛主席道出原因文|程哥說史諸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,號臥龍(也作伏龍),漢族,徐州琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人,三國時期蜀漢丞相...
諸葛亮的《隆中對》計策並不高明:定位過於模糊
亮躬耕隴畝,好為《梁父吟》。身長八尺,每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善,謂為信然。時先主屯新野。徐庶見先主,先主器之,謂先主曰:「諸葛孔明者,臥龍也,將軍豈願...
劉備一生最大的錯誤就是啟用諸葛亮,《隆中對》完全是錯誤的方略
《隆中對》把荊州作為蜀國北伐中原的一個戰略據點,忽視了「荊州在揚州上游,關係吳國的安顧,孫權對荊州是勢所必爭的,否則便不能有吳國」。劉備、諸葛亮在夷陵之戰以前,對此始終無深刻認識,從而反覆同吳...
孔明謀術② 從隆中對提出的觀點看,致命問題不是分兵而是輕吳
隆中對是諸葛亮的成名作,也正因為隆中對讓劉備清楚自己的方向,展現了諸葛亮的戰略眼光,為後世所推崇。所以本人對此非常佩服,但是我起這個題目就有對聖賢不敬之嫌,好在聖賢量大,不會怪罪。而且我只站在當...
蜀失關羽,魏失夏侯淵,吳失周瑜,誰的損失最大?
三國亂世里,豪強梟雄們要是有想逐鹿中原的想法,要的第一件事情,都是招賢納士。畢竟很少有人能像劉邦、朱元璋一樣,還是布衣平民的時候,身邊就有一幫相當能幹的人。蜀國失掉關羽,也失去了荊州。我們知道諸...
揭秘:諸葛亮的隆中對到底「對不對」?
劉玄德三顧茅廬請諸葛亮出山相助,諸葛亮說了自己日後的戰略規劃:咱們先把荊州占了,再把益州占了,跟孫權搞好關係,收益州民心。一旦有了機會,派一上將帶領荊州部隊攻取洛陽,劉備親自帶領益州部隊攻取長安...
諸葛亮做了16年軍師,到底幫劉備做了什麼,劉備要託孤、讓位
蜀漢皇帝劉備夷陵慘敗,逃到白帝城,病重,命丞相諸葛亮輔佐太子,安排託孤事宜。劉備對諸葛亮說:「你的才能是曹丕的十倍,一定能安定國家,成就大業。我的兒子值得輔佐,你就輔佐他,如果他無才,你就取代他...
毛主席這樣評價諸葛亮的《隆中對》,認為他必敗
劉備為了在東漢末期群雄割據的局面中打開一條生路,三顧茅廬,請諸葛亮出山,前兩次,諸葛亮為了考驗劉備的真誠,故意避而不見,劉備不為所動,第三次去請,諸葛亮終於被感動,於是就有了那場著名的隆中對策...
蜀漢的滅亡其實是必然的,諸葛亮的隆中對本來就有著致命的錯誤
受羅貫中尊劉抑曹思想的影響,每次讀到蜀漢滅亡時候都有一種難以言表的遺憾之情,我們尊敬一輩子忠心耿耿的蜀漢丞相諸葛亮,也佩服亡國之後仍舊有著復興大業志向的姜維,也為創下蜀漢基業的劉備感到惋惜,至...
諸葛亮為何沒能幫劉備完成統一霸業?毛主席:一開始就是錯的!
當初劉備求賢,所有人都向他推薦諸葛亮,還說,「臥龍鳳雛,得一而可安天下!」劉備是幸運的,他三顧茅廬求得了諸葛亮,臥龍有了,經赤壁之戰後而得荊州之地;龐統主動投奔,鳳雛也有了,益州之地也得到了。但...
為何說失荊州錯不在關羽,毛主席用三點說明,錯在隆中對的局限性
三國時期的蜀漢,其實並不是一直是實力最弱的,蜀漢也有一段時期是強勢期,雖然這個時期十分短,但是其實只要抓住了,蜀漢還是有機會打敗曹魏的。這個強勢期就是蜀漢坐擁荊州和益州之時,這個期間無論是從戰略...
諸葛亮的《隆中對》是絕世奇謀?毛主席卻說了這樣一番話
相信大家都知道《隆中對》,這是劉備三次拜訪諸葛亮得到的驚天策略。這段佳話,不僅《三國演義》中寫的格外詳細,《三國志》也是著墨繁多。歷史上眾多人更是將其看為戰略奇篇,為此這篇文章還進入了初中語文,...
魏晉:陳壽《隆中對》
公元207年冬至208年春,當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下,三次到襄陽隆中拜訪諸葛亮,但直到第三次方得見。諸葛亮為劉備分析了天下形勢提出先取荊州為家,再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰略構想。亮...