諸葛亮《隆中對》析天下 勸劉備勿與曹操爭鋒
文章推薦指數： 80 %
自董卓以來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。
曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。
今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。
孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可與為援而不可圖也。
網絡配圖
荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍也。
益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。
劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。
將軍既帝室之胄，信義著於四海，若跨有荊、益，保其岩阻，撫和戎、越，結好孫權，內修政治，外觀時變，則霸業可成，漢室可興矣。
趣歷史官方微信號：qulilshi_v5
從「自董卓以來」到「此誠不可與爭鋒」一段，諸葛亮明確指出曹操不僅「挾天子而令諸侯」，占有天時，而且左右有眾多文臣武將，還擁有百萬之眾，在人和方面其他豪傑也難以匹敵，所以勸劉備勿與之爭鋒;從「孫權據有江東」到「此可與為援而不可圖也」一段，諸葛亮認為孫權據有長江之險，占有地利，人和方面通過孫堅、孫策到孫權「三世」的積累，「民附」而「賢能為之用」，基礎已十分牢固，所以勸劉備不要有吞併東吳的打算，最佳的策略是利用孫權來援助自己。
從「荊州北據漢、沔」到「漢室可興矣」，諸葛亮從地利方面指出荊州是「用武之國」，「益州險塞，沃野千里」，自古被譽為天府之國，漢高祖當年就是從益州起家的。
勸劉備趁「劉璋暗弱」，張魯不知存恤百姓之際，占據荊益兩州，利用荊益兩州的有利地理條件保護自己，同時撫和西面的「諸戎」和南面的「夷越」，並與孫權搞好關係，在人和方面儘量爭取更多的支持。
諸葛亮認為，劉備如果按這種策略行事，就有機會復興漢室了。
網絡圖片
劉備對諸葛亮的《隆中對》佩服得五體投地，認為得到諸葛亮就像「魚之有水」，此後劉備向孫權借荊州，入蜀襲擊劉璋奪取益州，張魯投降曹操後，劉備與曹操爭奪漢中並打敗了曹操，全盛時期擁有荊州和巴蜀地區，實現了諸葛亮設定的目標，成就一代霸業。
《諸葛亮的帝師絕唱》之三：《隆中對》的讀解密碼
諸葛亮的求職沒有太多意識形態方面的考量。也就是說，他的出山與劉備是否是宗室、是否要復興漢室沒有直接關係。諸葛亮「兜售」的戰略方案是中性的，適用面很廣，當然前提是要滿足自己做帝師的要求。
蜀失關羽，魏失夏侯淵，吳失周瑜，誰的損失最大？
三國亂世里，豪強梟雄們要是有想逐鹿中原的想法，要的第一件事情，都是招賢納士。畢竟很少有人能像劉邦、朱元璋一樣，還是布衣平民的時候，身邊就有一幫相當能幹的人。蜀國失掉關羽，也失去了荊州。我們知道諸...
關羽大意失荊州是因為《隆中對》嗎
東漢末年，天下大亂，豪強並起，軍閥割據，沒落皇親劉備空有蕩平天下之抱負，無奈勢單力薄，只得輾轉依附公孫瓚、曹操、袁紹、陶謙、呂布、劉表等人，奔波流離，年近半百，一事無成，劉表看在宗親份上，許新野...
諸葛亮：蜀漢沒能問鼎天下，是因為他錯了麼？
諸葛亮未出茅廬，便知天下三分，諸葛亮初次登入政治舞台就是以《隆中對》給劉備描述了一個戰略遠景。諸葛亮在對策中，為劉備成就蜀漢大業規劃了一條明確而又完整的內政、外交政策和軍事路線，相當周詳地描繪出...
隆中對明明不能實現，為何劉備還相信?其實諸葛亮早看穿劉備
三國中最經典的一段就是劉備三顧茅廬去請臥龍諸葛亮出山，而諸葛亮也在茅舍內對劉備闡明了未來的藍圖，稱為隆中對，隆中對怎麼說呢？為什麼最後隆中對的內容只實現了一部分呢？真的是關羽破壞了隆中對的實現嗎？
隆中對就是一個騙局，其中說到的機會卻讓司馬懿的後人得到
所謂的《隆中對》就是劉備拜訪諸葛亮時兩人的一段對話，確切的說是諸葛亮的獨白。諸葛亮為劉備分析了當下的形勢，並為劉備描繪了一幅雄偉的藍圖。諸葛亮侃侃而談：「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝...
諸葛亮《隆中對》析天下 勸劉備勿與曹操爭鋒
劉備三顧茅廬，求得諸葛亮的《隆中對》，在《隆中對》中，諸葛亮從天時、地利、人和三方面分析天下大勢，向劉備提供了立國的策略，《隆中對》原文擇錄如下： 自董卓以來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操...
諸葛亮《隆中對》析天下 勸劉備勿與曹操爭鋒
劉備三顧茅廬，求得諸葛亮的《隆中對》，在《隆中對》中，諸葛亮從天時、地利、人和三方面分析天下大勢，向劉備提供了立國的策略，《隆中對》原文擇錄如下：隆中對 自董卓以來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數...