劉備伐吳真的是為兄弟關羽報仇？還是為奪回地盤？

本文作者為珀爾修斯之弓，主編為薩沙，如果轉載請務必註明

【薩沙講史堂第二百八十七期】（歷史系列第100講）

三國演義里，羅貫中極力渲染劉備張飛和關羽的兄弟感情，說伐吳是為了給關羽報仇。

在趙雲勸諫劉備先北擊曹魏占領關中時，劉備更是說出了「朕不為弟報仇，雖有萬里江山，何足為貴？」這樣的話。

三國志裡面也記載了，「先主忿孫權之襲關羽，將東征。

」但伐吳真的是因為為關羽報仇嗎？

建安二十四年秋七月，劉備在取得漢中後，稱漢中王。

八月關羽出兵襄陽樊城，水淹七軍，威震華夏，險些使曹操遷都。

但卻在當年冬天被孫權率呂蒙陸遜襲取荊州，關羽走麥城兵敗身死。

建安二十五年冬天，曹丕受漢獻帝禪讓，即皇帝位。

次年四月，劉備在成都稱帝，建元彰武，六月車騎將軍張飛被害後，七月開始起兵伐吳。

從建安二十四年十一月關羽兵敗身死，到章武元年七月伐吳，時間已經過去了二十個月。

期間曹丕代漢後，劉備和群臣從《河圖》、《洛書》和《孝經》找出數條帶「備」和「玄」字的文字，又鼓吹天象感應，來佐證劉備稱帝天命所歸的合法性。

最終劉備稱帝，並發布文告聲討曹丕，號稱要對曹丕「龔行天罰」，結果當上皇帝後第一個出兵目標卻是東吳。

劉備忿孫權之襲關羽，忿的其實未必是關羽被殺，三國時代沒有結拜兄弟的說法，即使劉關張在起家時親如兄弟，但到了後來，主公就是主公，臣下就是臣下。

劉備真正忿恨的是孫權在他背後捅了一刀，奪去了全部荊州。

使得劉備手裡只剩下益州一州之地。

更無法實行諸葛亮《隆中對》提出的等候天下有變，分別從益州北出秦川和從荊州直趨宛洛的核心戰略。

而孫權早在奪荊州殺關羽的兩年前，就在孫權馬躍津橋後，已經向曹操請降言和。

曹操也同意雙方修好，孫權暫時放棄了向淮南徐州拓展的計劃，轉而專心謀求奪取荊州西部。

孫權和劉備的聯盟其實很脆弱，在雙方都沒有受到來自曹魏方面的直接壓力時，就會為了自己的切身利益而互相攻擊，前有東吳奪取荊州湘江以東三郡，後有關羽失荊州走麥城。

等到劉備稱帝時，無論是劉備，還是孫權，都很難和對方保持足夠的信任和意願進行聯盟。

所以劉備在稱帝後，就同時面臨著兩個敵人，東面的孫吳和北方的曹魏。

此時劉備雖然稱帝，但卻只有西川一州之地，九十萬人口，十餘萬軍隊，在三國中實力最弱，是不足以爭霸天下問鼎中原的。

所以他利用登基為帝這一機緣，封賞籠絡手下各方將領官員，整合領地和軍隊之後，就急需向外用兵，獲取新的地盤和人口，增強自身實力。

用兵的方向自然也有兩個，一個是如趙雲所勸諫的北進關中，進而出擊河洛。

另一個方向就是東下伐吳，奪回荊州。

從當時的三國「國際」環境來看，東吳和曹魏之間處於緩和期，孫權甚至向曹丕稱臣。

如果劉備經過艱難蜀道北進關中，面對的將是曹魏幾乎全部機動兵團。

兵力對比將會是，十萬對三十萬甚至更多。

加上關中經過漢末兵禍饑荒，一片荒涼，人口稀少，早已不是秦漢時的沃野千里物阜民豐之地，沒什麼軍事價值。

出兵關中，雖然符合對曹丕「龔行天罰」的宣言，但僅僅是數萬大軍出川作戰的後勤問題，就是一個不可能完成的任務。

而東下荊州，條件就比北進關中優裕很多。

首先劉備在荊州經營十年，手下還有帶入西川的四五萬荊州軍，熟悉荊州地理民情，便於恢復統治；其次益州在荊州上流，糧草輜重可以依靠長江水運，保障有力；第三孫吳的實力比起曹魏來要差許多，對蜀漢沒有絕對優勢。

孫權雖然名義上向曹魏稱臣，實際仍然是敵人。

如果孫吳受到蜀漢進攻，曹魏是絕對不會派兵在關中向益州用兵進行牽制的，反而樂於坐山觀虎鬥，趁機坐收漁利。

所以，劉備東征孫吳，是在細緻權衡考量各方面實力和反應的情況下，才做出的以擴張領地人口，增強自身實力為核心目的的一次征伐。

戰爭目的至少是奪回荊州。

至於關羽之死，其實最多是出兵的一個藉口罷了。

劉備率領七八萬軍隊從巫縣出兵，一路沿江東下直趨夷陵西界，在那裡和陸遜率領的五萬東吳軍隊對峙。

劉備不能水陸並進突破吳軍防守，反而舍舟登岸，在巫山到夷陵四五百里山路上設置了數十個屯兵營寨。

陸遜則謹守夷陵道，不輕易出擊。

雙方對峙七八個月，陸遜的耐心終於獲得回報，劉備師老兵疲，被陸遜用火攻之策，連破劉備五十多座營寨，劉備倉皇逃竄回到白帝城才得以收攏殘兵。

此役損兵折將，亡失過半。

幸運的是曹丕在夷陵之戰後不久就派遣曹休、張遼、臧霸出洞口，曹仁出濡須，曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡，分三路進攻孫吳。

孫權一面隔江拒守，一面派出太中大夫鄭泉前往白帝城和劉備重新交好結盟。

三國重新回到蜀漢東吳聯合對抗曹魏的格局，但夷陵之敗後，蜀漢只能局限於益州一州之地，擴張方向只剩下了向北的關隴地區，遂有諸葛亮六出祁山，但終究因後勤困難不能進取，最終蜀漢還是第一個被北魏滅亡。

【薩沙講史堂第二百八十七期】（歷史系列第100講）