劉備為何要傾全國之力攻打吳國,僅僅只是腦袋發熱為關羽報仇嗎?
文章推薦指數: 72 %
對劉備集團來說,關羽大意失荊州,是一次非常嚴重的打擊。
劉備建立的蜀國,是一個外來政權。
而這個外來政權的成分卻相當複雜,有初期便追隨左右的關羽、張飛、簡雍等老資歷,有諸葛亮、蔣琬、馬良等荊州系,有法正、譙周等益州本土人士,有吳懿、許靖這樣的東州系,甚至還有李嚴這樣說不清到底歸荊州系還是東州系的外來人士。
對始終追隨的老資歷和荊州系來說,劉備必須為關羽的身死和荊州的丟失,做出一個交代。
而對益州本土士人豪強來說,關羽的失敗,則更加劇了他們對蜀漢政權的不信任。
所以,劉備必須為這個新生的朝廷重立威信。
這一點,就連曹魏的劉曄都看明白了。
他公開表示:「蜀雖狹弱,而備之謀欲以威武自強,勢必用眾以示其有餘。
且關羽與備,義為君臣,恩猶父子;羽死不能為興軍報敵,於始終之分不足。
」因此,說劉備伐吳是為了給關羽報仇,並不算錯。
但報仇只是手段,並非目的。
真正的目的,是為了重建朝廷的威望,鞏固蜀漢的統治。
這是其一。
其二,是荊州對蜀漢的重要性。
這個大家都知道,我懶,就不多說了。
總之,出於穩固政權和取得荊州的目的,劉備必須伐吳,也只能伐吳。
既然出兵目的並不單純,那麼,劉備發動戰役的動作,便更多的是在恫嚇、威懾。
我們來看看吳、蜀兩國的一系列動作。
221年6月,蜀漢前軍開始向奉節集結,劉備率中軍自成都出發;
221年7月,劉備前軍擊敗吳巫山等地守軍,占領巫山、秭歸一線;
221年8月,孫權向曹丕稱臣投降,被封吳王;
221年11月,曹丕使者到達東吳,孫權接受封號,正式稱臣;同月,孫權命陸遜為督,率大軍西進迎敵;
222年1月,陸遜部將宋建反擊蜀軍於秭歸一帶;劉備返回秭歸前線;
222年2月,蜀軍開始向東推進到夷陵一線,夷陵戰役開始。
從這張時間表里,我們可以看出:
六月,劉備決定出兵伐吳,七月,部隊已經攻占巫山、秭歸。
這就說明,僅用了兩個月時間,蜀軍便抵達了戰場。
但七月攻占秭歸之後,直到次年一月陸遜開始反擊,在長達五個月的時間裡,蜀軍毫無作為。
甚至劉備還離開過秭歸前線,據三國志記載,直到正月吳軍反擊開始,劉備才「軍還秭歸」。
東吳的行為也不正常。
《三國志》記載,秋七月,劉備率軍伐吳。
「孫權遣書請和,先主盛怒不許」。
可見,東吳早在蜀軍到達戰場之前便知道了劉備的伐吳計劃。
但在長達四個月的時間裡,吳軍卻無動作。
直到十一月,東吳才派出軍隊,率軍抵抗。
這說明,要麼是孫權的大腦反射弧太長導致行動遲緩,要麼,是其中必有貓膩。
而這其中的唯一可能性只能是,雙方在談判。
《三國志》里沒有記載過雙方談判過的任何證據。
但有意思的是,夷陵之戰結束後,鄧芝出使東吳,得到了孫權的一個評價:
「丁友掞張,陰化不盡;和合二國,唯有鄧芝。
」
丁厷,陰化,兩個名不見經傳的小人物,卻不能「和合二國」;真正能「和合」的,唯有鄧芝。
這說明什麼?說明在鄧芝之前,雙方一定有過至少兩輪談判,而這兩輪談判,蜀漢派出的使者,便是丁厷、陰化。
這兩輪談判又是否發生在蜀漢伐吳之時呢?
不能確定,但有可能。
那麼,建立在以上設想之上,我們推測一下蜀漢伐吳的真實情況:
蜀漢的戰略意圖:大軍壓境,以軍事力量給東吳施加壓力,迫使東吳屈服,劃撥部分荊州給蜀,並就偷襲荊州、斬殺關羽一事道歉;東吳的應對行動:積極展開外交活動,向曹魏稱臣,以避免兩線作戰。
當確定曹丕不會威脅東吳邊境之後,調撥軍隊抵抗蜀漢入侵。
也只有這樣,才能解釋為什麼蜀軍初期攻占秭歸、巫山之後便按兵不動的問題,也解釋了東吳軍事力量應對遲緩的詭異。
而且,也解釋了為什麼劉備決定伐吳時諸葛亮會保持沉默的原因。
眾所周知,劉備決定伐吳時,遭到了一干朝臣的反對,甚至包括趙雲。
而奇怪的是,諸葛亮此時卻未表態,只在戰後莫名其妙的說了一句:「法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣」。
有人據此認為,這是諸葛亮在蜀漢朝中地位並不突出的表現。
但依我看,之所以諸葛亮沒有表態,恰恰是孔明在蜀漢處於核心領導地位的證明。
前面已經說過,劉備伐吳,政治目的很大。
而這種依靠軍事行動提升朝望的行為,顯然是不能明說的。
因此,劉備伐吳,其真實目的非常機密,甚至機密到連趙雲都不知道。
而作為蜀漢二號人物的諸葛亮,顯然對整個作戰計劃相當了解。
了解了整套作戰計劃的諸葛亮,恐怕並不會提出反對意見。
因為早在隆中對的時候,他便有過「跨有荊益、結好孫權」的構想。
他與劉備共同的想法應當是,通過一場有限的局部戰爭,奪回荊州部分領土,只要運籌得當,這個計劃是可行的。
恐怕他們唯一沒有想到的是,孫權真的會那麼下三濫,做出向曹魏稱臣的行為。
而曹丕也真的就借坡下驢,與東吳修好。
失去了曹魏對東吳的鉗制,使荊州戰場形勢瞬間發生了巨大變化。
劉備就此騎虎難下,他根本無法班師回朝,只得硬著頭皮將戰爭打下去。
於是,章武二年,劉備進軍夷陵。
八月,陸遜火燒連營,劉備敗退,僅以身免。
次年,劉備亡於白帝城。
一代梟雄就此隕落。
曹丕三路伐吳,生死存亡之際東吳大都督陸遜為何不見蹤影?
黃初三年(公元222年)九月,此時夷陵之戰剛剛結束,正當陸遜和麾下眾將乘勝追擊劉備之際,曹丕出兵東吳而且是來勢洶洶:東路曹休和張遼臧霸等名將出兵洞口,中路曹仁兵臨濡須口,西路名將眾多包括張郃徐晃...
他是毛主席最欣賞的一位三國名臣,竟這樣被曹操父子錯過了
公元221年,也就是黃初二年,劉備親征,進攻東吳,發動夷陵之戰。當時孫權舉全國之力應付,並向曹魏稱藩,朝臣很多都慶賀,但有一個人卻認為孫權並沒有臣服之心,這次只是逼不得已才稱藩。他就是三名臣,毛...
10年時間壯大自己,然後一統三國,這個計劃能否最終實現?
公元220年,曹丕取代了早就淪為政治傀儡的漢獻帝。曹丕自己稱帝,建立了曹魏政權。至此東漢王朝壽終正寢,劉備所建立的漢政權被稱為季漢或者蜀漢。在連續三年的時間裡,曹丕、劉備先後稱帝,孫權選擇了稱...
劉備為何不聽勸諫執意伐吳,僅為關羽復仇?夷陵戰敗的鍋誰來背?
公元221年的四月份,劉備在成都稱帝,六月份,就開始調兵遣將,七月份,劉備親自率領數萬蜀軍討伐東吳,雙方在荊州地區展開激戰。結果蜀軍大敗,劉備自己也憂鬱而死。
劉備為何傾國伐吳?背後戰略眼光非諸葛亮所能逆睹也!
夷陵之戰,又稱彝陵之戰、猇亭之戰(猇亭[Xiāotíng],古地名,在今湖北宜都北),是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役,是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例,也是三國「...
夷陵之戰蜀漢損兵折將,東吳為什麼沒有乘勝追擊呢?
章武元年(221年)七月,也就是劉備稱帝三個月後,劉備以替名將關羽報仇為由,揮兵東征東吳孫權,氣勢強勁。孫權求和不成後,決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰,一面派陸遜率軍應戰。陸遜用以逸待勞的方...
劉備討伐東吳背後有多少不為人知小貓膩,又折損了多少人才?
劉關張桃園結義是不假,劉備確實也依仗關羽張飛打下了天下。但夷陵之戰大敗,讓蜀國元氣大傷,被記載成是劉備仁義,為了給關羽報仇太過義氣用事,在我看來只是史官們為了美化這位蜀國皇帝罷了。
三國時孫權為何最晚稱帝,甚至要在曹丕和劉備都死了之後才稱帝
眾所周知三國里最先稱帝的是曹丕,魏王曹操雖奮鬥一生,卻到死那天也沒有稱帝,在曹操死後,曹丕不得不稱帝了,因為曹丕的能力沒有曹操強,長此以往的話怕群臣不服,引發事端,所以曹丕要靠稱帝來提升自己的...
聯劉抗曹,聯曹抗劉:機動靈活的外交家孫權
三國時期在外交上唱主角的不是魏、蜀兩國,而是吳國。這是因為魏、蜀兩國沒有外交,它們互不承認對方的合法地位。魏國認為它繼承了漢朝的天下,是正統;蜀漢則認為曹魏是漢賊。諸葛亮在《出師表》中說:「漢...
歷史懸案:揭秘劉備伐吳失敗的真實原因
新春秋導讀:夷陵之戰,劉備軍團大敗而歸,劉備不久就死於白帝城。但是歷史就是充滿了不確定性,不能事後諸葛亮,一言斥之錯誤。當年,孫劉聯合抗曹時,也沒有多少人看好,官渡之戰時曹操也是明顯處於劣勢,戰...
決定蜀漢命運的夷陵之戰 此戰後蜀漢再無回天之力
夷陵之戰,為三國時期的一場決定魏蜀吳三國命運的大戰,此戰後蜀漢國力大損,劉備因而在白帝城含恨而終。因而夷陵之戰與曹袁之官渡、魏吳之赤壁並稱為三國三大戰役。
劉備以替關羽報仇為由,揮兵東征孫吳,為何當時曹魏不偷襲蜀漢?
關羽在公元219年,遭呂蒙和陸遜偷襲,敗走麥城,被斬於臨沮,可謂是英雄末路,令人肝腸寸斷。而作為關羽義兄的劉備聽到此消息,在三國演義中有一段,劉備聽到關羽被殺昏厥過去,然後痛哭流涕,誓要奪回荊州...
劉備傾全國之力為關羽報仇,不光只是兄弟情,還有更深層次的原因
建安二十四年(219年),關羽率孤軍北伐曹操。樊城之戰,關羽水淹七軍,擒于禁、斬龐德、一時威震華夏。但此時,東吳不顧孫劉同盟,派呂蒙率軍突襲荊州,關羽敗走麥城,被吳軍擒殺,荊州也落入吳國之手。...
天鷹在世談歷史:劉備伐吳的真實目的到底是什麼?
前言:上一篇筆者談了趙雲,實際上三國這個動盪的年代一直是官方和民間津津樂道的話題,老羅的《三國演義》更是成為無數人的佳談美話。其實無論是演義還是正史有個話題始終引發著眾多的爭議,那便是劉備為什麼...
劉備竭盡全力攻打東吳 竟非為關羽報仇
公元221年,已經晉升為皇帝的劉備親自率領大軍進攻吳國,起初蜀漢軍進展非常順利。但是在夷陵之戰中,東吳軍以逸待勞大敗劉備,蜀漢軍隊潰不成軍幾乎全殲。此戰不經使蜀漢政權奪取荊州再無可能,並且是蜀漢...
劉備率兵伐吳,為什麼前2個月戰績斐然,而後5個月卻毫無作為?
熟讀漢末三國歷史,劉備奮鬥一生,終於拿下漢中,稱王了,卻遭到一個噩耗,關羽大意失荊州,給剛剛新生的季漢(後世人都喜歡叫蜀漢)一次非常嚴重的打擊。對此,作為新生政權領袖的劉備不得不做出舉動,那就是...