從赤壁之戰到夷陵之戰,唯一有可能打破三國鼎立的是關羽北伐
文章推薦指數: 80 %
赤壁之戰前,曹操已經基本平定了北方,消滅了袁紹、袁術、呂布等主要對手,剩下的就是荊州劉表、江南孫權、漢中張魯和益州劉璋。
不過,這時候馬騰在關中、韓遂在涼州,實際上也並不是完全服從曹操的。
公元208年,也就是建安十三年,劉表病死,小兒子劉琮繼位,曹操率大軍南征,劉琮投降。
曹操在當陽之戰中擊潰劉備,急速南下,占領了荊州大部分。
隨即,曹操率軍東進,想沿江而下,一舉消滅東吳。
結果,在赤壁之戰中被孫劉聯軍擊敗,被迫退回長江以北,本來已經到手的荊州,最後在孫劉聯軍反擊之後,也只剩下了襄陽和樊城作為據點。
此後,天下三分的割據基本形成。
此時,曹操的勢力最大,實力最強,對其它各大割據勢力都形成了比較大的威脅。
赤壁之戰後,曹操還多次發動過征討江南的戰爭,但都沒有取得什麼進展。
後來,因為馬超叛亂,曹操出兵,徹底消滅了盤踞關中多年的馬騰馬超勢力,又進而消滅了涼州的韓遂勢力,並消滅了漢中的張魯。
可以說,在拿下漢中之後的曹操勢力是曹魏此後幾十年中的巔峰期。
至少從地盤和攻守態勢上來說,無論是對已經拿下益州的劉備,還是對江東孫權,曹操都處於絕對優勢地位,而且保持著主動進攻態勢。
從建安十九年,曹魏方面的張郃主動進攻閬中開始,曹操與劉備一方拉開了爭奪漢中的漢中之戰。
經過持續長達三年、曹魏與劉備雙方各自麾下的主要將領基本都參與了的漢中之戰,劉備奪取了漢中,並在漢中稱王,成為漢中王。
同一年,關羽率兵北伐,主動圍襄陽、攻樊城,迫使曹操甚至甚至考慮過遷都洛陽,以避關羽兵鋒的想法。
漢中之戰勝利後,到關羽兵敗被俘殺之前,這是劉備勢力的巔峰期。
這段時期里,劉備不僅在漢中方向取得了對曹操的勝利,而且在荊州方向也對曹操形成了強大的軍事壓力。
如果劉備拿下襄陽,無論對曹魏還是對孫權,都會形成比較大的軍事壓力。
因此,在劉備稱漢中王之後不久,孫權主動與曹操罷兵修和,實際上是曹孫聯盟,共同對付咄咄逼人的劉備。
即便是在關於兵敗被殺之後,劉備也依然保持著進攻姿態。
因此,在失去荊州之後,劉備從漢中回到成都,這時又發生了曹丕篡漢稱帝的事情,劉備於是也在成都稱帝,延續漢祚。
之後不久,劉備便出兵東征,討伐東吳,為關羽報仇,同時要奪回荊州。
在劉備出兵之後,東吳方面感受到了比較大的壓力,於是繼續加強和曹魏的聯盟,同時進行抵禦劉備的軍事部署,由陸遜負責指揮。
曹丕也率大軍到達宛城,既是觀望孫劉大戰的勝敗,也是對孫權和劉備方向都保持著監視姿態。
結果是陸遜率吳軍在夷陵之戰中擊敗了劉備,劉備被迫逃回白帝城堅守,吳軍追擊,但未能取得更多進展。
隨著劉備兵敗,曹孫聯盟也開始出現裂縫,孫權對曹丕不再如以前一樣恭順,曹丕於是出兵伐吳,在從荊州方向和江淮方向兩個方向上,都對孫權發起了進攻。
但雙方的戰爭持續了半年,各有勝負,在汛期到來之前,曹丕最終決定主動退兵,孫權則同意繼續向曹丕稱臣,恢復了和平狀態。
為什麼孫權已經擊退了曹丕二十萬大軍的伐吳行動,最後卻仍然要同意稱臣,並與曹魏結盟呢?因為劉備還在,而且沒有返回成都,而是駐守在永安。
這就意味著,劉備有可能會在經歷一段時間的休整之後,捲土重來,再次出兵伐吳。
為了避免同時被劉備和曹丕夾擊,孫權選擇了與曹魏結盟。
如果把孫權放到夷陵之戰失敗後曹丕大舉伐吳的位置上,他會怎麼做?以偷襲荊州及在曹劉雙方之間來回搖擺的記錄看,是完全有可能與曹丕結盟,共同對付東吳的。
但劉備並沒有這樣做,只是寫了一封信給陸遜,調戲了一下陸遜。
直到劉備去世,諸葛亮執掌蜀漢政權之後,才主動遣使東吳,與孫權重新結盟,孫劉雙方才結束了自偷襲荊州以來形成的敵對局面,也為之後諸葛亮的持續北伐創造了一個相對穩定的環境,至少在北伐的時候不用擔心孫權主動進攻益州。
可以說,在夷陵之戰中擊敗劉備,又擊退了曹丕的大舉進攻,還拿下了整個荊州,這一時期的東吳勢力達到了巔峰期。
但孫權對敵我形勢的判斷仍然是對自己不利的,所以即便曹丕和劉備都已稱帝的情況下,孫權仍然選擇了對曹丕稱臣,而沒有稱帝。
因為稱帝之後,孫權就只能與曹魏為帝,不可能再結盟對付蜀漢了。
但整體來說,無論是赤壁之戰前,還是夷陵之戰後,曹魏在整體實力上對孫劉雙方都是壓倒性的優勢,也處於比較主動的地位。
只是因為軍事形勢的變化,攻守形勢會有所變化,但三國之間的這種平衡格局並沒有被出現顛覆性的變化。
唯一有可能改變這個格局的,就是關羽的北伐。
如果孫權沒有偷襲荊州,劉備又能及時出兵到荊州支援關羽,拿下襄陽和樊城,打開北上的通道,將戰場延伸到南陽盆地,而且有機會直出洛陽方向,這個局面就會有比較大的變化。
只是孫權的偷襲,有意無意的維持了這個平衡。
三國時的荊州到底有多重要?至於劉備拼上家底去爭奪?
劉備稱帝以後第一件事就是東征孫權,除了給魏延留了3萬兵力守漢中,諸葛亮2萬兵力守益州,自己則帶了約10萬主力部隊千里迢迢殺向荊州,名義上是關羽報仇,其實是為了奪回戰略要地荊州。其實當時陸遜手底下...
曹丕為何在夷陵之戰伐吳不伐蜀
坐山觀虎鬥,錯失伐吳機遇襄陽之戰,關公敗走麥城,四面楚歌,急迫下,往西川突圍,不果,被擒,不屈,以身殉國。劉備張飛聽聞關羽死訊,茶飯不思,張飛急於報仇,身死小人之手,劉備傾半個國家的精銳,東向伐...
三國時期,魏蜀吳是如何利用戰略利益促使三國鼎立對峙長達60年
三國是在中國歷史上繼秦漢四百年大統一之後出現的歷史轉變時期,是分裂和統一鬥爭時期,也是競爭激烈人才輩出的時期。那為何魏蜀吳三國能夠對峙長達60年之久。
三國蜀漢政權最先滅亡的十大原因:蜀國怎麼滅亡的?
劉備歷盡滄桑艱難創立的蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳政權是在公元280年滅亡的。其實從歷史資料和文獻上來看,蜀漢政權相對東吳政權來說,地理條件更加閉塞險要和易守難攻,而且著名的政治家諸...
襄樊之戰及三國格局演變——以博弈論視角分析
襄樊之戰是東漢末年的一次關鍵戰役,確定了三國鼎立的格局,魏蜀吳基於自身利益的最大化,不斷進行博弈,外交政策屢次更迭。本文以博弈論的視角探討襄樊之戰及戰後各國政治策略的合理性。一、赤壁之戰後魏蜀吳...
戰亂三國,人太多傻傻分不清?讓這些圖來拯救你!
東漢末年,群雄割據,軍閥混戰。到了公元220年,曹操的兒子曹丕篡漢建立魏國。接著,劉備和孫權相繼稱帝,建立蜀國和東吳。自此,魏、蜀、吳三國鼎立的局面形成。三國相互攻伐,戰火紛飛,湧現出許多英雄豪...
聯劉抗曹,聯曹抗劉:機動靈活的外交家孫權
三國時期在外交上唱主角的不是魏、蜀兩國,而是吳國。這是因為魏、蜀兩國沒有外交,它們互不承認對方的合法地位。魏國認為它繼承了漢朝的天下,是正統;蜀漢則認為曹魏是漢賊。諸葛亮在《出師表》中說:「漢...
《三國》中如果劉備聽從謀士建議,暫不替兄弟報仇,可否一統三國?
文/炒米視角這個假設里有兩個知識點是不符合歷史事實的。第一個知識點,事實上,沒有謀士建議劉備不發兵。就連諸葛亮當時對劉備發兵,都無隻言片語。直到夷陵大敗之後,諸葛亮自己才事後諸葛亮地說了一句,如...
看看劉備打仗有多渣,讓東吳火燒連營大敗而歸,劉備僅以身免
大家都知道劉備在白帝城病逝,劉備的死因和夷陵之戰有者很大的關係,劉備剛剛稱帝關羽就被東吳給弄死了,荊州也丟了。劉備也就東征東吳,結果還被東吳打敗了,我們看看這一戰的經過。公元219年的時候,孫權...
劉備為何傾國伐吳?背後戰略眼光非諸葛亮所能逆睹也!
夷陵之戰,又稱彝陵之戰、猇亭之戰(猇亭[Xiāotíng],古地名,在今湖北宜都北),是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役,是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例,也是三國「...
夷陵之戰時曹丕為什麼不趁機進攻吳國或者蜀國?
公元219年,孫權襲取荊州,擒殺關羽,吳、蜀兩國結仇。公元220年,曹丕代漢稱帝。公元221年,劉備於益州稱帝,年號為章武。 公元221年7月,劉備親率蜀漢軍隊數萬人,對吳國發動了大規模的戰爭。...
漫談三國:夷陵之戰的分析(2):時機的選擇
在上篇文章中分析了劉備出師伐吳的動機,名義上是為關羽報仇,實則意在荊州。關羽大意失荊州是在公元219年,劉備舉兵伐吳的時間是公元221年,這期間有兩年的時間,劉備在幹什麼呢,他在等待合適的出兵時機。
孫權偷襲關羽是缺乏戰略眼光?其在合肥戰敗後,已是冢中枯骨!
三國時期一個重要的局勢轉折點就是關羽在荊州戰事的失敗,可以說,經此一戰,得利最大的絕不是孫權,而是曹操,因為自此之後,劉備和孫權都沒有實力能夠與北方的曹操抗衡。
劉備傾全國之力為關羽報仇,不光只是兄弟情,還有更深層次的原因
建安二十四年(219年),關羽率孤軍北伐曹操。樊城之戰,關羽水淹七軍,擒于禁、斬龐德、一時威震華夏。但此時,東吳不顧孫劉同盟,派呂蒙率軍突襲荊州,關羽敗走麥城,被吳軍擒殺,荊州也落入吳國之手。...
夷陵之戰後孫權為什麼不趁勢消滅蜀國?東吳拿下蜀漢能打贏曹魏麼?
夷陵之戰是三國歷史前期最大的轉折點,蜀漢步入到了寒冬期,而東吳和曹魏的國力依舊強盛。主要是劉備伐吳實在太過衝動,雖然整備了幾年,但似乎太急於求勝,每一步都在陸遜的算計當中,最後陸遜一把火將蜀軍...