文章標籤：動機真實出師劉備分析之戰夷陵漫談

漫談三國：夷陵之戰的分析（1）：劉備出師的真實動機

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

夷陵之戰是蜀漢與東吳之間最重要的一場戰役，在這場戰役中劉備承擔了蜀軍死傷數萬的慘痛代價，蜀漢國勢從此由盛轉衰，而東吳則憑藉此役進一步鞏固了荊州的歸屬權。

劉備發動這場戰爭名義上是為結義兄弟關羽報仇，但劉備畢竟是一位政治家，本文將從政治的角度分析夷陵之戰背後的政治動機。

戰爭的動機決定了戰爭的目的，如果劉備是想為關羽報仇，那麼目的就應當是針對東吳的滅國之戰，而以蜀漢的實力並沒有絕對把握滅掉東吳，況且劉備勞師襲遠，屬於客場作戰，兵力、後勤均不占優，自己不被滅就算好的，何談滅國。

這一點劉備心裡應該是有自知之明的，不存在情感上因喪弟之痛而頭腦發熱的情況，因為劉備發兵東吳是在關羽被殺兩年之後，兩年的時間足以使劉備冷靜下來。

如果吳蜀之間過早的進入火併，則易被曹魏分而破之，吳蜀之間遠沒有到攤牌的時候。

那麼劉備違逆大勢，不惜賭上國運，也要發動對吳戰爭，必然有更深層的目的，那就是奪回荊州。

畢竟荊州是從孫權那裡借來的，是借就要還，但劉備總拖著不還，才導致孫權以武力收回。

劉備如果以奪回荊州的名義發兵，與無賴何異，必然有失正義。

而打著為關羽復仇的名義發兵，意義就不同了，就成了正義之戰。

雖然正義的戰爭不一定獲勝，但對於保持士兵的士氣至關重要。

奪回荊州對於劉備來說如此重要嗎？當然。

當初劉備三顧茅廬，諸葛亮以隆中對策為劉備規劃了三分天下，劉備可取其一。

這是劉備集團戰略的核心所在，這個核心又有兩個關鍵點：

第一點，奪取荊州和益州，這是劉備實現戰略意圖的基礎，必須要有自己的根據地。

這裡不談荊益兩州在經濟和人才聚集上對於蜀漢政權的支柱作用，只說軍事上的作用。

蜀軍以荊州為基地，北可攻洛陽，東可制孫吳，以益州為基地控制漢中，出關中可威脅長安，兩路同時出兵使曹魏首尾難顧。

僅以益州之力是達不到這種效果的，反而因蜀道難行，打進益州不容易，出益州打別人也不容易。

站在攻略中原的角度來看，益州遠不如荊州便利。

沒有荊州，劉備只能像孫權一樣偏安一隅，當個土皇帝，但劉備的志向偏偏比孫權要遠大，並不安於固守巴蜀，而是要匡扶漢室，「蜀漢」依然還是漢。

而只有荊州沒有益州也不行，缺乏戰略縱深，沒有進退的空間。

所以荊州和益州對於理想主義的劉備來說缺一不可。

第二點，在魏蜀吳一強兩弱的格局下，必須堅持聯吳抗曹。

如果吳蜀聯盟破裂，就算劉備占有荊州，同時面對魏國吳國兩個敵人，荊州是很難守住的，荊州的穩固在於三方力量的平衡。

之前東吳殺關羽搶回荊州，聯盟關係已經受損，劉備再發兵同東吳爭奪荊州，難道就不怕進一步破壞聯盟關係嗎？

任何軍事聯盟最終都是為政治服務的，劉備的目的只是取荊州，在完成這個戰略目標之後，可以想見的是，劉備必然會以其他方式彌補孫權，重新修復聯盟關係，而孫權也因為面臨北方曹魏的軍事壓力，不會長時間與蜀漢保持敵對狀態，並不是說這筆帳將一筆勾銷了，而是暫且記下以後再清算。

這個設想在夷陵之戰後就被證明，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，劉備身死白帝城，諸葛亮並沒有繼續為劉備報仇，而是遣使東吳，重新建立吳蜀聯盟關係。

請為這篇文章評分？

相關文章　

關羽到底該不該死，孫權該殺他嗎？

建安二十四年，孫權派呂蒙偷襲荊州，生擒劉備大將關羽。不久之後，孫權殺關羽，將關羽首級送給曹操。兩年後，劉備稱帝，以「為關羽報仇滅東吳」為口號，發動了夷陵之戰。雖然夷陵之戰東吳戰勝，但是，蜀吳交戰...

閱讀更多

孫權為何要把荊州借給劉備

在眾多三國故事裡面，劉備向孫權借荊州的事實是多數網友都熟知的，但孫權當初為何要把把荊州借給劉備呢，這就是本文今天要講述的——

閱讀更多