劉備為何傾國伐吳？背後戰略眼光非諸葛亮所能逆睹也！

2020-10-24

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰（猇亭[Xiāotíng]，古地名，在今湖北宜都北），是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國「三大戰役」的最後一場。

章武元年（221年）七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉備以替名將關羽報仇為由，揮兵東征東吳孫權，氣勢強勁。

孫權求和不成後，決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰，一面派陸遜率軍應戰。

陸遜用以逸待勞的方法，阻擋了蜀漢軍的攻勢，更在章武二年（222年）八月夷陵一帶打敗蜀漢軍。

夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。

許多人都以為劉備伐吳是決策失誤，而我卻認為是深謀遠慮之舉，有以下原因：

1. 北伐中原山高路險，補給困難，而伐吳則順江而下，可以水陸並進。

曹丕新立，還沒有剷除內部的敵對勢力，此時不會採取任何軍事行動，因此如果伐吳，漢中一帶應該不會受到曹魏侵襲。

伐魏則不同，多留兵則不足用，少留兵則容易再次重演荊州的悲劇。

況且蜀漢集團剛剛失去荊州，在當地還有一定的群眾基礎，一旦拿下西陵，整個荊州就可以傳檄而定。

加之武陵蠻夷和蜀漢交厚，可以趁東吳立足不穩，內外相攻。

因此，從軍事角度講，伐吳更具有可行性。

2. 關羽是蜀漢為數不多的名將之一，在蜀漢集團內部又有很高的地位。

劉備與之名為君臣，義同父子。

如果連孫權擊殺關羽都可以忍氣吞聲，天下人將會怎樣看待劉備？從此他將失去辛辛苦苦積累的人望和威勢。

實力強弱，此消彼長都是小事，可是如果失去人心就失去了立足天下的資本。

3. 劉備剛剛稱帝，而蜀漢失去荊州陷入疲弱，此時劉備有必要出兵炫耀武力。

對外作戰不但能夠開疆拓土，獲取利益，也能使剛剛建立的蜀漢因此契機團結在一起，共同對外。

要知道，蜀漢立國不穩，荊州集團和益州集團是無法長期共處的。

而荊州集團失去了自己的根據地，徹底成了一股寄寓益州，又想後來居上的勢力，此時矛盾已經開始激化。

因此，發動戰爭，轉移注意力，是必然之舉。

4. 屈膝求和不如以戰迫和。

劉備深知在奪取荊州之後，東吳已然成了曹魏統一天下最大的障礙，而非蜀漢。

因此，此時出兵伐吳，曹魏不但不會援助東吳，反而有可能和蜀漢一起夾擊東吳，使孫權陷入腹背受敵的窘境。

因此，劉備若能取得決定性的軍事勝利，孫權必然會向劉備割地求和，這種以戰迫和的做法不僅能提高自己的威勢，還能得到實際利益，何樂而不為？反之，如果一味求和，不敢出兵，必為孫權輕視，如此就算真能再次吳蜀同盟，也無法長久。

事實上後來曹丕再次伐吳，劉備立刻寫信給陸遜說：聞賊已在江陵，吾將復東，將軍謂其能然否？由此可見他的真實意圖。

另外，劉備即位後任命諸葛亮做丞相，諸葛亮和諸葛瑾在吳蜀兩國都有舉足輕重的政治地位，只要諸葛亮主政，吳蜀再次結盟只是時間問題。

可見劉備深謀遠慮，出兵之前就已經留好後路。

5. 伐吳沒有道德障礙。

曹魏既然是漢賊，當時孫權先與曹操同謀，又向曹丕稱臣，那就是漢賊從屬。

為什麼不能先討伐漢賊支黨再大舉伐賊呢？當年劉邦和項羽相爭，也是先消滅了項羽分封的各個諸侯國，再大舉向項羽進攻。

劉備效法高祖，兼弱攻昧，何錯之有？況且劉備集團雖然號稱承續漢室，集團內部真正相信的其實沒有幾人，以此為由，自欺欺人，大可不必。

請為這篇文章評分？

2020-10-24

夷陵之戰後孫權為什麼不趁勢消滅蜀國？東吳拿下蜀漢能打贏曹魏麼？

夷陵之戰是三國歷史前期最大的轉折點，蜀漢步入到了寒冬期，而東吳和曹魏的國力依舊強盛。主要是劉備伐吳實在太過衝動，雖然整備了幾年，但似乎太急於求勝，每一步都在陸遜的算計當中，最後陸遜一把火將蜀軍...

劉備為何傾國伐吳？背後戰略眼光非諸葛亮所能逆睹也！

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　