諸葛亮送他八字真言,他不聽,造成千古恨!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》中,一代梟雄劉備戎馬半生,在得到諸葛亮後開始逆襲,直至奪得荊州和益州,劉備迎來了人生最得意的時刻,三國鼎立的局面正式形成。

正當劉備彈冠相慶之時,傳來了晴天霹靂,荊州被東吳襲取,關羽被殺害。

劉備集團遭遇有史以來最重大的損失。

這就是所謂「關羽大意失荊州」。

事實上,我不認為關羽丟掉荊州是因為大意。

關羽失荊州,是必然事件。

根本原因在於關羽性格的弱點,驕傲自大。

建安十九年,公元214年,劉備調諸葛亮入川,授意讓關羽留守荊州。

臨行前,諸葛亮問關羽:「如果曹操出兵攻打荊州,你怎麼辦?」關羽答:「以力拒之。

」諸葛亮再問:「如果曹操和孫權同時出兵攻打荊州,你又怎麼辦?」關羽答:「分兵拒之。

」諸葛亮聽罷,非常不滿意。

如果不是劉備的意思,我想諸葛亮還真的不想讓關羽留守荊州。

這時,諸葛亮送了關羽八個字,「東和孫權,北拒曹操」。

並反覆叮囑關羽按此方針行事。

然而關羽對諸葛亮的囑咐似乎不太上心,平時不注意與東吳交好。

孫權遣使荊州,欲與關羽結為兒女親家。

關羽看不起孫權,不但拒絕,還把孫權羞辱臭罵了一頓。

這個事件成為以後孫權偷襲荊州的導火索。

公元219年,在關羽發動襄樊之戰時,孫權出兵襲擊荊州,關羽腹背受敵,兵敗身亡。

東和孫權,北拒曹操」,諸葛亮的八字真言言猶在耳。

「聯吳抗曹」是諸葛亮出山時就已經制定的基本方針。

可惜關羽沒有堅持。

劉備失去了荊州,等於失去了一半地盤,《隆中對》中荊州益州兩路出兵的戰略構想化為了泡影。

恢復中原的宏願也就不可能實現。

這一切,都毀於關羽的驕傲自大。


請為這篇文章評分?


相關文章 

大意失荊州背後是諸葛亮的戰略失誤造成的

話說諸葛亮提出《隆中對》之時,提出了很多戰略目標和計劃,其中最重要的一條就是取的荊州和益州的控制權,以此為基礎建立自己的根據地,最終達到復興漢室的目標。然而這些目標的基礎,也是最根本的一點,就是...

程序猿話歷史

劉備堅持攻打東吳,並非要為關羽報仇根據《三國演義》的描述和大多數人的印象里,劉備傾蜀漢全國之力攻打東吳,是為了給死於東吳之手的義弟關羽報仇。我卻認為,劉備之所以出兵攻吳,並不單純是為了給雲長報仇...

他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋

他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋 建安24年(公元219年),劉備親率大軍在占領漢中之地後,進位漢中王,關羽被封前將軍,假節斧。是歲,時羽攻曹公將曹仁,水淹七軍,擒于禁於樊城。採納之計,一面調五萬...

關雲長大意失荊州,到底是誰的錯

 民間有句俗語叫「關雲長大意失荊州」。說的是三國時期大將關羽據守荊州力攻樊城時被東吳呂蒙白衣渡江襲了荊州,而自己也被迫敗走麥城,最終遭擒被殺。那麼,荊州之失,僅僅是關羽一人之過嗎?或又是誰的錯?

諸葛亮理想破滅,難道是隆中對錯了?

(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)《隆中對》,是劉備三顧茅廬時諸葛亮所提出的戰略構想。可以這麼說,蜀漢集團後來基本上按照這個構想進行發展、擴張的。但是,後來遭遇了重大挫折,這個戰略構想後...

假如關羽沒有丟失荊州 蜀漢會一統天下嗎?

建安二十四年,關羽敗走麥城,荊州失守。這對於劉備,真是晴天霹靂,褲衩一聲。三顧茅廬時,諸葛亮給劉備做了一份戰略規劃——隆中對。他先是分析了一下外部環境:曹操占據北方,挾天子令諸侯,是當之無愧的老...

劉備有五虎將和臥龍鳳雛 為什麼統一不了天下

三國里人才濟濟,文的也有,武的也有。那裡是群雄割據的年代 ,各路大神舉旗占山為王,誰與爭鋒,看各路的人馬互有打殺,誰都想在這個大蛋糕里爭一塊。但拼到最後,三分天下已經越來越明朗,曹操分到了最大的...

諸葛亮:蜀漢沒能問鼎天下,是因為他錯了麼?

諸葛亮未出茅廬,便知天下三分,諸葛亮初次登入政治舞台就是以《隆中對》給劉備描述了一個戰略遠景。諸葛亮在對策中,為劉備成就蜀漢大業規劃了一條明確而又完整的內政、外交政策和軍事路線,相當周詳地描繪出...