假如關羽沒大意失「荊州」劉備就能得天下嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

責任編輯:西楚小書生

在三國中都傳「臥龍」、「鳳雛」得一可得天下,劉備得了倆也就得了個「益州」和「荊州」的一部分,很多人都認為如果關羽不是大意失荊州的話,劉備可能會一統天下,那麼劉備諸葛亮不是匡扶了漢室的江山嗎。

今天我們做一個大膽的假設,改變下歷史關羽沒有大意失荊州,劉備就真的能一舉統一天下嗎?

劉備能否統一天下很多學者都認為諸葛亮的「隆中對」是一個良策,而且此時劉備完整的得到了整個「益州」巴蜀這個「天府之國」盡在他手中,關羽也水淹于禁七軍,威震華夏。

如果說這時候的關羽沒有驕傲自大,獨自攻取曹操的大將曹仁防守的「樊城」而是與劉備諸葛亮他們預謀好的計劃,劉備有沒有可能實現「隆中對」,關羽從荊州進攻,劉備諸葛亮從益州出秦川,最後兩軍會師洛陽,坐擁關中,俯視中原,如諸葛亮說的則霸業可成,漢室可興。

大家認為可能嗎?個人見解:不可能,誰能保證東吳的孫權不會去攻打益州,呂蒙、陸遜他們照樣會在背後捅刀子,想想關羽張飛死後,劉備為何一意孤行要攻打東吳,其實劉備就怕東吳在背後作亂。

而且縱觀蜀漢劉備能信任的人不多,諸葛亮他都不怎麼信,而且能用來守荊州的人更少,張飛就算沒死也不可能守,馬超帶著軍隊投靠劉備的,黃忠還是可以的但是人是荊州本地的勢力,劉備最後只能用關羽,還一個地方還需要守,益州其實有兩股勢力,外來的和本地的,劉備他們是外來的,關羽在那個時間急急忙忙攻打「樊城」完全就是胡來嗎

劉備才與曹操漢中大戰完不久,益州也才收服,正是需要鞏固勢力的時候,真以為能「一鼓作氣」就能實現「隆中對」呀,諸葛亮的「隆中對」是一個很長遠的「戰略方針」,這本來就是一場「持久戰」,劉備和關羽這個時候進攻,按照諸葛亮的說法叫做天時不到。

如果關羽沒有大意失荊州,也沒有去攻打樊城,而是和劉備一樣修養個五六年,待到兵強馬壯,那時候曹操也死掉了,曹丕斗得過劉備這個老狐狸嗎,其實就算劉備不實行「隆中對」去攻打東吳也是時機成熟了,帶著關羽張飛馬超,劉備又怎麼會犯了兵家大忌,「七百里連營」就算陸遜做再多營寨,有這些猛將在也能迅速的打下東吳,再反過來打曹丕也是可以的。

劉備如果運氣還是一樣的好的話,得天下也不是沒有可能。

可是歷史沒有如果,而且在所有的形狀中「三角形」是最穩定的,三國鼎立,三個老狐狸曹操、劉備、孫權相互制衡,估計還是誰也奈何不了誰,三國混戰,黎民百姓水深火熱,要我說關羽大意失荊州,失的好,打破了三國的平衡,讓曹操一家獨大,天下最終才能分久必合,感謝關羽為天下的黎明百姓做了一件好事!


請為這篇文章評分?


相關文章 

關雲長大意失荊州,到底是誰的錯

 民間有句俗語叫「關雲長大意失荊州」。說的是三國時期大將關羽據守荊州力攻樊城時被東吳呂蒙白衣渡江襲了荊州,而自己也被迫敗走麥城,最終遭擒被殺。那麼,荊州之失,僅僅是關羽一人之過嗎?或又是誰的錯?

關羽竟然是被諸葛亮借刀殺人?

建安二十四年(219年),關羽出兵襄樊,水淹七軍,威震華夏,擒于禁,斬龐德,嚇得魏主曹操一度考慮遷都,以避其鋒芒。但是後來,關羽為什麼會以兵敗收場,荊州失陷,父子都被殺了呢?要明白其中真正的原因...

三國 關羽之死難道是蜀漢內鬥的犧牲品

諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算、鞠躬盡瘁的形象。最近,上海大學歷史系教授朱子彥在新著《走下聖壇的諸葛亮》(中國人民大學出版社)中,對三國史上一些著名的舊案作了新的詮釋,如諸葛亮出山時為何選擇劉...

無兵力支援的關羽為何還要發起襄樊之戰?

襄陽之戰是元朝統治者消滅南宋政權的一次重要戰役,是中國歷史上宋元封建王朝更迭的關鍵一戰。這次戰役從南宋咸淳三年(1267年)蒙將阿術進攻襄陽的安陽灘之戰開始,中經宋呂文煥反包圍戰,張貴張順援襄之...

關羽死亡之謎:竟是諸葛亮的見死不救?

諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算、鞠躬盡瘁的形象。最近,上海大學系教授朱子彥在新著《走下聖壇的諸葛亮》(中國人民大學出版社)中,對三國史上一些著名的舊案作了新的詮釋,如諸葛亮出山時為何選擇劉備?...