諸葛亮為何難入千古名相之列？

2020-10-07

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

三國爭霸的硝煙以淹沒在歷史的長河之中，膾炙人口的《三國演義》似乎以將諸葛亮定位為千古名相。

然而，諸葛亮因其用人不善與謀略上的失敗，在躋身名相的行列上艱難的徘徊。

諸葛亮身為蜀國丞相，才智過人，工作勤懇，處事謹慎，「自校簿書」，「罰二十以上親覽」，以致積勞成疾，每次出征必親自領兵，對於軍中，朝中一切事物都親自打理。

這不僅反映出其用人無方，更反映出其不善權謀。

凡事其力親為，並非為官之道。

為官在善用賢能，官階越高，就越要學會宏觀掌控全局，任用賢才揚其長補其短。

諸葛亮給全國上下展示了一代忠臣的鞠躬盡瘁的典範，卻忘記為各方將領留下一展所長的機會，忽略了將國運寄於一人之努力的危機，從而導致了蜀國整體實力得不到充分發揮，危難關頭有才之士淹沒於草莽的慘狀。

這便是諸葛亮不注重培養人才的後果，任其生前雄才大略，一旦英靈入土，曾經耗盡心力的蜀國便陷入人才匱乏的危機難以解脫。

影視劇中的諸葛亮

當年劉備打算調諸葛亮入川，諸葛亮便留下關羽守荊州。

可關羽為人驕傲，拒絕執行諸葛亮聯吳抗曹的戰略，結果導致大意失荊州的悲劇。

錯用關羽守荊州，諸葛亮付出了慘重的代價，這對蜀漢幾乎是毀滅性的打擊。

馬謖失街亭令人扼腕嘆息，不僅是街亭之失給蜀漢帶來的慘敗，更是諸葛亮再一次用人不當的悲劇。

劉備在世就已看出馬謖為人不踏實，也曾叮囑諸葛亮「此人言過其實，不能派他幹大事，仍需細心觀察」。

劉備認識到馬謖作為一個高級將領參謀更合適，但並不適合作為一個將領。

諸葛亮卻意識不到這一點，也沒有把劉備的叮囑放在心上。

街亭一役，派馬謖當先鋒，王平做副將，最終「街亭失而幾使孔明無退足之處矣」。

這便是諸葛亮用人不當的表現。

諸葛亮畫像

毛澤東在讀蘇洵《權書·項藉》中有關評說諸葛亮「棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也」一條時，寫下了精彩批語「其始誤於《隆中對》，千里之遙而二分兵力，其終則關羽劉備諸葛亮三分兵力，安得不敗」。

諸葛亮在隆中對中提到「帶天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍乎？」。

荊州益州相距千里，兩地分兵的做法必然讓劉備軍團難以集中兵力上的優勢。

其結果，關羽鎮守的荊州被孫權軍團偷襲成功，關羽父子喪命在孫權手中。

由此毛澤東評論蜀漢衰亡其誤始於隆中對。

「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」

諸葛亮不愧為忠臣表率，以其「鞠躬盡瘁死而後已」的鏗鏘誓言立下了英魂的豐碑。

但他是否堪稱「千古名相」，仍值得歷史與後人思考。

請為這篇文章評分？

2020-12-29