諸葛亮不能一統三國,是否因為天意?毛主席兩句評語揭露謎底

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

功蓋三分國,名成八陣圖。

這是唐朝大詩人杜甫,對三國時期蜀漢著名宰相諸葛亮的評價。

他讚揚了諸葛亮輔佐劉備三分天下的功績。

眾所周知,劉備死後,蜀國只剩下益州一塊地盤,國力衰弱。

後主劉禪昏庸懦弱,整個大局全靠諸葛亮一人苦苦支撐。

諸葛亮先後六出祁山,五次北伐中原,最後落得一個病死五丈原的下場。

在《三國演義》里,羅貫中把諸葛亮描寫成一個神機妙算,可以呼風喚雨的神人。

那麼既然諸葛亮這麼厲害,卻為何不能一統天下呢?

這還得從劉備當年情諸葛亮出山輔佐說起。

諸葛亮一番隆中對談,制定了一個大戰略:先取荊州安家,再拿下益州,和曹操孫權三分天下;最後等待曹魏內部發生變亂,聯合孫權,接著從荊州和益州兩路出兵,分別攻擊關中和洛陽地區,打得曹魏首尾不能相顧。

如此一來,興復漢室的理想就實現了。

諸葛亮的隆中對,前兩步都實現了。

但是後來關羽大意失荊州,劉備為了替關羽報仇,又興兵伐吳,結果被名將陸遜打敗。

從此蜀漢國力一蹶不振,再無問鼎天下的資本,地盤只剩下一塊。

所以諸葛亮後來的幾次北伐,均以失敗告終,這是顯而易見的。

關於諸葛亮失敗的原因,正史《三國志》的作者陳壽,說得很中肯:諸葛為相國,開誠布公,撫恤百姓,賞罰分明,刑政峻竣而無怨者,識治之良才,可與管仲蕭何相比,然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長。

意思很明顯,諸葛亮是個好宰相,但他並不擅長帶兵打仗啊。

此外,毛主席在讀到這段歷史的時候,也給了兩句評語:其始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。

其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力,安得不敗。

也就是說,諸葛亮的隆中對是有嚴重缺陷的。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮、五虎將那麼牛,為何蜀國先亡了

蜀漢政權,以劉備之德,孔明之智,五虎之勇,又有十萬大軍,加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛,被人們寄以無限厚望,卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌,並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問:蜀國即使...

他若不死,蜀漢定能統一三國

三國時期,吳,蜀,魏三分天下。但論各國領袖的才能,曹操當首屈一指,孫權隨後,最後才是這個只會哭的劉備。劉備在大家心中的形象一直不高,但為什麼,他能夠立足於烽火戰亂的三國之中,原因只有一個,那就是...

三國蜀國的戰鬥力第一!

好像大部分人都說蜀國是最差的,其實是最強大的!開始諸葛亮和關羽鎮荊州,龐統輔助劉備進攻,這都是按照隆中對的計劃而行,如果龐統不意外死,諸葛亮也不用入川,到劉備取得漢中,那就牛逼了,隆中對說的就能...